原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人，現(xiàn)住文安縣。
委托代理人：王信，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：張小樂(lè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人：郝秀生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。

原告余某某與被告張小樂(lè)買(mǎi)賣(mài)糾紛一案，本院于2017年1月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張士進(jìn)獨(dú)任審判，于2017年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人王信，被告張小樂(lè)的委托代理人郝秀生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，2015年4月20日被告欠原告皮子款27000元，2015年5月27日原告欠被告皮子1072包，2015年5月28日及2015年5月30日被告收原告皮子1440包，折合后被告應(yīng)欠原告368包皮子，折款9292元,被告共計(jì)欠原告皮子款36292元，經(jīng)原告催要，被告未付。

本院認(rèn)為，原告余某某與被告張小樂(lè)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，原告為被告供應(yīng)皮子夾心，該事實(shí)有原告提供的證據(jù)予以證實(shí)，被告欠原告貨款36292元，該案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告理應(yīng)償還所欠貨款，故對(duì)原告要求被告張小樂(lè)償還原告貨款36292元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告的損失情況可按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算，以不超過(guò)銀行同期貸款利率的1.3倍為宜，起算日期應(yīng)從2015年6月1日起至本判決生效之日止。被告認(rèn)為是代銷(xiāo)關(guān)系的抗辯主張，證據(jù)不夠充分，本院不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張小樂(lè)償還原告余某某款36292元及因被告逾期付款給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失（計(jì)算方法為：36292元×中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍×12÷365×欠款天數(shù)），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取353.5元，由被告張小樂(lè)負(fù)擔(dān)（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張士進(jìn)

書(shū)記員：崔清