原告余某。
委托代理人張富生，河北經(jīng)廣律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，唐山市豐南區(qū)電力局職工。
委托代理人崔鳳玲（系鄭某某的朋友），無業(yè)。

原告余某與被告鄭某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某的委托代理人張富生、被告鄭某某及其委托代理人崔鳳玲到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭某某故意損壞原告余某的私有財(cái)產(chǎn)，對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告主張的鑒定費(fèi)200元，未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。被告辯稱其未到現(xiàn)場(chǎng)亦未損壞車輛的觀點(diǎn)，理?yè)?jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第六項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于判決生效后三日內(nèi)賠償原告余某車輛損失人民幣2320元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　董立超 審　判　員　　劉　勇 人民陪審員　　韓　雪

書記員：畢雙玉