原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，抗生素總廠退休職工，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，委托訴訟代理人：余子牛（系余某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)，代理權(quán)限特別授權(quán)。委托訴訟代理人：游佳政，湖北群力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般授權(quán)。被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，司機(jī)，住湖北省武漢市江漢區(qū)，被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司），住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420000877603078G。負(fù)責(zé)人：張小春，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李子超，北京市京師（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．判令兩被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)物損失等合計(jì)74523.64元（詳見賠償明細(xì)）；２．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月24日10時(shí)22分許，蔣某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車由湖濱大道輔助路紅星美凱龍往黃石大道方向行駛，行至黃石交投集團(tuán)門前路段時(shí)，該車與橫過道路的行人余某某發(fā)生碰撞，致余某某受傷。黃石市公安局交巡警支隊(duì)黃石港大隊(duì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，原、被告承擔(dān)此次道路交通事故的同等責(zé)任。事故造成原告全身胸椎、腰椎壓縮性骨折、頭皮挫裂傷等多處損傷，原告于黃石市中心醫(yī)院住院治療20天。2018年5月4日，經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，原告評(píng)定為九級(jí)傷殘，后期復(fù)查及康復(fù)治療費(fèi)用約1500元，傷后護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。鄂Ａ×××××號(hào)車輛的所有人為被告，且在平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；2、保險(xiǎn)公司已墊付的1萬元請(qǐng)求法院一并處理；3、保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘賠償金和后期治療費(fèi)無異議，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按20%的比例扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)用且超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按5:5的責(zé)任比例分擔(dān)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)僅認(rèn)可15元/天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)按票據(jù)據(jù)實(shí)結(jié)算，精神撫慰金僅認(rèn)可3000元，輔助器具費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)，財(cái)物損失以證據(jù)為準(zhǔn)。蔣某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)按照責(zé)任劃分各自承擔(dān)；2、不同意按照20%的比例扣減非醫(yī)保用藥費(fèi)用；3、已墊付醫(yī)療費(fèi)1.2萬元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
原告余某某與被告蔣某某、平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人余子牛、游佳政，被告蔣某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人李子超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，兩被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張被告存在逃逸行為，被告于庭審時(shí)陳述發(fā)生交通事故后，被告當(dāng)即撥打保險(xiǎn)公司電話并拍照存證，因當(dāng)時(shí)正在下雨，為能盡早救治，其自行駕車將原告送至黃石市中心醫(yī)院治療并電話通知了原告的家屬，期間大約40分鐘，并未耽誤時(shí)間也不存在逃逸行為。原告提交的《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)記載表》、電話報(bào)警記錄等證據(jù)可以印證被告的陳述，故本院予以采信。原告主張被告存在逃逸行為，但未舉出充分證據(jù)予以證明，故本院不予支持。涉案交通事故已經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，原告雖有異議，但未舉出相反證據(jù)，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定，本院對(duì)交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。公民的健康權(quán)等民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵權(quán)人侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。蔣某某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致了原告的人身損傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕蔣某某的責(zé)任。因事發(fā)時(shí)蔣某某駕駛機(jī)動(dòng)車，余某某為行人，蔣某某應(yīng)盡到更為謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，故結(jié)合交警部門對(duì)涉案交通事故責(zé)任的調(diào)查認(rèn)定，本院認(rèn)定蔣某某承擔(dān)60%的責(zé)任，余某某承擔(dān)40%的責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車輛于平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本院確認(rèn)平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司、蔣某某為賠償義務(wù)人。原告的損失先由平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付），不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由蔣某某予以賠償。本院核定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)合計(jì)24992.7元；后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見為1500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)酌情按80元/天計(jì)算20天，合計(jì)1600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，合計(jì)1800元；殘疾賠償金參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年，賠償系數(shù)為20%，合計(jì)31889元；精神損害撫慰金酌情認(rèn)定6000元；護(hù)理費(fèi)參照2018年度湖北省服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算42天再加上住院期間18天的護(hù)理費(fèi)3240元，合計(jì)7292.02元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元；殘疾輔助器具費(fèi)按票據(jù)合計(jì)3006.94元；鑒定費(fèi)2535元，共計(jì)80815.66元。上述損失已包含對(duì)蔣某某、平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司墊付費(fèi)用的核定。原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予認(rèn)定。因蔣某某不同意協(xié)商扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司未舉證證明其對(duì)非醫(yī)保用藥作出明確約定并履行詳細(xì)說明及告知義務(wù)，故對(duì)其要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的答辯意見本院不予采納。原告的損失由平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等損失。其中，平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠付48387.96元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付1萬元，上述賠償項(xiàng)目超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的余款19892.7元，由平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司按60%的比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付即19892.7×60%=11935.62元，平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司賠償款合計(jì)70323.58元。蔣某某按60%的比例賠償原告鑒定費(fèi)損失即2535×60%=1521元。因蔣某某已支付原告的醫(yī)療費(fèi)1.2萬元，已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分10479元，為減少當(dāng)事人訴累，可由平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司在其賠償款中扣除10479元直接給付蔣某某。再扣減平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司已支付的1萬元，故平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司還應(yīng)賠付原告70323.58-10479-10000=49844.58元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告余某某49844.58元（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在上述履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告蔣某某10479元）。二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1664元，減半收取計(jì)832元，由原告余某某負(fù)擔(dān)332元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)500元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。