余某某
何勁松(湖北江弘律師事務所)
余洞兵
原告余某某。
委托代理人何勁松,湖北江弘律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告余洞兵。
原告余某某與被告余洞兵民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張麗芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告余某某及委托代理人何勁松、被告余洞兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告余洞兵向原告余某某借款50000元事實清楚,證據(jù)充分,原、被告之間借貸關系明確,被告負有到期返還借款的義務。雖然被告沒有提供還款憑證,但原告承認被告已經還款19600元,本院予以確認。被告實欠原告借款30400元,應當償還。關于利息問題,原、被告雙方雖然在借條上未明確約定支付利息,但是約定了還款期限,被告在約定期限內未按時還款,原告要求支付逾期利息,應予支持,可以參照銀行同類貸款利率計息。被告辯稱已經償還部分借款及利息,實欠借款17000元,未提供相關證據(jù)證實,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 ?及《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條、第八條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告余洞兵實欠原告余某某借款30400元及利息(借款20400元按中國人民銀行同期同類貸款利率從2014年8月1日計算至還清之日,借款10000元按中國人民銀行同期同類貸款利率從2014年11月10日計算至還清之日),限被告于本判決生效后五日內付清。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費600元,減半收取300元,由被告余洞兵負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認為,被告余洞兵向原告余某某借款50000元事實清楚,證據(jù)充分,原、被告之間借貸關系明確,被告負有到期返還借款的義務。雖然被告沒有提供還款憑證,但原告承認被告已經還款19600元,本院予以確認。被告實欠原告借款30400元,應當償還。關于利息問題,原、被告雙方雖然在借條上未明確約定支付利息,但是約定了還款期限,被告在約定期限內未按時還款,原告要求支付逾期利息,應予支持,可以參照銀行同類貸款利率計息。被告辯稱已經償還部分借款及利息,實欠借款17000元,未提供相關證據(jù)證實,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 ?及《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條、第八條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告余洞兵實欠原告余某某借款30400元及利息(借款20400元按中國人民銀行同期同類貸款利率從2014年8月1日計算至還清之日,借款10000元按中國人民銀行同期同類貸款利率從2014年11月10日計算至還清之日),限被告于本判決生效后五日內付清。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費600元,減半收取300元,由被告余洞兵負擔。
審判長:張麗芬
書記員:梅艷芳
成為第一個評論者