原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省撫州市人。住黃岡市。
委托代理人宋友元，男，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住黃州區(qū)。
委托代理人嚴(yán)尚志，男，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住。
被告湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司。
法定代表人李曉莊，董事長。
委托代理人伍軍，男，湖北旗開律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人柳曉麗，女，湖北旗開律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司。
法定代理人王某，董事長。
委托代理人嚴(yán)尚志，男，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告余某某訴被告胡某、呂某、湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司、湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員童楚華獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告余某某及委托代理人宋友元，被告胡某的委托代理人嚴(yán)尚志，被告呂某，被告湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司委托代理人伍軍、柳曉麗，被告湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司委托代理人嚴(yán)尚志均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實：2012年10月12日至2014年3月10日期間，被告胡某、呂某多次向原告余某某借款，共計借款金額2900萬元，被告胡某、呂某分別于2014年6月18日向原告出具借條兩份，借款金額1900萬元，于2015年4月30日出具借條一份，借款金額1000萬元，被告湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司在借條擔(dān)保方蓋有公司印章，為借款提供擔(dān)保。2015年9月30日，原告與被告胡某、呂某進(jìn)行結(jié)算，被告胡某、呂某下欠原告借款2724萬元未還。當(dāng)日，原告余某某與被告胡某、呂某、湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司、湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司簽訂了兩份《還款及擔(dān)保協(xié)議書》，協(xié)議約定胡某、呂某于協(xié)議生效后十五日內(nèi)還清借款，由湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司、湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司提供擔(dān)保，逾期未還將承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告余某某及被告胡某、呂某均在兩份協(xié)議書上簽名，被告湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司、湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司均在兩份協(xié)議書上蓋有公司印章。借款期限屆滿后，被告胡某、呂某未還清借款，原告遂訴至人民法院，請求判令胡某、呂某償還借款本息，由湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司、湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本院認(rèn)為：被告胡某、呂某向原告余某某借款事實清楚、證據(jù)確實充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法、有效，予以認(rèn)定，被告胡某、呂某應(yīng)向原告清償債務(wù)。被告湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司、湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司為被告胡某、呂某借款和還款提供擔(dān)保，兩公司均在《還款及擔(dān)保協(xié)議書》上蓋有公司印章，其擔(dān)保行為真實、合法、有效，兩公司應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保法律責(zé)任。原告與被告胡某、呂某約定的借款利息過高，依法應(yīng)予以調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十九條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某、呂某償還原告余某某借款2724萬元，并承擔(dān)利息損失（按年利率24%，自2015年9月30日計算至借款清償之日）。
二、被告湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司、湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費178000元由胡某、呂某、湖北棕盛商業(yè)地產(chǎn)有限公司、湖北棕盛瑞豐房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　童楚華

書記員：肖金