余某某
張微(河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所)
王某
曹某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司
王家暉
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
原告余某某。
委托代理人張微,河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告曹某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司,住所地:滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負(fù)責(zé)人劉志杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人王家暉,該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,住所地:滄州市北環(huán)橋西保險(xiǎn)大廈九樓。
原告余某某與被告王某、曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張微、被告王某、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司委托代理人王家暉到庭參加訴訟,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。因被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告推行的電動(dòng)車相撞所導(dǎo)致原告的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失,原告有權(quán)依法獲得賠償。因被告王某所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司、人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)因交通事故所造成的原告人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,應(yīng)根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,再由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司賠償;剩余部分損失,應(yīng)依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)因事故給原告所造成損失:鑒定費(fèi)2000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元,精神損害撫慰金5000元,因證據(jù)確實(shí)充分,計(jì)算公平合理,本院予以認(rèn)定。對(duì)于殘疾賠償金45160元,原告的戶籍所在地雖在農(nóng)村,但根據(jù)其所提供的房屋所有權(quán)證和誤工收入證明,可證明其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城市,故其按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的評(píng)估數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定為17500元,其醫(yī)療費(fèi)總額為58326.04元。對(duì)于誤工費(fèi),截止2014年12月22日(定殘前一日)誤工期為206天;因原告未提供繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或工資交稅憑證,其現(xiàn)有證據(jù)不能證明有固定收入或最近三年的平均收入狀況,故其誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2014年批發(fā)零售業(yè)在崗職工平均工資32544元計(jì)算,其誤工費(fèi)應(yīng)為18367.3元。對(duì)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),住院期間142天,應(yīng)由兩人護(hù)理;出院后護(hù)理期90-120天,應(yīng)認(rèn)定為105天,應(yīng)由一人護(hù)理;因原告現(xiàn)有證據(jù)不能證明護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況,故應(yīng)參照河北省2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資28409元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為30276.99元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告受傷實(shí)際和司法鑒定意見(jiàn),應(yīng)按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天,即2700元。對(duì)于交通費(fèi),根據(jù)原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)的實(shí)際情況,參照原告提交的交通費(fèi)票據(jù),應(yīng)酌定為1000元。對(duì)于車輛損失,應(yīng)酌定為500元。以上損失中,醫(yī)療費(fèi)10000元,車輛損失500元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠付;誤工費(fèi)18367.3元,護(hù)理費(fèi)30276.99元,殘疾賠償金45160元,鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)1000元,精神損害撫慰金5000元,合計(jì)101804.29元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下足額賠付。對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的醫(yī)療費(fèi)48326.04元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,合計(jì)58126.04元,根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款,因被告王某一方負(fù)本次事故的全部責(zé)任,故被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,即58126.04元。因被告王某在原告住院期間已為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司直接賠付被告王某。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條,以及《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失107304.29元,并賠付被告王某5000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下原告各項(xiàng)損失58126.04元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4591元,由原告承擔(dān)1035元,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司承擔(dān)2350元,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司承擔(dān)1206元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。因被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告推行的電動(dòng)車相撞所導(dǎo)致原告的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失,原告有權(quán)依法獲得賠償。因被告王某所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司、人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)因交通事故所造成的原告人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,應(yīng)根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,再由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司賠償;剩余部分損失,應(yīng)依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)因事故給原告所造成損失:鑒定費(fèi)2000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元,精神損害撫慰金5000元,因證據(jù)確實(shí)充分,計(jì)算公平合理,本院予以認(rèn)定。對(duì)于殘疾賠償金45160元,原告的戶籍所在地雖在農(nóng)村,但根據(jù)其所提供的房屋所有權(quán)證和誤工收入證明,可證明其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城市,故其按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的評(píng)估數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定為17500元,其醫(yī)療費(fèi)總額為58326.04元。對(duì)于誤工費(fèi),截止2014年12月22日(定殘前一日)誤工期為206天;因原告未提供繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或工資交稅憑證,其現(xiàn)有證據(jù)不能證明有固定收入或最近三年的平均收入狀況,故其誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2014年批發(fā)零售業(yè)在崗職工平均工資32544元計(jì)算,其誤工費(fèi)應(yīng)為18367.3元。對(duì)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),住院期間142天,應(yīng)由兩人護(hù)理;出院后護(hù)理期90-120天,應(yīng)認(rèn)定為105天,應(yīng)由一人護(hù)理;因原告現(xiàn)有證據(jù)不能證明護(hù)理人員有固定收入或最近三年的平均收入狀況,故應(yīng)參照河北省2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資28409元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為30276.99元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告受傷實(shí)際和司法鑒定意見(jiàn),應(yīng)按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天,即2700元。對(duì)于交通費(fèi),根據(jù)原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)的實(shí)際情況,參照原告提交的交通費(fèi)票據(jù),應(yīng)酌定為1000元。對(duì)于車輛損失,應(yīng)酌定為500元。以上損失中,醫(yī)療費(fèi)10000元,車輛損失500元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠付;誤工費(fèi)18367.3元,護(hù)理費(fèi)30276.99元,殘疾賠償金45160元,鑒定費(fèi)2000元,交通費(fèi)1000元,精神損害撫慰金5000元,合計(jì)101804.29元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下足額賠付。對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的醫(yī)療費(fèi)48326.04元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,合計(jì)58126.04元,根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款,因被告王某一方負(fù)本次事故的全部責(zé)任,故被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,即58126.04元。因被告王某在原告住院期間已為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司直接賠付被告王某。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條,以及《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失107304.29元,并賠付被告王某5000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下原告各項(xiàng)損失58126.04元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4591元,由原告承擔(dān)1035元,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市新華支公司承擔(dān)2350元,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司承擔(dān)1206元。
審判長(zhǎng):李英杰
審判員:顧崢
審判員:張杰
書(shū)記員:張晨
成為第一個(gè)評(píng)論者