原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，系受害人程壽清妻子。原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系受害人程壽清之子。原告：程貴華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，系受害人程壽清之女。三原告委托訴訟代理人：朱峰，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：方家紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，被告：湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司團(tuán)風(fēng)分公司，住所地：黃岡市團(tuán)風(fēng)縣方家墩。負(fù)責(zé)人：余建紅，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：廖孟龍，鄂州市西山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號(hào)。負(fù)責(zé)人：池耀芳，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

余某某、程某某、程貴華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決方家紅、大通公司賠償各項(xiàng)損失1297812元；2、判決人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付；3、判決方家紅、大通公司、人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年10月16日7時(shí)15分許，方家紅駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型貨車沿京廣線自北向南行駛至鄂黃××紅綠燈路段路口右轉(zhuǎn)過(guò)程中，其車駕駛室右前角碰撞同行直行的受害人程壽清駕駛的二輪摩托車左后側(cè)，并將摩托車及騎車人程壽清納入貨車車底拖刮、推擠，造成受害人程壽清當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，方家紅負(fù)事故全部責(zé)任。另查明，鄂Ｊ×××××號(hào)貨車在人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，該車登記所有人為大通公司。方家紅未提交答辯意見(jiàn)。大通公司答辯稱：事故屬實(shí)，責(zé)任劃分無(wú)異議。鄂Ｊ×××××號(hào)貨車在人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，本案由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)。方家紅系我司聘請(qǐng)司機(jī)。人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司辯稱：事故屬實(shí)，我司在核實(shí)鄂Ｊ×××××貨車證照合法有效前提下承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告訴請(qǐng)過(guò)高，事故受害人生前在鄂州居住生活。我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。余某某、程某某、程貴華為證實(shí)其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、余某某、程某某、程貴華身份證復(fù)印件及村委會(huì)證明。擬證明余某某、程某某、程貴華的訴訟主體資格及原告與受害人程壽清的身份關(guān)系。證據(jù)二、方家紅駕駛證、從業(yè)資格證、鄂Ｊ×××××號(hào)貨車行駛證、道路運(yùn)輸資格證。擬證明方家紅、大通公司的訴訟主體資格。證據(jù)三、鄂Ｊ×××××號(hào)貨車保單兩份。擬證明該車在人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)及人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的訴訟主體資格。證據(jù)四、事故認(rèn)定書(shū)。擬證明方家紅承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任。證據(jù)五、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)推斷書(shū)、火化證明。擬證明受害人程壽清因本次事故死亡的事實(shí)。證據(jù)六、鄂州市鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)人民政府、鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)大山村村民委員會(huì)證明、鄂州長(zhǎng)豐建筑勞務(wù)有限公司證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、臻景生態(tài)金迪大廈項(xiàng)目出入證、詢問(wèn)筆錄。擬證明余某某、程某某、程貴華各項(xiàng)損失按照深圳市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的依據(jù)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算依據(jù)。方家紅、大通公司、人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司均未提交證據(jù)。庭審質(zhì)證過(guò)程中，大通公司對(duì)余某某、程某某、程貴華的證據(jù)均無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對(duì)余某某、程某某、程貴華的證據(jù)一、二、三、四、五無(wú)異議。對(duì)證據(jù)六不認(rèn)可，認(rèn)為政府及村委會(huì)的證明超出了其職能范圍。長(zhǎng)豐公司出具的證明真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為長(zhǎng)豐公司沒(méi)有資格證明受害人在2017年9月份之前的工作。對(duì)長(zhǎng)豐公司的工資表無(wú)異議。對(duì)出入證及考勤表認(rèn)為是復(fù)印件，不同意質(zhì)證。對(duì)詢問(wèn)筆錄不認(rèn)可，認(rèn)為被詢問(wèn)人身份不明確。雙方當(dāng)事人均認(rèn)可方家紅是大通公司的員工。經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,余某某、程某某、程貴華的證據(jù)一、二、三、四、五，其他當(dāng)事人無(wú)異議，直接依法予以采信。余某某、程某某、程貴華的證據(jù)六，雖然受害人程壽清的工牌和深圳工地的工資表均系復(fù)印件，但結(jié)合承辦人對(duì)程國(guó)華（男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍登記地址湖北省××大山村××莊屋灣177號(hào)，公民身份號(hào)碼：）的詢問(wèn)，以及鄂州市鄂城區(qū)澤林鎮(zhèn)人民政府、大山村委會(huì)出具的證明，可以綜合證實(shí)受害人程壽清在事故前在深圳居住并工作一年以上。該證據(jù)，本院予以采信。本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年10月16日7時(shí)15分許，方家紅駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型貨車沿京廣線自北向南行駛至鄂黃××紅綠燈路段路口右轉(zhuǎn)過(guò)程中，其車駕駛室右前角碰撞同行直行的受害人程壽清駕駛的二輪摩托車左后側(cè)，并將摩托車及騎車人程壽清納入貨車車底拖刮、推擠，造成受害人程壽清當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，方家紅負(fù)事故全部責(zé)任。另查明，鄂Ｊ×××××號(hào)貨車在人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，該車登記所有人為大通公司。方家紅是大通公司的員工。受害人程壽清自2016年6-7月份在深圳從事建筑工，因深圳工地的工程暫停施工，其遂于2017年9月回到鄂州從事建筑工，10月發(fā)生交通事故。
原告余某某、程某某、程貴華訴被告方家紅、湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司團(tuán)風(fēng)分公司（以下簡(jiǎn)稱大通公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，進(jìn)行了審理。余某某、程某某、程貴華的委托訴訟代理人朱峰、大通公司的委托訴訟代理人廖孟龍、人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托訴訟代理人倪偉峰到庭參加訴訟。方家紅經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法受保護(hù),程壽清因交通事故死亡，余某某、程某某、程貴華依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。受害人程壽清在事故前在深圳居住并工作一年以上，雖于2017年9月返回鄂州，但僅居住1-2個(gè)月即發(fā)生交通事故。故本院綜合認(rèn)定按照深圳城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，余某某、程某某、程貴華沒(méi)有充分的證據(jù)證實(shí)余某某需要被撫養(yǎng)，不予支持。余某某、程某某、程貴華的各項(xiàng)損失依法核定如下：1、喪葬費(fèi)：25707.50元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償在崗職工年平均工資51415元計(jì)算，51415元/年÷2)；2、死亡賠償金：973900元(按2017年度深圳市道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入48695元計(jì)算，48695元/年×20年)；3、精神撫慰金：50000元；4、受害人親屬辦理喪葬事宜的開(kāi)支，酌情認(rèn)定為3000元；以上損失合計(jì)1052607.50元。本案首先由人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額賠付110000元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分942607.50元，由大通公司負(fù)責(zé)賠付，可由人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠付942607.50元。方家紅是大通公司的員工，在本案中不直接承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，余某某、程某某、程貴華的訴訟請(qǐng)求，部分支持。大通公司的答辯意見(jiàn)，予以采納。人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的答辯意見(jiàn)，部分采納。方家紅不到庭參加訴訟，不影響本案的處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付110000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付942607.50元，合計(jì)1052607.50元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付余某某、程某某、程貴華。駁回余某某、程某某、程貴華的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)16480元，減半收取8240元，由湖北大通互聯(lián)物流股份有限公司團(tuán)風(fēng)分公司負(fù)擔(dān)（此款余某某、程某某、程貴華已預(yù)交，待本判決書(shū)生效后由其直接向余某某、程某某、程貴華支付）。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào)：17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員?。褐軄喢?/p>

書(shū)記員：：霍貝麗