原告余某某。
委托代理人胡燕芬，湖北人從眾律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告韓某。

原告余某某訴被告韓某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院2015年7月1日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王國輝獨任審判，于2015年8月21日公開開庭進行了審理。原告余某某及其委托代理人胡燕芬、被告韓某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告余某某與被告韓某2013年3月通過網(wǎng)絡(luò)相識，雙方于當年7月開始在黃石市同居生活。2013年12月，韓某離開余某某回到黃陂。2014年5月1日，余某某生下女兒余某乙，自此直到2015年4月，韓某每月向余某某匯款大約2000元。2015年5月余某乙患病，余某某付出醫(yī)療費3439元。自2015年5月起，韓某再未向余某某匯款，余某某要求韓某承擔余某乙醫(yī)療費亦未果。

本院認為：本案原告余某某和被告韓某非婚生育的女兒余某乙，依法享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，依法應(yīng)當負擔子女的生活費﹑教育費和醫(yī)療費等費用，直至子女能獨立生活為止，目前余某乙尚不滿兩周歲，由原告余某某撫養(yǎng)更利于余某乙健康成長，因此，原告余某某要求撫養(yǎng)余某乙，被告韓某負擔余某乙生活費﹑教育費和醫(yī)療費等費用的訴訟請求，本院依法予以支持。鑒于三周歲以下兒童不能入學(xué)幼兒園，在此期間原告余某某因撫養(yǎng)余某乙不能工作以取得收入，故在此期間余某乙的撫養(yǎng)費應(yīng)當由被告韓某全額負擔。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條、第七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告余某某和被告韓某生育的女兒余某丙，被告韓某自2015年9月起至2017年4月止，每月負擔余某乙撫養(yǎng)費人民幣1600元（每月20日前給付）﹔自2017年5月起，被告韓某每月負擔余某乙撫養(yǎng)費人民幣800元（每月20日前給付），直至余某乙獨立生活﹔
二、被告韓某于本判決生效后五日內(nèi)向原告余某某給付自2015年5月起至2015年8月止的余某乙醫(yī)療費、生活費共計人民幣9000元。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，由被告韓某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王國輝

書記員：王朵