原告：余某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市硚口區(qū)人，武漢同濟(jì)醫(yī)院退休職工。
原告：余建業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市西陵區(qū)人，湖北省宜昌市葛洲壩集團(tuán)第五工程公司退休職工。
原告：余某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市西陵區(qū)人，湖北省宜昌市三峽集團(tuán)長(zhǎng)江電力股份有限公司退休職工。
原告：余某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市西陵區(qū)人，湖北省三峽大學(xué)教師。
原告：余某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，無(wú)固定職業(yè)。
五原告共同委托的代理人：余建業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市西陵區(qū)人，湖北省宜昌市葛洲壩集團(tuán)第五工程公司退休職工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，提起上訴，代為簽收法律文書(shū)等。
委托代理人：謝慧，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人：王靈芝，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：余某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，漢江集團(tuán)水利發(fā)電廠退休職工。
委托代理人：程濤，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代為簽收法律文書(shū)等。

原告余某甲、余建業(yè)、余某乙、余某丙、余某丁訴被告余某戊繼承糾紛一案，于2016年4月21日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員趙本權(quán)適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某乙、余某丙及原告余某甲、余建業(yè)、余某乙、余某丙、余某丁的委托代理人謝慧、王靈芝，被告余某戊的委托代理人程濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱(chēng)：余漢卿和林桂香系夫妻關(guān)系。原告余某甲是余漢卿和前妻所生女兒，余漢卿和林桂香結(jié)婚后余某甲隨余漢卿和林桂香二人生活。余漢卿和林桂香結(jié)婚后又生育了余建業(yè)、余某乙、余洪新（原告余某丙的父親）、余軍（原告余某丁的父親）、余某戊。余漢卿于1987年7月病故，余軍于2009年9月20日病故，余洪新于2014年11月21日病故，林桂香于2015年11月3日去世。林桂香去世后留有房屋一套，位于丹江口市丹江大道25號(hào)，面積78.32平方米，房產(chǎn)證號(hào)00074231，另有存款30195元，均被余某戊占有。原告多次要求分割該遺產(chǎn)，但一直被余某戊拒絕。特起訴至人民法院：一、依法分割被繼承人林桂香的房屋一套，在平均分割的基礎(chǔ)上，被告余某戊應(yīng)少分。二、依法分割被繼承人林桂香的存款25195元，被告余某戊應(yīng)少分。三、原告余某甲另依法分割被繼承人林桂香的存款5000元。
五原告就其起訴的事實(shí)和理由，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：1五原告的身份證復(fù)印件；2、原告余某丙和余某丁的《獨(dú)生子女證》；3、余洪新的戶口本、死亡記錄、戶口注銷(xiāo)證明；4、丹江口市大壩辦事處大壩路社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明》、余軍的死亡證明和戶口注銷(xiāo)證明；5、余軍和陳丹敏的《結(jié)婚證》。擬證明：1、原告具有主體資格；2、原告余某丙是余洪新的兒子，余洪新于2014年11月21日死亡，余某丙代位繼承；3、原告余某丁是余軍的女兒，余軍于2009年9月20日死亡，余某丁代位繼承。經(jīng)質(zhì)證，被告表示沒(méi)有異議。對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二：1、林桂香的身份證復(fù)印件；2、丹江口市大壩辦事處大壩路社區(qū)居民委員會(huì)出具的《證明》；3、林桂香的《死亡醫(yī)學(xué)證明》。擬證明：1、被繼承人的個(gè)人身份信息及被繼承人與各繼承人之間的關(guān)系；2、繼承開(kāi)始的時(shí)間為2015年11月3日。經(jīng)質(zhì)證，被告表示沒(méi)有異議。對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三：1、《房屋登記薄》；2、林桂香的《工資薄》及中國(guó)工商銀行股份有限公司丹江口漢江支行《活期歷史明細(xì)清單》；3、陳丹敏和余某乙出具的《證明》；4、林桂香書(shū)寫(xiě)的《關(guān)于我今后生活安排及財(cái)產(chǎn)處理方案》。擬證明：1、被繼承人林桂香去世后遺留有位于丹江口市丹江大道25號(hào)的房屋一套，面積78.32平方米，房產(chǎn)證號(hào)00074231；2、被繼承人林桂香去世后，其賬戶為18×××34《工資薄》有19045元現(xiàn)金未分割；3、被告余某戊另外掌握有被繼承人林桂香現(xiàn)金15000未分割。經(jīng)質(zhì)證，被告表示對(duì)被繼承人林桂香去世后遺留有一套房屋和林桂香書(shū)寫(xiě)的《關(guān)于我今后生活安排及財(cái)產(chǎn)處理方案》無(wú)異議；證明人與本案有利害關(guān)系，不能達(dá)到原告欲證明的目的；被繼承人遺留的現(xiàn)金已分割。本院對(duì)被繼承人林桂香去世后遺留有一套房屋的事實(shí)予以確認(rèn)；被告余某戊是否另掌握有被繼承人林桂香未分割的現(xiàn)金本院將結(jié)合案情和證據(jù)綜合分析認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：余漢卿和林桂香系夫妻關(guān)系。原告余某甲是余漢卿和前妻所生女兒，余漢卿和林桂香結(jié)婚后余某甲隨余漢卿和林桂香二人生活。余漢卿和林桂香結(jié)婚后又生育了余建業(yè)、余某乙、余洪新（原告余某丙的父親）、余軍（原告余某丁的父親）、余某戊。余漢卿于1987年7月去世，余軍于2009年9月20日病故，余洪新于2014年11月21日病故，林桂香于2015年11月3日去世。林桂香去世后留有房屋一套，位于丹江口市丹江大道25號(hào)，面積78.32平方米，房產(chǎn)證號(hào)00074231，原、被告均認(rèn)可該房屋現(xiàn)價(jià)值12萬(wàn)元。五原告要求與被告共同繼承該房屋。2015年11月5日，原、被告在一起經(jīng)過(guò)協(xié)商，對(duì)被繼承人林桂香在中國(guó)工商銀行丹江口支行的65000元存款進(jìn)行分割，協(xié)商的結(jié)果為原告余某乙、余建業(yè)、余某丙、余某丁和被告余某戊各分得10000元，原告余某甲分得5000元，余10000元作為安葬林桂香的費(fèi)用，原告余某甲應(yīng)分得的5000元由被告余某戊給付余某甲，但被告余某戊未將應(yīng)分給余某甲的部分給付余某甲，原告余某甲訴求被告余某戊給付此款。被繼承人林桂香在中國(guó)工商銀行丹江口漢江支行另有帳戶為18×××34的活期存折一本，該存折顯示在被繼承人林桂香去世后陸續(xù)有158173.40元的遺產(chǎn)收入，該款經(jīng)原、被告協(xié)商，原告余某乙、余建業(yè)、余某丙、余某丁和被告余某戊各分得了27800元，仍有19173.40元由被告余某戊在掌控，五原告要求和被告平均分割此款。

本院認(rèn)為，公民享有合法的繼承權(quán)。被繼承人林桂香去世后所遺留的現(xiàn)金24173.40元和位于丹江口市丹江大道25號(hào)，面積78.32平方米，房產(chǎn)證號(hào)為00074231，價(jià)值12萬(wàn)元的房屋一套，屬于遺產(chǎn)范圍，應(yīng)有原、被告按法定繼承。關(guān)于現(xiàn)金24173.40元，原告余某甲應(yīng)先分得5000元，余19173.40元現(xiàn)金和價(jià)值12萬(wàn)元的房屋由原、被告平均分割。余軍、余洪新先于被繼承人林桂香死亡，其應(yīng)繼承的份額分別由原告余某丁、余某丙代位繼承。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第、第十一條、第第一款之規(guī)定，判決如下：

原告余某甲繼承遺產(chǎn)現(xiàn)金5000元，該款由被告余某戊在判決生效后十日內(nèi)給付原告余某甲。原告余某甲、余建業(yè)、余某乙、余某丙、余某丁和被告余某戊平均分得遺產(chǎn)現(xiàn)金3195元（19173.40元÷6人），五原告應(yīng)分得的款項(xiàng)由被告余某戊在判決生效后十日內(nèi)給付五原告。位于丹江口市丹江大道25號(hào)，面積78.32平方米，房產(chǎn)證號(hào)為00074231，價(jià)值12萬(wàn)元的房屋一套，有原告余某甲、余建業(yè)、余某乙、余某丙、余某丁和被告余某戊平均分割。
案件受理費(fèi)3304元，減半收取1652元，原、被告每人負(fù)擔(dān)275元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)收款人：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　趙本權(quán)

書(shū)記員：王梅 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)繼承法》 第五條繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理?！?。 第十一條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的晚輩直系血親代位繼承。代為繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。 第十三條第一款同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。