原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。
法定代理人：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，系原告余某某之父。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，系原告余某某之母。
委托訴訟代理人：王明舫，系老灣法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告：江華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。
被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。
委托訴訟代理人：江華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。代理權限：一般代理。
被告：鼎和財產保險股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市羅湖區(qū)梨園路6號物資控股置地大廈第20層01-12室。
法定代表人：宋思良，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：余東，男，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省惠州市惠城區(qū)，系該公司職員。代理權限：特別授權。

原告余某某訴被告江華、徐某、鼎和財產保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱鼎和財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人劉某、委托訴訟代理人王明舫、被告江華（被告徐某委托訴訟代理人）、鼎和財保委托訴訟代理人余東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付后續(xù)醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損失費、傷殘鑒定費等合計92811.68元；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年1月12日17時41分，江華駕駛被告徐某的粵Ｂ×××××小型轎車，由北往南沿烏林街道往烏林鎮(zhèn)洪翔超市方向行駛，當車行駛至洪翔超市前路段時，不慎將行人余某某撞倒，造成余某某受傷的交通事故。經洪湖市公安局交通警察大隊認定：江華在此次事故中負全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢協(xié)和醫(yī)院治療，經診斷：原告的傷情為左脛腓骨中下段骨折。遵醫(yī)囑，原告于2016年9月17日在武漢協(xié)和醫(yī)院第二次住院，脛腓骨骨折拆除鋼板，兩次在該院住院時間共為9天，其間，在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院住院11天，三次住院共計醫(yī)療費4萬余元，均已由被告江華支付。原告的傷經洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘十級，后續(xù)醫(yī)療費12000元，護理時間90天。肇事車輛在被告鼎和財保購買了交強險、商業(yè)第三者責任險及不計免賠，應由三被告對原告的損失承擔賠償責任。

本院認為，原告余某某作為未成年人，其父余某作為其法定監(jiān)護人與被告江華于2016年9月28日在洪湖市××大隊××中隊的主持下達成的調解協(xié)議系雙方當事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。原告認為該調解協(xié)議因被告江華延遲履行給付金錢義務而失去法律效力，本院認為，調解協(xié)議中并未約定被告江華如不及時履行義務會導致協(xié)議失效的條款，原告只能要求被告及時履行義務而不能據(jù)此主張協(xié)議失效。協(xié)議簽訂后，被告江華向原告支付10000元，因此，被告江華還需向原告給付45000元-10000元=35000元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告江華賠償原告余某某35000元，該款項于本判決生效之日起七日內履行；
二、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
案件受理費728元，減半收取364元，由被告江華負擔137元，原告余某某負擔227元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳號17×××30，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　宋超

書記員：張婷