原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住重慶市開縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住無極縣。
被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某分公司，住。
負(fù)責(zé)人王某。
委托代理人張雅娟，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告余某某與被告李某某、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某分公司（以下簡稱中國人保財(cái)險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某、被告李某某、被告中國人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人張雅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失等共計(jì)107000元。二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年3月9日16時(shí)30分許，被告李某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿正港線由西向東行駛至南侯坊加油站時(shí)撞住同向行駛的原告余某某駕駛的無牌二輪摩托車后，又與對(duì)向行駛的高峰駕駛冀Ａ×××××小型轎車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院及車輛損失，事故發(fā)生后經(jīng)無極縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，高峰不負(fù)責(zé)任。此次事故給原告造成損失共計(jì)130666.13元。被告李某某駕駛的冀Ａ×××××車輛在被告中國人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告中國人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請(qǐng)判決。
被告中國人保財(cái)險(xiǎn)辯稱：1、原告現(xiàn)在主張第一次住院的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)超過一年的訴訟時(shí)效。2、該事故應(yīng)先扣除無責(zé)車輛冀Ａ×××××交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)限額。3、發(fā)生交通事故后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)原告剩余損失在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按照過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。
被告李某某辯稱，在原告住院期間，我墊付了醫(yī)藥費(fèi)7000元要求被告返還。
原告提供的證據(jù)有：
1、無極縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄二份，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故經(jīng)過、事故責(zé)任以及被告李某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××轎車在被告中國人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)此二被告未提出異議。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷檔案二份、住院收費(fèi)票據(jù)二份、門診收費(fèi)票據(jù)二份、住院費(fèi)用清單二份、無極縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)七份、石家莊燕趙醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一份、重慶市開州區(qū)中醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)二份，證明原告余某某兩次住院的治療經(jīng)過及以共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)75186.13元、120救護(hù)車費(fèi)500元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)原告提供的門診收費(fèi)票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為原告提供的門診收費(fèi)票據(jù)沒有相關(guān)的門診病歷及檢查報(bào)告，而且無極縣中醫(yī)院三張門診票據(jù)中姓名是“余杰剛”與原告姓名不相符。
3、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷檔案二份、診斷證明二份，證明原告余某某需要加強(qiáng)營養(yǎng)，兩次住院時(shí)間共計(jì)50天、出院后醫(yī)生建議休息88天。經(jīng)質(zhì)證，二被告認(rèn)為原告第一次住院的病歷中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，第二次住院應(yīng)按每天30元計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)，對(duì)住院時(shí)間及出院后休息時(shí)間未提出異議。
4、客運(yùn)票據(jù)三十四張，證明原告交通費(fèi)損失2000元。經(jīng)質(zhì)證，二被告認(rèn)為原告提供的客運(yùn)票據(jù)與醫(yī)療費(fèi)票在時(shí)間上不吻合，與本案無關(guān)聯(lián)性。
5、武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)八吉府街衡冠美心門廠的營業(yè)執(zhí)照一份、經(jīng)營者彭必均身份證復(fù)印件一份、武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)八吉府街衡冠美心門廠證明一份、武漢市洪山區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)明鴻木業(yè)制造廠出具的余某某、尹祚潔的工資表各一份，證明誤工及護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)質(zhì)證，二被告認(rèn)為原告提供的營業(yè)執(zhí)照、證明與工資表的出具單位不一致，對(duì)其證據(jù)的真實(shí)性提出異議。
經(jīng)審理查明：2015年3月9日16時(shí)30分許，被告李某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿正港線由西向東行駛至南侯坊加油站時(shí)撞住同向行駛的原告余某某駕駛的無牌二輪摩托車后，又與對(duì)向行駛的高峰駕駛冀Ａ×××××小型轎車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院及車輛損失，事故發(fā)生后經(jīng)無極縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，高峰不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天救護(hù)車將原告拉到無極縣中醫(yī)院做了必要的門診檢查處理后，轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療33天。其傷情診斷為：左脛腓骨中下段開放粉碎骨折、左外踝骨折。出院時(shí)醫(yī)囑：1、早期禁止負(fù)重活動(dòng)；逐漸加強(qiáng)患肢功能鍛煉；2、建議術(shù)后休息一個(gè)月后門診復(fù)查；3、有情況及時(shí)來院就診；4、術(shù)后1年，視骨折愈合情況擇期取出內(nèi)固定物。2015年7月2日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具診斷證明，建議患者休養(yǎng)2個(gè)月。2017年12月21日原告余某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院取出內(nèi)固定物，住院17天，出院時(shí)醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)、適當(dāng)休息；2、在本院醫(yī)師指導(dǎo)下適當(dāng)功能鍛煉；3、1月后來院復(fù)查；4、不適隨診。2018年4月19日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具診斷證明，建議患者休息四周、加強(qiáng)營養(yǎng)、不適隨診、定期復(fù)查。原告兩次住院支付醫(yī)療費(fèi)73906.43元、各種門診費(fèi)用1779.7元。交通事故發(fā)生后，被告中國人保財(cái)險(xiǎn)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告李某某給付原告醫(yī)療費(fèi)7000元。
被告李某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××轎車在被告中國人保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均自2015年1月19日至2016年1月18日止。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。因交通事故造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告余某某主張醫(yī)療費(fèi)損失75186.13元，二被告認(rèn)為原告提供的門診收費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)，從原告受傷住院的治療過程來看，原告提供的門診收費(fèi)票據(jù)除2015年3月10日在石家莊市燕趙醫(yī)院購買西藥花費(fèi)298元外，均系其搶救、檢查、復(fù)查的票據(jù)，因此本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)損失為74888.13元。原告余某某兩次住院共計(jì)50天，參照《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定，出差人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，原告余某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為5000元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可能參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告余某某兩次在河北省醫(yī)療住院50天，兩次出院時(shí)醫(yī)院建議共休息88天，原告誤工時(shí)間應(yīng)為138天。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇用護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工人事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告在住院期間需要1人護(hù)理，其護(hù)理期間為50天。原告提供的武漢市洪山區(qū)建設(shè)鄉(xiāng)明鴻木業(yè)制造廠出具的工資單與武漢化學(xué)工業(yè)區(qū)八吉府街衡冠美心門廠出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人彭必均的身份證不一致，二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，因此，對(duì)原告提供的上述證據(jù)，本院不予采納，不能證明原告及護(hù)理人員的收入情況。原告系農(nóng)民，參照2017年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)誤工費(fèi)為每天60.24元，其誤工費(fèi)共計(jì)8313.12元，護(hù)理費(fèi)按護(hù)工人員的收入標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元，護(hù)理費(fèi)為4902元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷情參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告第一次出院時(shí)病歷中雖沒加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，根據(jù)原告的傷情以及原告第二次出院時(shí)病歷中的醫(yī)囑，原告受傷住院后需加強(qiáng)營養(yǎng)，其營養(yǎng)費(fèi)以3000元為宜。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與其就醫(yī)相符合的交通費(fèi)為1044.40元。原告要求二被告賠償車輛損失未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告余某某因交通事故造成的人身傷害損失共計(jì)97147.65元。
被告李某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××轎車在被告中國人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告中國人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24259.52元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，根據(jù)被告李某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)按70%確定賠償比例，被告中國人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)51021.69元。被告中國人保財(cái)險(xiǎn)在向原告支付賠償款時(shí)應(yīng)扣除其向原告支付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告自受傷住院后至第二次出院其傷情一直處于持續(xù)狀態(tài)，被告以原告主張第一次住院時(shí)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)超過訴訟時(shí)間的辯解，本院不予支持。被告李某某駕駛小型轎車與原告駕駛的無牌二輪摩托車后，又與高峰駕駛的小型轎車相撞，本次事故中原告受傷與駕駛小型轎車的高峰并無因果關(guān)系，因此二被告要求先扣除高峰駕駛無責(zé)車的交強(qiáng)險(xiǎn)后，再對(duì)原告進(jìn)行賠償，無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
被告李某某在交通事故發(fā)生后給付原告醫(yī)療費(fèi)7000元，被告李某某要求原告返還，在開庭審理過程中，原告同意返還，因此原告應(yīng)將7000元返還給被告李某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)65281.21元。
二、原告余某某返還被告李某某現(xiàn)金7000元。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2440元，減半收取計(jì)1220元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司承擔(dān)716元、原告余某某承擔(dān)504元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 成周

書記員： 侯彩云