原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)，
委托訴訟代理人：余飛，湖北言達律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市華容區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
代表人：柯超英，該營業(yè)部總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝新午，該公司員工。

原告余某某訴被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，由審判員蔡麗紅于2018年7月17日公開開庭進行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人余飛、被告張某、被告保險公司的委托訴訟代理人郝新午均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某的訴訟請求：1、判令被告賠償原告275357.70元（醫(yī)療費104283.77元、住院伙食補助費1250元、后期治療費25000元、營養(yǎng)費800元，以上四項總計131333.77元，由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償10000元，其余部分由被告張某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；殘疾賠償金129298.40元、護理費8055元、誤工費29610元、精神撫慰金10000元、交通費1500元，以上五項總計178463.40元，其中被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)110000元，其余部分由被告張某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；鑒定費4400元，由被告張某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任）；2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2017年2月21日19時5分許，被告張某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車與行人原告余某某，在光谷創(chuàng)業(yè)街文華學(xué)院下行500米發(fā)生道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊調(diào)查認(rèn)定，被告張某駕車時有其他妨礙安全行車的違法行為，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；原告余某某在沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的道路上，不靠邊行走的違法行為，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
三、受害人概況：原告余某某系湖北省農(nóng)業(yè)戶口，其自2002年起一直在孝感市城鎮(zhèn)內(nèi)居住生活。
原告余某某傷后被送往武漢市第三醫(yī)院救治，住院治療14天，于2017年3月7日出院，出院診斷：1、雙側(cè)額葉腦挫傷、額骨骨折、鼻骨骨折、眼眶骨折、多發(fā)面顱骨折；2、顱底骨折、腦脊液耳漏、雙側(cè)額部皮下血腫；3、額部皮膚挫裂傷、急性顱腦損傷II級、雙側(cè)額頂部硬膜下積液；4、左手第一掌骨基底部骨折、左脛骨平臺骨折；5、左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷、半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)積液；6、創(chuàng)傷性濕肺、肺部感染、胸腔積液；7、雙手皮膚挫裂傷；8、全身多處損傷。出院醫(yī)囑：繼續(xù)住院治療；注意休息、加強營養(yǎng)、定期復(fù)查、不適隨診；等。
2017年3月7日至2017年3月18日，原告余某某前往孝感市第一人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療11天，其出院診斷為：1、左手第1掌骨基底部骨折；2、左脛骨平臺骨折；3、多發(fā)面顱骨折：額骨骨折、鼻骨骨折、眼眶骨折；4、顱底骨折；5、左膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷；6、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角III度損傷；7、左膝外側(cè)半月板前后角II度損傷。出院醫(yī)囑：1、注意飲食及休息，加強營養(yǎng)；2、保持術(shù)區(qū)傷口清潔干燥，傷口換藥2日次，術(shù)后二到三周拆線；3、遵醫(yī)囑適當(dāng)功能鍛煉，避免重體力勞動及劇烈運動，避免外傷；4、術(shù)后1月2月3月半年1年拍片復(fù)查，根據(jù)骨折恢復(fù)情況加強功能鍛煉并決定下地時間，頭3個月每月來我院骨外科室復(fù)查，根據(jù)復(fù)診情況決定下一步診療計劃；5、左上肢及左下肢石膏托外固定于術(shù)后4-6周根據(jù)恢復(fù)情況決定是否拆除；6、左膝韌帶及半月板損傷需待患者病情平穩(wěn)后行相關(guān)檢查，決定下一步治療方案；7、一至一年半根據(jù)恢復(fù)情況來院取出內(nèi)固定物；8、定期復(fù)查，不適隨診。
2017年8月29日，經(jīng)孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，被鑒定人原告余某某患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關(guān)；綜合評定為十級傷殘。
2017年9月12日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定，被鑒定人原告余某某左膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上屬于九級傷殘；精神傷殘程度屬十級傷殘；后期治療費費用25000元；誤工時間為傷后210日，護理時間為傷后90日，營養(yǎng)時間為傷后60日。
四、醫(yī)療費用，根據(jù)庭審確認(rèn)及醫(yī)療費票據(jù)據(jù)實計算，原告余某某花費的醫(yī)療費共計104283.77元，其中原告余某某自付了84283.77元醫(yī)療費、被告張某墊付了10000元醫(yī)療費、被告保險公司墊付了10000元醫(yī)療費。
五、后續(xù)治療費用，根據(jù)鑒定意見書的鑒定結(jié)論，該費用為25000元。
六、住院伙食補助費，根據(jù)原告余某某住院25天的事實，按照每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計算，該費用為375元（25天×15元天）。
七、營養(yǎng)費，根據(jù)加強營養(yǎng)的醫(yī)囑、鑒定意見書中營養(yǎng)時間為傷后60日的鑒定結(jié)論及人體受傷后需要增加營養(yǎng)利于康復(fù)的客觀情況，本院酌定該費用為800元。
八、誤工費，根據(jù)鑒定意見書中的鑒定結(jié)論，原告余某某傷后誤工期依法計算從受傷之日起至定殘前一日止為202天，雖然原告余某某提交的工資停發(fā)證明、用工單位的營業(yè)執(zhí)照、公司章程，但其未提交勞動合同、工資銀行流水或工資領(lǐng)取財務(wù)記錄、社保記錄等佐證其月收入3500元的事實，則其主張誤工損失每月3500元的依據(jù)不足，但考慮到原告余某某作為成年男勞動力，有參加工作獲取勞動報酬的權(quán)利，參照原告余某某主張的2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元的標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費為18084.26元（32677元年÷365天×202天）。
九、護理費，根據(jù)鑒定意見書中傷后護理時間為90日的鑒定結(jié)論，按照原告余某某主張的2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元的標(biāo)準(zhǔn)計算，該費用為8057.34元（32677元年÷365天×90天），因原告余某某僅主張8055元護理費，本院予以尊重并照準(zhǔn)，即該費用為8055元。
十、殘疾賠償金，因原告余某某長期在城鎮(zhèn)居住生活，依法應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算其損失。根據(jù)鑒定意見書中原告余某某左膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上屬于九級傷殘、精神傷殘程度屬十級傷殘的鑒定結(jié)論，按照原告余某某主張的2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年計算20年，該費用為129298.40元（29386元年×20年×22%）。
十一、交通費，雖然原告余某某提交了交通費票據(jù)，但是該票據(jù)未能顯示與本案的關(guān)聯(lián)性，但考慮其在傷后治療、定殘過程中必然會產(chǎn)生交通費用，本院酌定該費用為800元。
十二、鑒定費，根據(jù)鑒定費發(fā)票據(jù)實計算，該費用為4400元。
十三、被告張某系鄂Ａ×××××號小型汽車的車主，為該車在被告保險公司處投保了交強險，本案事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
判決結(jié)果
根據(jù)以上本案相關(guān)情況，原告余某某的損失合計291096.43元，其中被告張某墊付10000元、被告保險公司墊付10000元。對于原告余某某主張超出本院在本案相關(guān)情況部分確認(rèn)的損失部分，無依據(jù)，本院依法不予支持。根據(jù)本案事故責(zé)任情況及原告余某某的傷情，本院酌定原告余某某的精神撫慰金2000元。
根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果，根據(jù)公平原則，本院酌定由被告張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告余某某自擔(dān)30%的損失。對于原告余某某要求由被告方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任而其自擔(dān)20%損失的意見，無依據(jù)，本院依法不予采納。
以上原告余某某的損失，由被告保險公司向原告余某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元（含精神損害撫慰金2000元），共計120000元，扣除被告保險公司已先行墊付的10000元，則在本案中被告保險公司應(yīng)向原告余某某賠付110000元。在交強險賠付后不足部分，依法由直接侵權(quán)人被告張某向原告余某某賠付123167.50元[（291096.43元+2000元-120000元）×70%+2000元]，扣除被告張某已先行墊付的10000元，則在本案中被告張某還應(yīng)向原告余某某賠付113167.50元（123167.50元-10000元）。

綜上所述，在本案中被告保險公司應(yīng)向原告余某某賠付110000、被告張某應(yīng)向原告余某某賠付113167.50元。為保護當(dāng)事人合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告余某某賠付110000元；
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告余某某賠付113167.50元；
三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費已減半收取2715元，由原告余某某承擔(dān)815元，被告張某承擔(dān)1900元（原告余某某已預(yù)交此款，被告于凱于本判決生效之日起十日內(nèi)分別向原告余某某直接支付1900元）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 蔡麗紅

書記員： 潘雪