原告余某，男，漢族。
法定代理人余文文，男，漢族。
法定代理人陳鄭英，女，漢族。
委托代理人程家清，湖北驚天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告孫某某（又名孫堂安），男，漢族。
委托代理人徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告余某與被告孫某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法組成由審判員楊唐美擔任審判長，人民陪審員胡政策、沈華鋒參加的合議庭，于2014年4月8日公開開庭進行了審理。原告余某的委托代理人程家清，被告孫某某及其委托代理人徐濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月3日上午，被告孫某某駕駛鄂M36152號兩輪摩托車，由仙桃市鄭場鎮(zhèn)絡(luò)繹街駛往鄭場鎮(zhèn)絡(luò)繹村四組，11時30分左右，當車行至仙桃市鄭場鎮(zhèn)絡(luò)繹村六組路段，在與對向由案外人施香枝駕駛的電動自行車（載原告余某）會車時，兩輪摩托車的左把手與案外人施香枝左上臂發(fā)生刮掛，導致電動自行車朝右倒地，造成案外人施香枝與原告余某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，雙方車輛撤除現(xiàn)場。2013年11月13日，仙桃市公安局交通警察支隊作出認定：被告孫某某負此次事故的主要責任，案外人施香枝負此次事故的次要責任，原告余某不負此次事故責任。2013年11月3日至2013年11月8日，原告余某在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費33276.06元。
另查明，鄂M36152號兩輪摩托車屬被告孫某某所有，該車未投保。被告孫某某的摩托車駕駛證在此次交通事故發(fā)生時呈注銷狀態(tài)。
原告余某屬農(nóng)村居民，是幼兒園學生。案外人施香枝是原告余某的奶奶。

本院認為：被告孫某某駕駛機動車應當在確保安全、暢通的原則下通行，其駕駛證被注銷后仍然駕駛機動車上道路行駛，是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因，應承擔相應的賠償責任；案外人施香枝駕駛電動車應當在確保安全、暢通的原則下通行，且搭載學齡前兒童沒有使用安全椅，是造成此次交通事故發(fā)生的次要原因，也應承擔相應的賠償責任，因其是原告余某的奶奶，原告余某不要求其賠償，其應承擔的賠償責任由原告余某自行承擔。被告孫某某未按規(guī)定為其兩輪摩托車投保交強險。根據(jù)《湖北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十七條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛沒有參加機動車交通事故責任強制保險的，由該車輛的所有人、使用人按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額賠償”的規(guī)定，應當由被告孫某某先按照相當于交強險的保險責任限額內(nèi)賠償，超過交強險保險限額的部分，根據(jù)《湖北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十八條第一款第（四）項的規(guī)定，由被告孫某某賠償70%，原告余某自行承擔30%。
原告余某屬農(nóng)村居民，相關(guān)賠償標準應按農(nóng)村標準計算。
原告余某訴請的醫(yī)療費33276.06元、后期治療費1000元、住院伙食補助費250元、營養(yǎng)費500元、護理費5016元、殘疾賠償金15704元、鑒定費1200元、精神損害撫慰金2000元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標準之內(nèi)，本院予以認可；訴請的交通費1500元過高，本院酌情認定500元。原告余某的經(jīng)濟損失，本院核實共計為59446.06元。由被告孫某某在相當于交強險的責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、護理費5016元、交通費500元、殘疾賠償金15704、精神損害撫慰金2000元，合計33220元；剩余26226.06元，由被告孫某某賠償70%即18358元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某支付原告余某機動車交通事故賠償款51578元。
二、駁回原告余某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1114元，由被告孫某某負擔762元、由原告余某負擔352元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊唐美 人民陪審員　　胡政策 人民陪審員　　沈華鋒

書記員：劉靜