原告：余某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，無職業(yè)，住仙桃市。
原告：高某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，無職業(yè)，住仙桃市。
原告：高某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，無職業(yè)，住仙桃市。
原告：高某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，無職業(yè)，住仙桃市。
委托訴訟代理人：李啟蓮，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，搬運(yùn)工，住仙桃市。
委托訴訟代理人：雷國(guó)祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，無職業(yè)，住仙桃市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市。
負(fù)責(zé)人：羅啟發(fā)。

原告余某、高某1、高某2、高某3與被告雷某、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某、高某1、高某2、高某3的委托代理人李啟蓮、被告雷某及其委托代理人雷國(guó)祥到庭參加訴訟。被告某財(cái)保荊州支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某、高某1、高某2、高某3向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告的交通事故總損失為415538元，其中醫(yī)療費(fèi)18549元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、死亡賠償金323246元、喪葬費(fèi)25707元、護(hù)理費(fèi)447元、誤工費(fèi)2112元、精神撫慰金40000元、交通費(fèi)5227元，扣減被告雷某支付的41000元，還應(yīng)賠償374538元；2、被告某財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月15日上午，被告雷某駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)“隆鑫”牌正三輪摩托車從仙桃市錦繡江山出發(fā)駛往仙桃市恒迪建材市場(chǎng)。10時(shí)56分許，當(dāng)車沿仙桃市絲寶路由由北向南行至××小區(qū)門前路段處，向左避讓右側(cè)車輛時(shí)，車輛駛?cè)肼纷?，其車前部左?cè)與在道路東側(cè)行走的高某4發(fā)生碰撞，被告雷某在向右回方向時(shí)，車輛朝左側(cè)翻，造成高某4受傷及車輛受損的交通事故。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告雷某負(fù)此事故全部責(zé)任，高某4不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，高某4經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院搶救無效于2017年3月20日死亡。鄂Ｍ×××××號(hào)“隆鑫”牌正三輪摩托車在被告某財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)保。
經(jīng)審理查明：2017年3月15日上午，被告雷某駕駛鄂Ｍ×××××號(hào)“隆鑫”牌正三輪摩托車從仙桃市錦繡江山出發(fā)駛往仙桃市恒迪建材市場(chǎng)。10時(shí)56分許，當(dāng)車沿仙桃市絲寶路由由北向南行至××小區(qū)門前路段處，向左避讓右側(cè)車輛時(shí)，車輛駛?cè)肼纷?，其車前部左?cè)與在道路東側(cè)行走的高某4發(fā)生碰撞，被告雷某在向右回方向時(shí)，車輛朝左側(cè)翻，造成高某4受傷及車輛受損的交通事故。高某4經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院搶救無效于2017年3月20日死亡。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告雷某負(fù)此事故全部責(zé)任，高某4不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，高某4被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療5天。另查明，鄂Ｍ×××××號(hào)“隆鑫”牌正三輪摩托車的駕駛?cè)撕退腥藶楸桓胬啄?，該車在被告某?cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。高某4生前戶籍在河鎮(zhèn)××組，其自2013年9月開始隨其子高某3在仙桃市世紀(jì)雅園居住生活。

本院認(rèn)為，被告雷某承認(rèn)原告余某、高某1、高某2、高某3在本案中主張的事實(shí)，公安交警部門對(duì)此次交通事故已作出責(zé)任認(rèn)定，可以作為本案責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)，故被告雷某依法應(yīng)對(duì)原告余某、高某1、高某2、高某3的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。高某4生前戶籍雖在河鎮(zhèn)××組，但其自2013年9月開始隨其子高某3在仙桃市世紀(jì)雅園居住生活，故在確定其經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告余某、高某1、高某2、高某3訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失，經(jīng)本院審核認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)18549元；2、死亡賠償金323246元（29386元/年×11年）；3、喪葬費(fèi)25707元（51415元/年÷2）；4、護(hù)理費(fèi)447元；5、誤工費(fèi)2112元（51415元/年÷365天×3天×5人）；6、交通費(fèi)5227元，票據(jù)存在瑕疵，考慮到交通費(fèi)確屬必要開支，本院酌情認(rèn)定1000元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)定250元（5天×50元/天）；8、精神損害撫慰金40000元，因無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告余某、高某1、高某2、高某3的總損失共計(jì)371311元，由被告某財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付120000元；由被告雷某賠付251311元，扣減被告雷某已賠付的41000元，被告雷某還應(yīng)賠付210311元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第三款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司支付原告余某、高某1、高某2、高某3機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款120000元；
二、被告雷某支付原告余某、高某1、高某2、高某3機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款210311元；
三、駁回原告余某、高某1、高某2、高某3的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6918元，由原告余某、高某1、高某2、高某3負(fù)擔(dān)60元，由被告雷某負(fù)擔(dān)6858元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭彩云

書記員：昌龍