原告:余某某,女,生于1957年7月4日,漢族,湖北省建始縣人,務(wù)農(nóng),住本縣。
委托代理人:周乃慶(特別授權(quán)),建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人:孫立新,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐巍(特別授權(quán)),湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周嘉誠(chéng)(特別授權(quán)),湖北夷水律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:熊某某,男,生于1977年2月22日,漢族,湖北省建始縣人,務(wù)農(nóng),住本縣。
委托代理人:譚光亮(特別授權(quán)),建始縣景陽法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:范國(guó)武(特別授權(quán)),建始縣景陽法律服務(wù)所法律工作者。
原告余某某訴被告熊某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保武漢分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人周乃慶,被告太平財(cái)保武漢分公司的委托代理人徐巍、周嘉誠(chéng),被告熊某某的委托代理人譚光亮到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求被告賠償原告損失34214.94元,具體賠償項(xiàng)目:1、醫(yī)療費(fèi)13393.94元(含被告熊某某支付的醫(yī)療費(fèi));2、誤工費(fèi)9306.00元(28305.00元÷365天×120天),3、護(hù)理費(fèi)4653.00元(28305.00元÷365天×60天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元(50.00元/天×60天);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920.00元(80.00元/天×24天);6、交通費(fèi)580.00元;7、精神損害撫慰金1000.00元;8、鑒定費(fèi)362.00元;二、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年12月30日15時(shí)被告熊某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車,沿革硝公路從景陽集鎮(zhèn)往硝洞坪方向行駛至革硝公路3KM+100M處時(shí)與景陽鎮(zhèn)馬鞍山村二組村民李東生駕駛的鄂Q×××××普通二輪摩托車發(fā)生刮擦,造成兩車受損,原告受傷的交通事故。事后原告到建始縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為多發(fā)性肋骨骨折及下肢軟組織損傷并創(chuàng)傷性濕肺和左膝內(nèi)、外側(cè)半月板前后角二度損傷。原告住院24天,住院期間被告熊某某墊付醫(yī)療費(fèi)12711.20元。經(jīng)建始縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告熊某某對(duì)本次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告及李東生無責(zé)任。原告于2017年4月11日經(jīng)建始廣潤(rùn)法醫(yī)司法鑒定所鑒定,確認(rèn)誤工日為120天,護(hù)理日為60天,營(yíng)養(yǎng)日為60天。被告熊某某在太平財(cái)保武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟,請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月30日15時(shí)許被告熊某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車,沿革硝公路從景陽集鎮(zhèn)往硝洞坪方向行駛至革硝公路3KM+100M處時(shí)與景陽鎮(zhèn)馬鞍山村二組村民李東生駕駛的鄂Q×××××普通二輪摩托車發(fā)生刮擦,造成兩車受損,乘坐在摩托車上的原告受傷的交通事故。事發(fā)當(dāng)日原告由被告送到建始縣衛(wèi)生院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)753.04元,放射費(fèi)、檢查費(fèi)296.00元,次日原告又由被告送到建始縣人民醫(yī)院治療花費(fèi)門診檢查費(fèi)466.30元,原告入院診斷為多發(fā)性肋骨骨折及下肢軟組織損傷并創(chuàng)傷性濕肺和左膝內(nèi)、外側(cè)半月板前后角二度損傷,隨后原告住院治療24天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11512.30元,以上原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13027.64元由被告熊某某支付。原告在住院期間,被告熊某某給付原告生活費(fèi)用500.00元。原告出院后于2017年3月3日到建始縣人民醫(yī)院對(duì)其傷情進(jìn)行了復(fù)查,原告自行支付檢查費(fèi)366.30元。2017年1月20日,建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出了鄂公交認(rèn)(2017)第00011號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定本次交通事故由被告熊某某負(fù)事故全部責(zé)任。2017年4月11日,建始廣潤(rùn)法醫(yī)司法鑒定所就原告?zhèn)樽鞒鼋◤V司鑒(2017)臨法鑒字第123號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:被鑒定人余某某自受傷之日起計(jì)算,預(yù)計(jì)需誤工期120天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天。原告為此支付鑒定時(shí)的相關(guān)檢查費(fèi)用362.00元
鄂A×××××小型轎車在被告太平財(cái)保武漢分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50萬元,上述交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告余某某因涉案交通事故受傷導(dǎo)致的損失可依法獲得賠償。建始縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本案所涉交通事故作出的認(rèn)定,原告余某某、被告熊某某均未提出復(fù)議,被告熊某某負(fù)事故的全部責(zé)任,鄂A×××××號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)保武漢分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn),并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告的損失先由被告太平財(cái)保武漢分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償,不足部分應(yīng)由侵權(quán)人賠償。
結(jié)合原告的具體訴訟請(qǐng)求和當(dāng)事人舉證的情況,根據(jù)法律規(guī)定,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院確定原告的損失如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),被告熊某某提交了建始縣人民醫(yī)院的門診收費(fèi)票據(jù)和住院收費(fèi)票據(jù)、建始縣衛(wèi)生院的門診收費(fèi)票據(jù)和住院收費(fèi)票據(jù)、原告提交了在建始人民醫(yī)院復(fù)查的門診收費(fèi)票據(jù),能證實(shí)原告受傷后治療的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí),本院予以采信,證實(shí)原告在建始縣衛(wèi)生院、建始人民醫(yī)院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)13393.94元。故本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)為13393.94元;
2、原告請(qǐng)求賠償產(chǎn)生的誤工損失為9306.00元(28305.00元/年÷365×120天),原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未超過2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)鑒定的誤工天數(shù),因此本院確認(rèn)原告該項(xiàng)損失為9306.00元,被告太平財(cái)保武漢分公司辯稱原告年齡接近60歲,不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)沒有法律依據(jù),本院不予采納;
3、原告請(qǐng)求賠償產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)4653.00元(28305.00元/年÷365天×60天),原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未超過2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn),且有鑒定依據(jù),被告太平財(cái)保武漢分公司亦無異議,本院確認(rèn)原告該項(xiàng)損失為4653.00元;
4、原告請(qǐng)求受傷后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元(60天×50元/天),原告的營(yíng)養(yǎng)期有鑒定依據(jù),但原告未提交具體營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支出的相關(guān)證據(jù),被告太平財(cái)保武漢分公司認(rèn)可以20元每天計(jì)算,故本院確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200.00元(60天×20元/天);
5、原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920.00元(24天×80元/天),原告實(shí)際在建始縣衛(wèi)生院治療一天,建始縣人民醫(yī)院住院24天,請(qǐng)求的補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,故本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1920.00元;
6、原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)580.00元,庭審時(shí)原、被告均認(rèn)可原告的交通費(fèi)為270.00元,本院確認(rèn)原告的交通費(fèi)為270.00元;
7、原告請(qǐng)求精神損害撫慰金為1000.00元,本院認(rèn)為,原告年齡較大,在本次交通事故中沒有過錯(cuò),根據(jù)原告的傷情,本院對(duì)原告的該請(qǐng)求予以支持;
8、原告請(qǐng)求賠償鑒定費(fèi)362.00元,實(shí)際上是原告鑒定時(shí)支付的相關(guān)檢查費(fèi),原告提交了證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
以上損失共計(jì)人民幣32104.94元。根據(jù)上述原告損失的數(shù)額和項(xiàng)目,其中鑒定檢查費(fèi)362.00元系原告因鑒定所支出,本案被告保險(xiǎn)公司是基于保險(xiǎn)合同承擔(dān)的賠償責(zé)任,依合同約定,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍,應(yīng)由交通事故責(zé)任人被告熊某某承擔(dān);原告的其余損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),且未超過理賠標(biāo)準(zhǔn),因此,原告的其他損失應(yīng)由被告太平財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任賠償內(nèi)賠償。被告熊某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)13027.64元、生活費(fèi)500.00元,在保險(xiǎn)公司理賠后,原告應(yīng)返還被告熊某某。被告熊某某向本院提交了原告陪護(hù)人員支付230.00元住宿費(fèi)的證據(jù)即收據(jù)一份,由于該收據(jù)注明的日期為“16年1月23日”與本案事實(shí)不符,且收據(jù)不是正式收費(fèi)發(fā)票,對(duì)其真實(shí)性無法確認(rèn),本院不予采信,對(duì)被告熊某某的該項(xiàng)請(qǐng)求,本院不予采納;被告熊某某辯稱原告受傷住院時(shí)給其提供了4天的生活費(fèi)用,未向本院提交證據(jù)證實(shí),依法應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果,因此對(duì)被告熊某某的該辯稱理由本院不予采納。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干意見的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣31742.94元,定于本判決生效后十五日內(nèi)支付(執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行專戶,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤(rùn)支行,賬戶名:建始縣人民法院執(zhí)行局,賬號(hào):17×××42);
二、被告熊某某賠償原告余某某鑒定檢查費(fèi)人民幣362.00元,定于本判決生效后十五日內(nèi)支付;
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司武漢分公司給原告余某某賠償后,原告余某某返還被告熊某某人民幣13527.64元;
四、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)327.68元減半收取163.84元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬戶:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄒蜀奇
書記員:李汕
成為第一個(gè)評(píng)論者