原告余某某。
委托代理人李新耀，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告陶某某。

原告余某某訴被告陶某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由審判員雷錦鋒擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員譚燕玲、屈劍組成合議庭，于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人李新耀到庭參加訴訟，被告陶某某經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陶某某于2013年3月16日因資金周轉(zhuǎn)困難向原告余某某借款60000元，原告余某某通過(guò)銀行向被告陶某某轉(zhuǎn)款60000元，被告陶某某未出具借據(jù)。2013年11月，被告陶某某將原告余某某應(yīng)得的工程款190000元借用，亦未出具借據(jù)。后經(jīng)原告多次催要，被告陶某某于2015年2月17日向原告出具250000元的借據(jù)一份。此后，原告余某某多次向被告陶某某催促還款，被告未予償還，原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系依法受到法律保護(hù)。本案原告余某某已經(jīng)向被告支付了借款資金，雙方未約定還款時(shí)間，原告余某某可隨時(shí)向被告陶某某主張還款，故原告余某某訴請(qǐng)判令被告陶某某償還借款250000元的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持，對(duì)于原告訴請(qǐng)的利息因雙方?jīng)]有進(jìn)行約定，故原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告陶某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陶某某向原告償還借款250000元；
二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元由被告陶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 長(zhǎng)　雷錦鋒 審 判 員　譚燕玲 審 判 員　屈　劍

書記員：袁蘭