原告余晨光。
原告張某某。
兩原告共同代理人葉紅軍,湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告潘某某。
原告余晨光、張某某與被告陳某某、潘某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月11日立案受理后,依法由審判員黃芳獨(dú)任審判,于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余晨光、張某某及其委托代理人葉紅軍到庭參加訴訟。被告陳某某、潘某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告陳某某、潘某某向原告余晨光、張某某借款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,有轉(zhuǎn)賬憑證及被告陳某某、潘某某出具的借款憑據(jù),還款承諾書等證據(jù)在卷證實(shí),被告陳某某、潘某某對(duì)所欠借款本息應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。
最高人民法院關(guān)于《審理民間借款案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。第二十九條第二款第(二)項(xiàng)規(guī)定,約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息的,人民法院應(yīng)予支持。故原告余晨光、張某某要求被告按照約定支付利息的請(qǐng)求,本院予以支持。綜上,本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院關(guān)于《審理民間借款案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某、潘某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)共同償還原告余晨光、張某某借款計(jì)人民幣1610000元及利息(利息以本金1000000元為基數(shù),從2015年3月17日起算至本判決確定給付之日止,按年利率18%計(jì)算;以本金560000元為基數(shù),從2015年4月11日起算至本判決確定給付之日止,按年利率18%計(jì)算;以本金50000元為基數(shù),從2015年7月22日起算至本判決確定給付之日止,按年利率24%計(jì)算)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21360元,減半收取10680元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)人民幣15680元,由被告陳某某、潘某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)
21360元,款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 黃芳
書記員:竇倩
成為第一個(gè)評(píng)論者