原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。
監(jiān)護(hù)人：余紹武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣，系余某某祖父。
委托訴訟代理人：鄧國祿，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省營山縣。
被告：鐘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住四川省蓬安縣。
二被告共同委托訴訟代理人：周里鵬，重慶吾耀律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司。
負(fù)責(zé)人：徐如財(cái)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童文建，四川路石律師事務(wù)所律師。

原告余某某與被告王某某、鐘某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的監(jiān)護(hù)人余紹武及委托訴訟代理人鄧國祿，被告王某某、鐘某的共同委托訴訟代理人周里鵬、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人童文建到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)74,059.58元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年2月10日，被告王某某駕駛粵2H7RX號小型客車行至蓬安縣相如鎮(zhèn)安漢大道天橋路段時(shí)，撞至正在橫過斑馬線的行人余某某和余紹武，造成余某某和余紹武受傷的道路交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，余某某和余紹武不承擔(dān)事故責(zé)任。交通事故發(fā)生后原告經(jīng)治療終結(jié)被評定為十級傷殘?，F(xiàn)依法提起訴訟，維護(hù)原告之合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月10日，被告王某某駕駛粵2H7RX號小型客車行駛至蓬安縣相如鎮(zhèn)安漢大道天橋路段處，撞到在斑馬線橫過道路的余紹武和余某某，造成余紹武和余某某受傷的交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，余紹武和余某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
傷后原告被送至蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，住院15天后于2016年2月25日出院，住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5,690.68元。出院后原告在蓬安縣人民醫(yī)院門診共支付醫(yī)療費(fèi)169.7元。
2016年5月11日，原告向南充通正司法鑒定中心申請對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)等進(jìn)行司法鑒定，2016年5月19日，南充通正司法鑒定中心作出鑒定意見書：1、余某某的傷殘等級被評定為十級；2、續(xù)醫(yī)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)酌定2,000元；3、住院期間每天按1人護(hù)理，出院后1人護(hù)理20天；4、營養(yǎng)費(fèi)酌定1,000元。鑒定過程中原告支付鑒定費(fèi)2,000元。
粵2H7RX號車的所有人為被告鐘某，事發(fā)時(shí)系被告王某某幫鐘某駕車。2015年12月15日，被告鐘某為該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為500,000元，并投保了不計(jì)免賠。事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)2,000元。
還查明，原告余某某系城鎮(zhèn)居民戶口。本次交通事故同時(shí)造成余紹武受傷，余紹武系余某某祖父，余某某父親余活友患有精神分裂癥，余某某母親2009年即外出他鄉(xiāng)，下落不明，余某某實(shí)際由余紹武監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)。
案件審理過程中，被告鐘某主張?jiān)谠孀≡浩陂g其墊付了醫(yī)療費(fèi)4,500元，原告予以否認(rèn)，被告鐘某向本院提供了蓬安縣人民醫(yī)院住院病人記賬單原件四份，證明其在原告住院期間向蓬安縣人民醫(yī)院預(yù)交住院費(fèi)用4,500元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告王某某駕駛粵2H7RX號車撞到在斑馬線橫過道路的余紹武和余某某，造成余紹武和余某某受傷的交通事故。并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，余紹武和余某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，各方當(dāng)事人也未提出異議，本院予以采信。由于粵2H7RX號車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款：“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！敝?guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。對于醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥品不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，該部份費(fèi)用由被告鐘某承擔(dān)。被告王某某系幫助鐘某開車，故王某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鐘某主張?jiān)孀≡浩陂g其墊付醫(yī)療費(fèi)4,500元，原告予以否認(rèn)，鐘某向本院提供了蓬安縣人民醫(yī)院住院病人記賬單原件四份，證明其在原告住院期間向蓬安縣人民醫(yī)院預(yù)交住院費(fèi)用4500元，由于被告鐘某持有住院預(yù)交費(fèi)用票據(jù)原件，故本院推定鐘某主張的事實(shí)成立，在原告住院期間墊付了醫(yī)療費(fèi)4,500元。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告?zhèn)笞≡浩陂g共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5,860.38元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷及用藥明細(xì)佐證，本院予以認(rèn)定。上述醫(yī)療費(fèi)本院酌情按15%的比例計(jì)算非醫(yī)保用藥金額，非醫(yī)保用藥金額為879元。
2、續(xù)治費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需續(xù)治費(fèi)2,000元，本院予以認(rèn)定。
3、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需營養(yǎng)費(fèi)1,000元，本院予以認(rèn)定。
4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院期間為15天，本院酌情按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為15×30=450元。
5、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需接受的護(hù)理期間為35日，本院酌情參照2015年四川省就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，為50,466÷365×35=4,839.2元。
6、殘疾賠償金，原告城鎮(zhèn)居民戶口，結(jié)合原告十級傷殘的實(shí)際，殘疾賠償金為26,205×20×10%=52,410元。
7、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告受傷，精神上受到一定痛苦，對精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定5,000元。
8、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。
上述損失合計(jì)71,859.58元。
綜上，本次交通事故造成兩人受傷，但被告方承擔(dān)事故全責(zé)任且本次交通事故造成的損失低于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，故本院酌情將交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款優(yōu)先判歸本案原告。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告人民幣8,431.38元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告人民幣62,549.2元，下余部分879元由被告鐘某負(fù)責(zé)賠償。對于被告鐘某已墊付的費(fèi)用4,500元及被告保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)2,000元在履行時(shí)予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告余某某人民幣70,980.58元，對于被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司已墊付的費(fèi)用2,000元在履行時(shí)予以扣減；
二、被告鐘某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告余某某人民幣879元，對于被告鐘某已墊付的費(fèi)用4,500元在履行時(shí)予以扣減；
三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)826元、鑒定費(fèi)2,000元，共計(jì)2,826元，由被告鐘某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　唐光明

書記員：瞿溪