余星火
廖孟龍（湖北鄂州西山法律服務所）
余力波
石桂生
唐某恒
鄂州市恒昌客運有限公司
王凱（湖北眾勤律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長捷律師事務所）

原告:余星火，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
系死者張支援丈夫。
原告:余力波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
死者張支援兒子。
原告:石桂生，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市人，住武漢市洪山區(qū)。
死者張支援母親。
上述三原告共同委托代理人:廖孟龍，鄂州市西山法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。
被告:唐某恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
被告:鄂州市恒昌客運有限公司，住所地:湖北省鄂州市濱湖西路122號。
負責人:尹傳勇，該公司總經理。
委托代理人:王凱，湖北眾勤律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地:湖北省鄂州市武昌大道308號。
負責人:池耀芳，該公司總經理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長捷律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
原告余星火、余力波、石桂生訴被告唐某恒、鄂州市恒昌客運有限公司、中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱“人保鄂州支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月16日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2017年1月13日公開開庭進行了審理。
原告余星火、余力波、石桂生的委托代理人廖孟龍，被告鄂州市恒昌客運有限公司的委托代理人王凱，被告人保鄂州支公司的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟，被告唐某恒經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱:2016年11月5日20時40分許，被告唐某恒駕駛鄂Ｇ×××××號牌小型客車，沿112省道陽楓線行駛至鄂黃大橋××路段（68KM+100M）時，其左躲的車身右前部沖撞路面環(huán)衛(wèi)工張支援，造成張支援當場死亡、車輛受損的交通事故。
經鄂州市公安局交通警察支隊鄂黃大橋大隊認定，被告唐某恒負此次交通事故全部責任。
本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護，張支援因此次交通事故死亡，其損失依法應得到相應的賠償。
本次事故中，交警部門作出的道路交通事故認定書客觀、真實，系認定本案事實和責任的有效證據。
張支援因此次交通事故死亡，被告唐某恒作為事故責任方應承擔原告因事故造成的各項經濟損失。
鄂Ｇ×××××號牌小型客車登記所有人為被告鄂州市恒昌客運有限公司，被告鄂州市恒昌客運有限公司應承擔連帶賠償責任。
由于鄂Ｇ×××××號牌小型客車在被告人保鄂州支公司投保交強險和商業(yè)險，被告人保鄂州支公司應按照保險合同約定對原告的損失承擔賠償責任。
張支援的各項損失，本院依法核定如下:
1、喪葬費:23660元（47320÷12×6個月，2016年度在崗職工工資計算6個月）；
2、死亡賠償金:486918元（27051×18，2016年度城鎮(zhèn)居民可支配收入，計算18年）；
3、被撫養(yǎng)人生活費:22740元（18192元/年×5÷4，2016年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出，計算5年）；
4、精神撫慰金:48000元（本院酌定）
5、家屬辦理喪葬事宜的合理開支（交通、住宿、誤工等）:8000元。
（本院酌定）
以上損失合計:589318元。
原告損失首先由被告人保鄂州支公司在交強險范圍內賠付110000元;交強險以外的部分479318元由被告人保鄂州支公司在商業(yè)險范圍內賠付。
根據《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十日內支付原告余星火、余力波、石桂生589318元。
二、駁回原告余星火、余力波、石桂生其他的訴訟請求。
本案訴訟費9733元，減半收取4866.50元，由被告唐某恒、鄂州市恒昌客運有限公司承擔（此款原告已預交，待本判決書生效后，由被告唐某恒、鄂州市恒昌客運有限公司直接向原告余星火等支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。
在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。
外阜當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行:中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護，張支援因此次交通事故死亡，其損失依法應得到相應的賠償。
本次事故中，交警部門作出的道路交通事故認定書客觀、真實，系認定本案事實和責任的有效證據。
張支援因此次交通事故死亡，被告唐某恒作為事故責任方應承擔原告因事故造成的各項經濟損失。
鄂Ｇ×××××號牌小型客車登記所有人為被告鄂州市恒昌客運有限公司，被告鄂州市恒昌客運有限公司應承擔連帶賠償責任。
由于鄂Ｇ×××××號牌小型客車在被告人保鄂州支公司投保交強險和商業(yè)險，被告人保鄂州支公司應按照保險合同約定對原告的損失承擔賠償責任。
張支援的各項損失，本院依法核定如下:
1、喪葬費:23660元（47320÷12×6個月，2016年度在崗職工工資計算6個月）；
2、死亡賠償金:486918元（27051×18，2016年度城鎮(zhèn)居民可支配收入，計算18年）；
3、被撫養(yǎng)人生活費:22740元（18192元/年×5÷4，2016年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出，計算5年）；
4、精神撫慰金:48000元（本院酌定）
5、家屬辦理喪葬事宜的合理開支（交通、住宿、誤工等）:8000元。
（本院酌定）
以上損失合計:589318元。
原告損失首先由被告人保鄂州支公司在交強險范圍內賠付110000元;交強險以外的部分479318元由被告人保鄂州支公司在商業(yè)險范圍內賠付。

根據《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十日內支付原告余星火、余力波、石桂生589318元。
二、駁回原告余星火、余力波、石桂生其他的訴訟請求。
本案訴訟費9733元，減半收取4866.50元，由被告唐某恒、鄂州市恒昌客運有限公司承擔（此款原告已預交，待本判決書生效后，由被告唐某恒、鄂州市恒昌客運有限公司直接向原告余星火等支付）。

審判長：陳茜

書記員：皮軍