余某某
秦珍珍（湖北天明律師事務(wù)所）
杜章平（湖北天明律師事務(wù)所）
王某某
沈某某
王某某
武漢晶石光電技術(shù)有限公司
英山大別山礦業(yè)開發(fā)有限公司

原告:余某某。
委托代理人:秦珍珍、杜章平，湖北天明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:王某某。
被告:沈某某。
委托代理人:王某某。
被告:武漢晶石光電技術(shù)有限公司。住所地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)大學園路武漢大學科技園一號生產(chǎn)樓4樓B號。
法定代表人:王某某，該公司總經(jīng)理。
被告:英山大別山礦業(yè)開發(fā)有限公司。住所地湖北省英山縣楊柳灣鎮(zhèn)翻身垸村三組。
法定代表人:王彥達。
原告余某某訴被告王某某、沈某某、武漢晶石光電技術(shù)有限公司（以下簡稱武漢晶石光電公司）、英山大別山礦業(yè)開發(fā)有限公司（以上簡稱大別山礦業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月17日、4月17日公開開庭進行了審理，原告余某某的委托代理人秦珍珍，被告王某某，被告沈某某的委托代理人王某某，被告武漢晶石光電公司的法定代表人王某某、大別山礦業(yè)公司的法定代表人王彥達到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱:2014年2月20日，被告王某某與原告余某某簽訂了《借款合同》（編號:20140220），約定由被告王某某向原告借款400萬元，借款期限為一年，自2014年2月20日至2015年2月19日，借款利率為2%，被告應(yīng)當按月支付利息，否則原告有權(quán)提前收回借款。被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司自愿為該借款合同項下全部債務(wù)提供連帶責任保證擔保，并分別與原告簽訂了《擔保合同》。被告王某某、沈某某系夫妻關(guān)系，被告沈某某應(yīng)當對上述借款合同項下全部債務(wù)承擔共同償還責任。上述合同簽訂后，原告依約向被告王某某指定的收款賬戶發(fā)放了借款400萬元，但被告王某某、沈某某未按合同約定時間歸還借款本息，被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司也未按約承擔擔保責任。被告的上述行為已經(jīng)構(gòu)成違約，原告為維護自身的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。請求判令:1.解除原告與被告王某某之間的《借款合同》，并由被告王某某、沈某某立即向原告償還借款本金300萬元及利息754000元（利息暫計算至2015年1月27日，最終計算至借款本息全部清償完畢為止）；2.被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司對上述第一項訴訟請求中全部債務(wù)承擔連帶保證擔保責任；3.本案訴訟費、保全費等由被告共同承擔。
為了支持自己的訴訟請求，原告余某某提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、被告王某某、沈某某的身份證、結(jié)婚證復印件，被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司工商登記信息。擬證明:被告王某某、沈某某系夫妻關(guān)系，四被告訴訟主體資格適格。
證據(jù)二、《借款合同》（編號:20140220）一份。擬證明:被告王某某向原告余某某借款人民幣400萬元，并對借款期限、借款利率、還款期限、違約責任及管轄法院等進行了約定。
證據(jù)三、《擔保合同》（編號:20140220-1）、（編號:20140220-2）各一份。擬證明:被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司自愿為借款合同項下全部承擔連帶責任保證擔保。
證據(jù)四、劃款確認書一份，支付憑證三份，情況說明人身份證復印件一份及收款憑證二份。擬證明；原告余某某向被告王某某發(fā)放了借款人民幣400萬元。
被告王某某、沈某某共同辯稱:原告所述借款事實真實存在。沈某某與王某某是夫妻關(guān)系，借條上的名字是王某某和沈某某一起簽的。由于企業(yè)經(jīng)營困難，在幾個月前王某某就告知原告無力償還利息。大別山礦業(yè)公司的擔保責任書是借款后補充的。王某某認可債務(wù)，愿意還款，且已經(jīng)還款48萬元，只是目前還款有困難。
為了支持自己的辯稱意見，被告王某某、沈某某提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、中國農(nóng)業(yè)銀行電子銀行交易回單一份。擬證明:2014年3月3日，被告王某某通過謝璇（案外人）向原告還款1016667元；
證據(jù)二、轉(zhuǎn)賬憑證一份。擬證明:2014年6月16日，被告王某某通過謝璇（案外人）向原告還款10萬元。
證據(jù)三、轉(zhuǎn)賬憑證二份。擬證明:2014年4月29日、7月4日，武漢晶石光電公司通過謝璇（案外人）向原告還款18萬元、20萬元。
被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司共同辯稱:
王某某在被告武漢晶石光電公司占有75%的股份，其他辯稱意見與王某某相同。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某、沈某某、武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司對原告余某某提交的證據(jù)均無異議。原告余某某對被告王某某、沈某某提交的證據(jù)的真實性無異議，但認為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不能證明被告已向原告還款的事實。
對于原告余某某提交的證據(jù)，被告均無異議，本院予以采信；被告王某某、沈某某提交的證據(jù)，由于原告余某某有異議，且經(jīng)審查，與本案無關(guān)聯(lián)性，本案不予采信。
本院認為:被告王某某、沈某某與原告余某某簽訂的《借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)該全面實際履行。原告余某某按照合同約定，履行了出借資金的義務(wù)，被告王某某、沈某某除向原告余某某償還借款本金100萬元外，未按合同約定支付利息，構(gòu)成違約，原告余某某有權(quán)提前收回借款，故對原告余某某要求收回借款本金和利息的訴訟請求，本院予以支持。借款本金400萬元，已償還100萬元，尚欠300萬元?！督杩詈贤芳s定的借款利息為月息2%，沒有超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，原告要求按照約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持。截止2015年2月19日，被告王某某、沈某某欠原告余某某利息806667元。被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司分別與原告余某某借款簽訂《擔保合同》，自愿為《借款合同》項下全部債務(wù)提供連帶責任保證擔保?！稉：贤肥钱斒氯说恼鎸嵰馑急硎荆瑑?nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)該全面履行，被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司應(yīng)為上述借款的償還承擔連帶責任，故對原告余某某要求被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司對上述全部債務(wù)承擔連帶保證擔保責任的訴訟請求，本院予以支持。《借款合同》約定的合同期限已經(jīng)屆滿，已經(jīng)自動解除。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十八條第一款、第九十條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、沈某某在本判決生效后十日內(nèi)，向原告余某某償還借款本金300萬元；
二、被告王某某、沈某某在本判決生效后十日內(nèi)，向原告余某某償還2015年2月19日之前的借款利息806667元；2015年2月20日之后的利息以300萬元本金為基數(shù)，計算至全部債務(wù)清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算；
三、被告武漢晶石光電技術(shù)有限公司、英山大別山礦業(yè)開發(fā)有限公司為上述一、二項全部債務(wù)承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費18416元、保全費5000元，共計23416元由被告王某某、沈某某、武漢晶石光電技術(shù)有限公司、英山大別山礦業(yè)開發(fā)有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告王某某、沈某某與原告余某某簽訂的《借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)該全面實際履行。原告余某某按照合同約定，履行了出借資金的義務(wù)，被告王某某、沈某某除向原告余某某償還借款本金100萬元外，未按合同約定支付利息，構(gòu)成違約，原告余某某有權(quán)提前收回借款，故對原告余某某要求收回借款本金和利息的訴訟請求，本院予以支持。借款本金400萬元，已償還100萬元，尚欠300萬元。《借款合同》約定的借款利息為月息2%，沒有超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，原告要求按照約定支付利息的訴訟請求，本院予以支持。截止2015年2月19日，被告王某某、沈某某欠原告余某某利息806667元。被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司分別與原告余某某借款簽訂《擔保合同》，自愿為《借款合同》項下全部債務(wù)提供連帶責任保證擔保?！稉：贤肥钱斒氯说恼鎸嵰馑急硎?，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)該全面履行，被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司應(yīng)為上述借款的償還承擔連帶責任，故對原告余某某要求被告武漢晶石光電公司、大別山礦業(yè)公司對上述全部債務(wù)承擔連帶保證擔保責任的訴訟請求，本院予以支持?！督杩詈贤芳s定的合同期限已經(jīng)屆滿，已經(jīng)自動解除。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十八條第一款、第九十條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、沈某某在本判決生效后十日內(nèi)，向原告余某某償還借款本金300萬元；
二、被告王某某、沈某某在本判決生效后十日內(nèi)，向原告余某某償還2015年2月19日之前的借款利息806667元；2015年2月20日之后的利息以300萬元本金為基數(shù)，計算至全部債務(wù)清償之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算；
三、被告武漢晶石光電技術(shù)有限公司、英山大別山礦業(yè)開發(fā)有限公司為上述一、二項全部債務(wù)承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費18416元、保全費5000元，共計23416元由被告王某某、沈某某、武漢晶石光電技術(shù)有限公司、英山大別山礦業(yè)開發(fā)有限公司共同負擔。

審判長：秦道新

書記員：張曉婷