原告：余早香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)（原碧石渡鎮(zhèn)企管會(huì)食堂，有自建房屋一棟），
原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
原告：李仙桂，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
三原告共同委托訴訟代理人王國(guó)濱，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。
法定代表人陳守鳳，該公司經(jīng)理。
被告：賀宗奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人賀英豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司，住所地武漢市硚口區(qū)中山大道207-213號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人姜保林、張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：童永輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，

原告余早香、陳某某、李仙桂與被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃岡瑞某公司）、賀宗奇、童永輝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)硚口公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法由審判員張琳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余早香、陳某某、李仙桂的委托訴訟代理人王國(guó)濱、被告賀宗奇的委托訴訟代理人賀英豪、被告童永輝、被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口公司的委托訴訟代理人姜保林均到庭參加訴訟。被告黃岡瑞某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，陳國(guó)欽在此次交通事故中死亡，余早香、陳某某、李仙桂作為陳國(guó)欽的直系親屬依法有獲得賠償?shù)臋?quán)利。被告童永輝系肇事車實(shí)際車主，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告黃岡瑞某公司在童永輝應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。賀宗奇系童永輝雇請(qǐng)的司機(jī)，在本案中不直接承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人陳國(guó)欽生前生活和收入均來自于城鎮(zhèn)，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告提供證據(jù)證明余早香無經(jīng)濟(jì)來源，故對(duì)余早香的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。關(guān)于不應(yīng)賠付精神撫慰金的辯解意見，因原告主張精神撫慰金符合現(xiàn)行法律規(guī)定，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)硚口公司的辯解意見，本院不予采納。原告的其他各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，予以支持，超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持；原告余早香、陳某某、李仙桂各項(xiàng)損失依法核定如下：
1、死亡賠償金人民幣440,790.00元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元計(jì)算，29,386.00元/年×15年)；
2、喪葬費(fèi)人民幣25,707.50元(按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償在崗職工年平均工資51,415.00元計(jì)算，51,415.00元/年÷12×6個(gè)月)；
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：200,400.00元（按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出20,040.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,20,040.00元×5÷5，20,040.00元×18÷2）；
4、辦理喪葬事宜的開支酌定人民幣3,000.00元；
5、精神撫慰金人民幣50,000.00元；
6、摩托車損失人民幣500.00元；
以上損失合計(jì)720,397.50元。
原告余早香、陳某某、李仙桂的損失首先由人保財(cái)險(xiǎn)硚口公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠付110,000.00元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分610,397.50元（720,397.50元-110,000.00元）由被告黃岡瑞某公司、童永輝賠付，被告黃岡瑞某公司、童永輝承擔(dān)的損失可由人保財(cái)險(xiǎn)硚口公司按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付，因肇事車輛有超載行為，依照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)扣除10%絕對(duì)免賠率，故人保財(cái)險(xiǎn)硚口公司應(yīng)賠付549,357.75元（610,397.50元×90%），被告童永輝、黃岡瑞某公司應(yīng)賠付61,039.75元（610,397.50元×10%）。被告童永輝墊付50,000.00元費(fèi)用應(yīng)相應(yīng)扣減。被告的答辯意見，本院部分予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付110,000.00元、在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付549,357.75元，合計(jì)659,357.75元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付余早香、陳某某、李仙桂。
二、童永輝、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司賠付余早香、陳某某、李仙桂11,039.75元（61,039.75元-50,000.00元）。
三、駁回余早香、陳某某、李仙桂的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10,548.00元，減半收取5,274.00元,由被告童永輝、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付）
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào)：17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員　?。簭埩?/p>

書記員：：熊杜