原告：余文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告余文某訴被告曾某某民間借貸糾紛一案，本案于2010年8月30日立案受理后，依法由審判員肖政獨任未審判，于2010年11月3日、5日公開開庭進行了審理。原告余文某、被告曾某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告于2007年9月16日向原告借款50，000元，并出具借條一張，注明“今借到余文某伍萬元整，用入（于）購房”。但被告至今未償還原告50，000元的借款，故引起本案訴訟。

本院認為：被告向原告借款并出具借條，系雙方的真實意思表示，已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護。被告關(guān)于與妻子余艷紅有債務(wù)償還協(xié)議按協(xié)議約定，本案債務(wù)應(yīng)由的抗辨理由，余艷紅負責(zé)償還，因被告所稱債務(wù)償還協(xié)議訂立于本案借款時間之后，故與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予以支持。由于雙方借款時未約定具體還款期限，原告可隨時要求被告償還借款，故本院對原告要求被告償還借款式50，000元的訴訟請求予以支持。關(guān)于原告要求被告償付借款利息的訴訟請求，因借條對支付利息未予約定的，應(yīng)視為不支付利息”，故對原告要求被告償付借款利息的訴訟請求不予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾凡支于本判決生效之日起內(nèi)償還原告文某借款50，000元；
二、駁回原告文某其它訴訟請求。
如果被告曾某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用1，050元，由被告曾某某負擔(dān)（此款原告文某已預(yù)交，被告曾某某于本判決生效之日起內(nèi)將就應(yīng)負擔(dān)的款項給付原告文某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中院訴訟費專戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　肖　政

書記員：李湘瓊