原告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省蘄春縣，現(xiàn)住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：占亞威，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：胡清，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司。住所地：咸寧市溫泉辦事處書勝路6號(hào)（書香門第一棟）。
主要負(fù)責(zé)人：竇天翼，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛偉勇，該公司職員。

原告余某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某委托訴訟代理人占亞威、被告張某某委托訴訟代理人胡清、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司委托訴訟代理人毛偉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
余某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.兩被告共同賠償因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的前期醫(yī)療費(fèi)39145.86元、后期醫(yī)療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)43497元、護(hù)理費(fèi)31589元、交通食宿費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元、營養(yǎng)費(fèi)6050元、殘疾賠償金149868.60元、鑒定費(fèi)4500元、精神撫慰金10000元，共計(jì)298005.40元；2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年10月22日上午，被告張某某持證駕鄂Ｌ×××××9號(hào)牌小轎車，沿蘄春縣漕河鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)街從蘄春大道方向向縣醫(yī)院方向行駛，蘄春道“潛江油燜大蝦”店前路段時(shí)，與原告余某駕駛踏板摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告經(jīng)蘄春縣銘鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定為Ⅷ（8）級(jí)傷殘，誤工日365天，護(hù)理日180天，后期醫(yī)療費(fèi)6000元；經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告患有腦外傷所致精神障礙，傷殘程度評(píng)定為Ⅷ（8）級(jí)。蘄春縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某某駕駛鄂Ｌ×××××9小轎車向聯(lián)合保險(xiǎn)咸寧公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告聯(lián)合保險(xiǎn)咸寧公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某某賠償。
張某某辯稱，本人駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本人在事故發(fā)生后墊付了26700元，超出應(yīng)承擔(dān)部分要求原告返還。
聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司辯稱，原告余某無證駕駛摩托車且未佩戴安全頭盔，對(duì)事故發(fā)生有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任；原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，原告余某已經(jīng)年滿60周歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理日期應(yīng)當(dāng)為180天；本公司在事故發(fā)生后墊付了10000元，要求在賠償款中扣減；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由本公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.道路交通事故認(rèn)定書系公安交警部門依法作出，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司提出異議，但未提供反駁證據(jù)，予以采信；
2.原告?zhèn)麣埑潭取⒑笃谥委熧M(fèi)及誤工日期、護(hù)理日期經(jīng)重新鑒定，本院依據(jù)原、被告共同選定的黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見，認(rèn)定原告余某精神傷殘程度為8級(jí)。依據(jù)原、被告共同選定黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見確定原告余某后期治療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算，但鑒定意見確定誤工損失日270日缺乏法律依據(jù)，不予采信，依法可計(jì)算原告誤工日期至初次定殘日前一天（即2017年4月19日）；
3.原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，依法確定應(yīng)納入本案賠償?shù)蔫b定費(fèi)損失為4500元；
4.原告余某主張交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)1500元，考慮到原告住院產(chǎn)生交通費(fèi)的合理性和必要性，酌情支持900元，原告主張住宿費(fèi)無有效證據(jù)，不予支持；
5.原告提交的租房合同蘄春縣××鎮(zhèn)鎮(zhèn)一居民社區(qū)居民委員會(huì)、蘄春縣彭思鎮(zhèn)余涼村民委員會(huì)共同出具的證明相互印證，足以證明原告余某自2014年4月初至事故發(fā)生前蘄春縣××鎮(zhèn)鎮(zhèn)從事服務(wù)業(yè)，其經(jīng)常居住地與主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故原告殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告誤工費(fèi)可按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月22日，被告張某某駕鄂Ｌ×××××9號(hào)小型轎車行駛蘄春縣漕河鎮(zhèn)××大道道“潛江油燜大蝦”前路段，與原告余某駕駛踏板摩托車發(fā)生碰撞，致原告余某踏板摩托車倒地后又撞倒另案原告葉金紅。蘄春縣公安局交警大隊(duì)于2016年11月1日作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告余某與另案原告葉金紅無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告余某自2017年10月22日在蘄春縣人民醫(yī)院住院治療121天，支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)39145.86元，出院醫(yī)囑休息1個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告余某支出修理摩托車費(fèi)用700元。經(jīng)原告申請(qǐng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2017年4月20日作出鑒定意見，評(píng)定原告余某患有腦外傷所致精神障礙，傷殘程度為8級(jí)。蘄春縣正路法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月16日作出鑒定意見，評(píng)定原告?zhèn)麣埑潭葹?級(jí)、后期治療費(fèi)6000元或按照實(shí)際發(fā)生認(rèn)定，護(hù)理日180天。
本案審理中，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司對(duì)鑒定意見有異議，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托，原、被告共同選定黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所于2017年10月9日作出鑒定意見，后期治療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算，護(hù)理日180日；黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2017年10月17日作出鑒定意見，評(píng)定原告余某精神傷殘程度為8級(jí)。
另查明，被告張某某駕駛鄂Ｌ×××××9號(hào)小型轎車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生前，原告蘄春縣××鎮(zhèn)鎮(zhèn)從事批發(fā)零售業(yè)，其經(jīng)常居住地與主要收入來源地均為城鎮(zhèn)。事故發(fā)生后，被告張某某為原告余某墊付26700元，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司為原告余某墊付10000元。本次事故中另案原告葉金紅的損失金額為111387.14元，其中應(yīng)納入交強(qiáng)險(xiǎn)限額中參與比例分配的醫(yī)療費(fèi)用為42130.47元，屬死亡傷殘損失限額范圍的費(fèi)用為67299.67元。

本院認(rèn)為，被告張某某駕鄂Ｌ×××××9號(hào)小型轎車與駕駛兩輪摩托車的原告余某發(fā)生碰撞，交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，本院確定被告張某某承擔(dān)本案全部民事賠償責(zé)任。被告所駕駛鄂Ｌ×××××9號(hào)小型轎車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，但其未提交證據(jù)證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)用中屬非醫(yī)保用藥的情形，即使存在非醫(yī)保用藥，其作用亦是用于治療傷情，故對(duì)此主張不予支持。
本院參照《2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)原告因本次交通事故造成的損失為：
1.醫(yī)療費(fèi)39145.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6050元（50元/天×121天）、營養(yǎng)費(fèi)3630元（30元/天×121天）；2.殘疾賠償金149868.60元（29386元/年×15年×0.34）、誤工費(fèi)19054.36元（38638元/年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：①住院期間雇請(qǐng)護(hù)工費(fèi)用31天×150元/天=4650元；②親屬護(hù)理149天（180天-31天）×（32677元/年÷365天）=13339.38元，兩筆相加為17989.38元，交通費(fèi)900元、精神撫慰金9000元；3.摩托車修理費(fèi)700元；4.鑒定費(fèi)4500元。因鑒定意見確定原告余某后期醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生認(rèn)定，原告可在后期醫(yī)療費(fèi)實(shí)際發(fā)生時(shí)依法另行主張。
原告余某各項(xiàng)損失合計(jì)250838.20元。其中應(yīng)納入交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額中參與比例分配的數(shù)額為48825.86元（包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）；應(yīng)納入交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額損失為196812.34元（包含精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）；應(yīng)納入交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額為700元。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告余某5368元【48825.86元÷（48825.86元+42130.47元）×10000元】；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償原告81970.36元【196812.34元÷（196812.34元+67299.67元）×110000元】；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告700元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告158299.84元（250838.20元-4500元-5368元-81970.36元-700元）。
綜上，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告余某246338.20元（5368元+81970.36元+700元+158299.84元）扣除該公司已經(jīng)支付的10000元，還應(yīng)賠償236338.20元。被告張某某應(yīng)當(dāng)賠償原告鑒定費(fèi)4500元，與其已經(jīng)支付的26700元相抵減，原告應(yīng)當(dāng)返還22200元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付各項(xiàng)損失合計(jì)236338.20元，其中支付原告余某214138.20元，支付被告張某某22200元；
二、駁回原告余某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1790元，減半收取計(jì)895元，由原告余某負(fù)擔(dān)168元，被告張某某負(fù)擔(dān)727元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉學(xué)軍

書記員：呂莉