余某某
賈磊（四川雷蒙德律師事務(wù)所）
李某某
宋某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司
羅育哲

原告余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省甘洛縣人，戶籍所在地:四川省甘洛縣，現(xiàn)住四川省大邑縣，公民身份號(hào)碼。
法定代理人余剛，系原告余某某之父。
委托代理人賈磊（一般代理），四川雷蒙德律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大邑縣人，住四川省大邑縣，公民身份號(hào)碼。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大邑縣人，住四川省大邑縣，公民身份號(hào)碼。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。住所地:四川省成都市青羊區(qū)。
負(fù)責(zé)人鳳奕，總經(jīng)理。
委托代理人羅育哲（特別授權(quán)），該公司員工。
原告余某某與被告李某某、宋某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱“華安財(cái)保四川分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由審判員康洪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的法定代理人余剛、委托代理人賈磊、被告李某某、被告宋某某、被告華安財(cái)保四川分公司的委托代理人羅育哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，致原告余某某受傷致殘，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告余某某的損失。原告余某某對(duì)交通事故的發(fā)生也存在過錯(cuò)，可以減輕被告李某某的責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)第2014-4459號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書，本次交通事故民事責(zé)任由被告李某某承擔(dān)80%，原告余某某承擔(dān)20%。被告宋某某雖系川A8VF34號(hào)車法定車主，但對(duì)交通事故的發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額確定如下:1、門診檢查費(fèi)114元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院病情證明書、門診票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、原告余某某住院治療50天，需護(hù)理人員一人，但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元／天計(jì)算為3000元（60元／天×50天）。3、原告余某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為300元。4、原告余某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（30元／天×50天）。5、依醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，原告余某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（20元／天×50天）。6、原告余某某雖系農(nóng)村居民，但自出生時(shí)起即隨父母居住生活在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元計(jì)算。經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為44736元（22368元／年×20年×10%）。7、原告余某某因本次交通事故致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，被告李某某只有對(duì)原告余某某在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告余某某。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為3000元。8、鑒定費(fèi)900元屬必要開支，本院予以確認(rèn)。9、原告余某某主張的病歷復(fù)印費(fèi)不屬損失范圍，本院不予支持。綜上，本案的損失共計(jì)54550元。
因川A8VF34號(hào)車在被告華安財(cái)保四川分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告華安財(cái)保四川分公司應(yīng)依照法律規(guī)定，支付原告余某某賠償款53650元。不屬保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)900元，由被告李某某賠償720元。由于原告余某某在住院治療期間，被告李某某安排人員護(hù)理，并支付了伙食費(fèi)，根據(jù)公平原則，可品迭被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款與負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告余某某賠償款53650元。
二、駁回原告余某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)307元，由原告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，致原告余某某受傷致殘，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告余某某的損失。原告余某某對(duì)交通事故的發(fā)生也存在過錯(cuò)，可以減輕被告李某某的責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)第2014-4459號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書，本次交通事故民事責(zé)任由被告李某某承擔(dān)80%，原告余某某承擔(dān)20%。被告宋某某雖系川A8VF34號(hào)車法定車主，但對(duì)交通事故的發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額確定如下:1、門診檢查費(fèi)114元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院病情證明書、門診票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、原告余某某住院治療50天，需護(hù)理人員一人，但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元／天計(jì)算為3000元（60元／天×50天）。3、原告余某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為300元。4、原告余某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（30元／天×50天）。5、依醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，原告余某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（20元／天×50天）。6、原告余某某雖系農(nóng)村居民，但自出生時(shí)起即隨父母居住生活在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元計(jì)算。經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為44736元（22368元／年×20年×10%）。7、原告余某某因本次交通事故致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，被告李某某只有對(duì)原告余某某在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告余某某。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為3000元。8、鑒定費(fèi)900元屬必要開支，本院予以確認(rèn)。9、原告余某某主張的病歷復(fù)印費(fèi)不屬損失范圍，本院不予支持。綜上，本案的損失共計(jì)54550元。
因川A8VF34號(hào)車在被告華安財(cái)保四川分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告華安財(cái)保四川分公司應(yīng)依照法律規(guī)定，支付原告余某某賠償款53650元。不屬保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)900元，由被告李某某賠償720元。由于原告余某某在住院治療期間，被告李某某安排人員護(hù)理，并支付了伙食費(fèi)，根據(jù)公平原則，可品迭被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款與負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告余某某賠償款53650元。
二、駁回原告余某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)307元，由原告余某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：康洪

書記員：曹旭