余某某
王某某
黃喬本（湖北漢川分水法律服務(wù)所）
鄭小警
張某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司
陳永寧（湖北雄楚律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山禪城區(qū)中心支公司

原告余某某，務(wù)工。
原告王某某，務(wù)工。
上列
原告
委托代理人黃喬本，漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告鄭小警，司機(jī)。
被告張某某，務(wù)工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司（以下簡稱平安財保佛山分公司）。住所地:廣東省佛山市禪城區(qū)汾江南路37號財富大廈A座7、10、11層。
負(fù)責(zé)人曹陽，總經(jīng)理。
委托代理人陳永寧，系湖北雄楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山禪城區(qū)中心支公司（以下簡稱平安財保佛山禪城區(qū)支公司）。住所地:廣東省佛山市禪城區(qū)瀾石（國際）金屬交易中心會展中心大樓二層西面。
負(fù)責(zé)人廖是興，總經(jīng)理。
原告余某某、王某某訴被告鄭小警、張某某、平安財保佛山分公司、平安財保佛山禪城區(qū)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人黃喬本及原告余某某、被告鄭小警、張某某、平安財保佛山分公司的委托代理人陳永寧到庭參加了訴訟，被告平安財保佛山禪城區(qū)支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭小警、張某某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致使二原告受傷，對二原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法承擔(dān)各自的賠償責(zé)任。但因肇事車粵E號小型客車在被告平安財保佛山分公司辦理了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故二原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)的損失應(yīng)依法由被告平安財保佛山分公司承擔(dān)。對交強(qiáng)險范圍外的賠償責(zé)任，因二原告與被告鄭小警、張某某達(dá)成的協(xié)議未違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。本案中二原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、救護(hù)車施救費(fèi)的訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，而有關(guān)交通費(fèi)的訴求過高，由本院依法酌情處理。二原告自愿放棄對被告平安財保佛山禪城區(qū)支公司的訴求不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。同時，被告平安財保佛山分公司有關(guān)訴訟費(fèi)不屬該公司理賠范圍的抗辯主張因違反合同法中有關(guān)格式條款的規(guī)定及保險法第六十六條的規(guī)定，本院不予支持。
結(jié)合證據(jù)的認(rèn)定及審理查明事實，原告余某某因交通事故在交強(qiáng)險范圍內(nèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1.后期醫(yī)療費(fèi)依法醫(yī)鑒定意見核算為800元；2.營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)法醫(yī)鑒定營養(yǎng)期及結(jié)合本地生活水平確定為600元（12天50元／天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元［12天50元／天（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計算）］；4.誤工費(fèi)依法醫(yī)鑒定意見結(jié)合其勞動狀況計算為3489.66元（45天28305元／年÷365天）；5.護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定的護(hù)理時間計算為1023.72元（31138元／年÷365天12天）；6.交通費(fèi)150元（法院酌定）；合計6663.38元。原告余某某因交通事故在交強(qiáng)險范圍外造成的經(jīng)濟(jì)損失為法醫(yī)鑒定費(fèi)600元，該款由原告王某某自愿支付。
結(jié)合證據(jù)的認(rèn)定及審理查明事實，原告王某某因交通事故在交強(qiáng)險范圍內(nèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1.醫(yī)療費(fèi)依住院收費(fèi)收據(jù)核算為8000元（與原告余某某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計為10000元）；2.誤工費(fèi)按實際減少的收入結(jié)合法醫(yī)鑒定意見計算為32072.25元（3207.25元／月10月）；3.護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定的護(hù)理時間計算為10237.15元（31138元／年÷365天120天）；4.殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為54102元（27051元／年20年10%）；5.精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埣墑e、本地賠償標(biāo)準(zhǔn)及被告鄭小警的事故責(zé)任比例確定為3500元（50000元／級10%70%，在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償）；6.交通費(fèi)530元（法院酌定）；7.救護(hù)車施救費(fèi)400元，合計人民幣108841.40元。其在交強(qiáng)險范圍外的損失因與被告鄭小警、張某某達(dá)成協(xié)議，且無實際執(zhí)行內(nèi)容，本院不詳細(xì)說明。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司于本判決書生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告余某某、王某某因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計115504.78（其中原告余某某的損失為6663.38元、原告王某某的損失為108841.40元）；
二、原告王某某于收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司賠償款當(dāng)日支付原告余某某鑒定費(fèi)600元；
三、駁回原告余某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1418元，由原告余某某、王某某各負(fù)擔(dān)50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司負(fù)擔(dān)1318元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄭小警、張某某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致使二原告受傷，對二原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法承擔(dān)各自的賠償責(zé)任。但因肇事車粵E號小型客車在被告平安財保佛山分公司辦理了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故二原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)的損失應(yīng)依法由被告平安財保佛山分公司承擔(dān)。對交強(qiáng)險范圍外的賠償責(zé)任，因二原告與被告鄭小警、張某某達(dá)成的協(xié)議未違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。本案中二原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、救護(hù)車施救費(fèi)的訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，而有關(guān)交通費(fèi)的訴求過高，由本院依法酌情處理。二原告自愿放棄對被告平安財保佛山禪城區(qū)支公司的訴求不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。同時，被告平安財保佛山分公司有關(guān)訴訟費(fèi)不屬該公司理賠范圍的抗辯主張因違反合同法中有關(guān)格式條款的規(guī)定及保險法第六十六條的規(guī)定，本院不予支持。
結(jié)合證據(jù)的認(rèn)定及審理查明事實，原告余某某因交通事故在交強(qiáng)險范圍內(nèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1.后期醫(yī)療費(fèi)依法醫(yī)鑒定意見核算為800元；2.營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)法醫(yī)鑒定營養(yǎng)期及結(jié)合本地生活水平確定為600元（12天50元／天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元［12天50元／天（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)計算）］；4.誤工費(fèi)依法醫(yī)鑒定意見結(jié)合其勞動狀況計算為3489.66元（45天28305元／年÷365天）；5.護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定的護(hù)理時間計算為1023.72元（31138元／年÷365天12天）；6.交通費(fèi)150元（法院酌定）；合計6663.38元。原告余某某因交通事故在交強(qiáng)險范圍外造成的經(jīng)濟(jì)損失為法醫(yī)鑒定費(fèi)600元，該款由原告王某某自愿支付。
結(jié)合證據(jù)的認(rèn)定及審理查明事實，原告王某某因交通事故在交強(qiáng)險范圍內(nèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為:1.醫(yī)療費(fèi)依住院收費(fèi)收據(jù)核算為8000元（與原告余某某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計為10000元）；2.誤工費(fèi)按實際減少的收入結(jié)合法醫(yī)鑒定意見計算為32072.25元（3207.25元／月10月）；3.護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定的護(hù)理時間計算為10237.15元（31138元／年÷365天120天）；4.殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為54102元（27051元／年20年10%）；5.精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埣墑e、本地賠償標(biāo)準(zhǔn)及被告鄭小警的事故責(zé)任比例確定為3500元（50000元／級10%70%，在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償）；6.交通費(fèi)530元（法院酌定）；7.救護(hù)車施救費(fèi)400元，合計人民幣108841.40元。其在交強(qiáng)險范圍外的損失因與被告鄭小警、張某某達(dá)成協(xié)議，且無實際執(zhí)行內(nèi)容，本院不詳細(xì)說明。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條第二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司于本判決書生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告余某某、王某某因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計115504.78（其中原告余某某的損失為6663.38元、原告王某某的損失為108841.40元）；
二、原告王某某于收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司賠償款當(dāng)日支付原告余某某鑒定費(fèi)600元；
三、駁回原告余某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1418元，由原告余某某、王某某各負(fù)擔(dān)50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司佛山分公司負(fù)擔(dān)1318元。

審判長：蔣正炎

書記員：李會平