余某某
周鋒平（湖北安陸碧涢法律服務所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務所）

原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)余寨村1組，公民身份證號xxxx。
法定代理人余愛玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)余寨村1組，公民身份證號xxxx。
法定代理人梁立范，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣西平南縣人，住廣西平南縣平山鎮(zhèn)六峽村大化號14號，公民身份證號xxxx。
委托代理人周鋒平，安陸市碧涢法律服務所法律工作者。代理權限:代為主張、承認、放棄、變更訴訟請求。代為申訴、反訴、上訴，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書，代領兌現(xiàn)款。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)姚家寨村10組，公民身份證號xxxx。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司）。住所地:安陸市碧涢路86號。
代表人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、否認訴訟請求，參與法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書。
原告余某某訴被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由審判員楊麗適用簡易程序于2014年9月9日公開開庭進行了審理。原告余某某的委托代理人周鋒平，被告李某某，被告保險公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，本案被告李某某在事故中負全部責任，對原告余某某的損失理應全額賠償，被告保險公司認為原告及其監(jiān)護人在事故中有責任無證據(jù)證明，本院對該意見不予采納。被告保險公司對司法鑒定結論部分有異議，但在規(guī)定的時間內(nèi)沒有提出重新鑒定的書面申請，且沒有提供足以反駁的相反證據(jù)，本院對孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)學鑒定意見書依法予以采信。原告余某某提供交通費票據(jù)2396.5元與治療有關聯(lián)，本院依法予以確認，其他票據(jù)不屬賠償范圍，本院不予確認。由于被告的過錯導致原告受傷致十級傷殘，遭受精神痛苦，精神損害撫慰金酌定4000元。
綜上，原告余某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和原、被告雙方認可的事實及證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下:1、醫(yī)療費67740.7元；2、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）；3、護理費18189元（6063÷30×90）；4、住院伙食補助費1650元（33×50）；5、鑒定費1200元；6、精神損害撫慰金4000元；7、交通費2396.5元；8、后期治療費2800元，上述八項共計115710.2元。鄂A×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險限額為20萬元的商業(yè)第三者責任保險，并購買了不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)，被告保險公司應賠償原告蔡德安損失52319.5元（醫(yī)療費用10000元＋傷殘賠償金17734元＋護理費18189元＋交通費2396.5元＋精神損害撫慰金4000元）。在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，被告保險公司應賠償原告蔡德安損失62190.7元（總損失115710.2元-交強險52319.5元-鑒定費1200元）。被告保險公司共計賠償原告余某某損失114510.2元。超過保險限額的1200元由被告李某某承擔，被告李某某已墊付121668.53元，應與其承擔賠償數(shù)額相折抵，對墊付費用中多余120468.53元，原告應予以返還。原告的其他請求及被告的其他辯解無事實及法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告余某某損失114510.2元；
二、原告余某某在得到所有賠償款后當日返還被告李某某120468.53元；
上列應付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
本案受理費1590元減半收取795元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1590元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，本案被告李某某在事故中負全部責任，對原告余某某的損失理應全額賠償，被告保險公司認為原告及其監(jiān)護人在事故中有責任無證據(jù)證明，本院對該意見不予采納。被告保險公司對司法鑒定結論部分有異議，但在規(guī)定的時間內(nèi)沒有提出重新鑒定的書面申請，且沒有提供足以反駁的相反證據(jù)，本院對孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)學鑒定意見書依法予以采信。原告余某某提供交通費票據(jù)2396.5元與治療有關聯(lián)，本院依法予以確認，其他票據(jù)不屬賠償范圍，本院不予確認。由于被告的過錯導致原告受傷致十級傷殘，遭受精神痛苦，精神損害撫慰金酌定4000元。
綜上，原告余某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和原、被告雙方認可的事實及證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下:1、醫(yī)療費67740.7元；2、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）；3、護理費18189元（6063÷30×90）；4、住院伙食補助費1650元（33×50）；5、鑒定費1200元；6、精神損害撫慰金4000元；7、交通費2396.5元；8、后期治療費2800元，上述八項共計115710.2元。鄂A×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險限額為20萬元的商業(yè)第三者責任保險，并購買了不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)，被告保險公司應賠償原告蔡德安損失52319.5元（醫(yī)療費用10000元＋傷殘賠償金17734元＋護理費18189元＋交通費2396.5元＋精神損害撫慰金4000元）。在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)，被告保險公司應賠償原告蔡德安損失62190.7元（總損失115710.2元-交強險52319.5元-鑒定費1200元）。被告保險公司共計賠償原告余某某損失114510.2元。超過保險限額的1200元由被告李某某承擔，被告李某某已墊付121668.53元，應與其承擔賠償數(shù)額相折抵，對墊付費用中多余120468.53元，原告應予以返還。原告的其他請求及被告的其他辯解無事實及法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告余某某損失114510.2元；
二、原告余某某在得到所有賠償款后當日返還被告李某某120468.53元；
上列應付款項，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
本案受理費1590元減半收取795元，由被告李某某負擔。

審判長：楊麗

書記員：胡建毅