余某某
周鋒平（湖北安陸碧涢法律服務(wù)所）
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)余寨村1組，公民身份證號(hào)xxxx。
法定代理人余愛(ài)玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)余寨村1組，公民身份證號(hào)xxxx。
法定代理人梁立范，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣西平南縣人，住廣西平南縣平山鎮(zhèn)六峽村大化號(hào)14號(hào)，公民身份證號(hào)xxxx。
委托代理人周鋒平，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為主張、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求。代為申訴、反訴、上訴，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書(shū)，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)府河鎮(zhèn)姚家寨村10組，公民身份證號(hào)xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。住所地:安陸市碧涢路86號(hào)。
代表人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參與法庭審理，代為調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
原告余某某訴被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由審判員楊麗適用簡(jiǎn)易程序于2014年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托代理人周鋒平，被告李某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案被告李某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，對(duì)原告余某某的損失理應(yīng)全額賠償，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告及其監(jiān)護(hù)人在事故中有責(zé)任無(wú)證據(jù)證明，本院對(duì)該意見(jiàn)不予采納。被告保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定結(jié)論部分有異議，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，且沒(méi)有提供足以反駁的相反證據(jù)，本院對(duì)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)依法予以采信。原告余某某提供交通費(fèi)票據(jù)2396.5元與治療有關(guān)聯(lián)，本院依法予以確認(rèn)，其他票據(jù)不屬賠償范圍，本院不予確認(rèn)。由于被告的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致原告受傷致十級(jí)傷殘，遭受精神痛苦，精神損害撫慰金酌定4000元。
綜上，原告余某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和原、被告雙方認(rèn)可的事實(shí)及證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)67740.7元；2、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）；3、護(hù)理費(fèi)18189元（6063÷30×90）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33×50）；5、鑒定費(fèi)1200元；6、精神損害撫慰金4000元；7、交通費(fèi)2396.5元；8、后期治療費(fèi)2800元，上述八項(xiàng)共計(jì)115710.2元。鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告蔡德安損失52319.5元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋傷殘賠償金17734元＋護(hù)理費(fèi)18189元＋交通費(fèi)2396.5元＋精神損害撫慰金4000元）。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告蔡德安損失62190.7元（總損失115710.2元-交強(qiáng)險(xiǎn)52319.5元-鑒定費(fèi)1200元）。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告余某某損失114510.2元。超過(guò)保險(xiǎn)限額的1200元由被告李某某承擔(dān)，被告李某某已墊付121668.53元，應(yīng)與其承擔(dān)賠償數(shù)額相折抵，對(duì)墊付費(fèi)用中多余120468.53元，原告應(yīng)予以返還。原告的其他請(qǐng)求及被告的其他辯解無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告余某某損失114510.2元；
二、原告余某某在得到所有賠償款后當(dāng)日返還被告李某某120468.53元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1590元減半收取795元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1590元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案被告李某某在事故中負(fù)全部責(zé)任，對(duì)原告余某某的損失理應(yīng)全額賠償，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告及其監(jiān)護(hù)人在事故中有責(zé)任無(wú)證據(jù)證明，本院對(duì)該意見(jiàn)不予采納。被告保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定結(jié)論部分有異議，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，且沒(méi)有提供足以反駁的相反證據(jù)，本院對(duì)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)依法予以采信。原告余某某提供交通費(fèi)票據(jù)2396.5元與治療有關(guān)聯(lián)，本院依法予以確認(rèn)，其他票據(jù)不屬賠償范圍，本院不予確認(rèn)。由于被告的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致原告受傷致十級(jí)傷殘，遭受精神痛苦，精神損害撫慰金酌定4000元。
綜上，原告余某某因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和原、被告雙方認(rèn)可的事實(shí)及證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)67740.7元；2、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）；3、護(hù)理費(fèi)18189元（6063÷30×90）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33×50）；5、鑒定費(fèi)1200元；6、精神損害撫慰金4000元；7、交通費(fèi)2396.5元；8、后期治療費(fèi)2800元，上述八項(xiàng)共計(jì)115710.2元。鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告蔡德安損失52319.5元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋傷殘賠償金17734元＋護(hù)理費(fèi)18189元＋交通費(fèi)2396.5元＋精神損害撫慰金4000元）。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告蔡德安損失62190.7元（總損失115710.2元-交強(qiáng)險(xiǎn)52319.5元-鑒定費(fèi)1200元）。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告余某某損失114510.2元。超過(guò)保險(xiǎn)限額的1200元由被告李某某承擔(dān)，被告李某某已墊付121668.53元，應(yīng)與其承擔(dān)賠償數(shù)額相折抵，對(duì)墊付費(fèi)用中多余120468.53元，原告應(yīng)予以返還。原告的其他請(qǐng)求及被告的其他辯解無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告余某某損失114510.2元；
二、原告余某某在得到所有賠償款后當(dāng)日返還被告李某某120468.53元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1590元減半收取795元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊麗

書(shū)記員：胡建毅