原告余某某。
委托代理人喻某，系洪湖市××服務(wù)中心法律工作者。
被告楊某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈20樓2001室。
負(fù)責(zé)人畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐銀華，系湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島中心支公司，住所地：山東省青島市嶗山區(qū)苗嶺路28號(hào)2號(hào)樓8樓。
負(fù)責(zé)人李培義，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐銀華，系湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告余某某與被告楊某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱：“湖北平安財(cái)保”）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：“青島平安財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由審判員唐純俊適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告余某某及其委托代理人喻某、被告楊某某、被告湖北平安財(cái)保和被告青島平安財(cái)保的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原、被告雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是原告余某某的經(jīng)濟(jì)損失如何認(rèn)定。1、原告余某某主張的醫(yī)療費(fèi)336元，被告湖北平安財(cái)保和青島平安財(cái)保均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。2、原告余某某主張的殘疾賠償金54102元，被告湖北平安財(cái)保和青島平安財(cái)保均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、原告余某某主張的誤工損失75686元，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確認(rèn)。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算；受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)原告余某某所舉證據(jù)，其因交通事故受傷至經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所評(píng)殘之日2015年10月9日的前一日止，共計(jì)398天。原告余某某發(fā)生交通事故前在可口可樂(lè)（湖北）飲料有限公司工作，有固定工資收入，工資收入每月雖不等，但根據(jù)其發(fā)生交通事故當(dāng)年一定時(shí)期的工資收入水平可以計(jì)算出平均工資收入為5326.77元／月。故原告余某某的誤工費(fèi)依法確定為：5326.77元／月÷30天х398天=70668.48元。4、原告余某某主張的護(hù)理費(fèi)17403元，被告湖北平安財(cái)保和青島平安財(cái)保對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)31138元／年無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)按原告兩次實(shí)際住院的時(shí)間計(jì)算。根據(jù)原告余某某所舉住院病歷等證據(jù)，原告余某某因交通事故受傷分別于2014年9月3日至2014年12月11日（99天）和2015年10月14日至2016年1月29日（107天）兩次在洪湖市人民醫(yī)院住院共206天，原告余某某的護(hù)理費(fèi)依法確定為：31138元／年÷365天х206天=17573.78元。5、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元，被告湖北平安財(cái)保和青島平安財(cái)保對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)50元／天無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)以原告實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算。如前所述，原告余某某住院時(shí)間為206天，其住院伙食補(bǔ)助依法確定為：206天х50元／天=10300元。6、原告余某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6120元，被告湖北平安財(cái)保和青島平安財(cái)保對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)30元／天無(wú)異議，但認(rèn)為計(jì)算時(shí)間應(yīng)以第二次實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)。原告余某某因交通事故兩次住院，第一次住院出院無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，第一次住院期間計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按第二次住院時(shí)間計(jì)算為：107天×30元／天＝3210元。7、原告余某某主張的交通費(fèi)1000元，被告認(rèn)可500元，本院照準(zhǔn)；原告余某某主張的精神損害撫慰金4000元，被告湖北平安財(cái)保和青島平安財(cái)保表示在2000元至3000元范圍內(nèi)接受，本院酌定3000元。8、原告主張的鑒定費(fèi)1300元，因鑒定是確定原告余某某傷情和傷殘程度的必要程序，被告湖北平安財(cái)保和青島平安財(cái)保以鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)合同賠償范圍內(nèi)為由不承擔(dān)賠償責(zé)任，此抗辯理由本院不予支持，原告主張的鑒定費(fèi)1300元應(yīng)由被告賠償。綜上所述：本院依法確認(rèn)原告余某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為160990.26元。
本院認(rèn)為：原告余某某因交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院依法確定為160990.26元；另外，被告楊某某為原告余某某墊付的醫(yī)療費(fèi)39051.46元和護(hù)理費(fèi)2150元，也是此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。原告余某某主張被告楊某某駕駛鄂a×××××小轎車(chē)將其軋傷，并負(fù)交通事故全部責(zé)任，被告楊洪剛、被告湖北平安財(cái)保和被告青島平安財(cái)保對(duì)此事實(shí)均無(wú)異議，故被告楊某某應(yīng)對(duì)原告余某某的全部經(jīng)濟(jì)損失202191.72元承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某某為其所屬鄂a×××××小轎車(chē)向被告湖北平安財(cái)保和被告青島平安財(cái)保分別投保了12.2萬(wàn)元交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告楊某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告湖北平安財(cái)保和被告青島平安財(cái)保在各自的保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，其中被告湖北平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償110000元，被告青島平安財(cái)保在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償82191.72元。原告余某某得到賠償后應(yīng)返還被告楊某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)41201.46元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司和被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分別賠償原告余某某120000元和82191.72元。
二、原告余某某在得到前款賠償后返還被告楊某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)41201.46元。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告余某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1152元，減半收取576元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　唐純俊

書(shū)記員：晏兵華