原告：余某某，男，生于1975年8月7日，漢族，教師，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認送達地址同住址。
委托訴訟代理人：耿秀龍，湖北真武律師事務所律師。
被告：印文軍，男，生于1975年2月10日，漢族，職員，湖北省仙桃市人，住仙桃市。確認送達地址同住址。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市洪某支公司。住所地：武漢市武昌區(qū)武珞路***號。確認送達地址：武漢市武昌區(qū)和平大道三角路恒大首府55樓。統(tǒng)一社會信用代碼：9142010087768957XC。
負責人：彭保國，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周大鵬、李琴，北京金臺（武漢）律師事務所律師。

原告余某某與被告印文軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市洪某支公司（以下簡稱“武漢洪某財保公司”）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月21日受理，依法由審判員張雁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人耿秀龍、被告印文軍、被告武漢洪某財保公司的委托訴訟代理人周大鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱，2018年4月18日，被告印文軍駕駛鄂Ａ×××××小型越野車，由南漳縣公安局新大樓駛向世紀名都城，行至南漳××苗圃路掉頭時與原告余某某駕駛的鄂Ｆ×××××摩托車相撞，造成余某某受傷，兩車損壞。因鄂Ａ×××××小型越野車在武漢洪某財保公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，請求人民法院判決被告賠償原告余某某精神損害撫慰金和經(jīng)濟損失259649.54元。
被告印文軍辯稱，發(fā)生交通事故屬實。其駕駛的鄂Ａ×××××小型越野車在武漢洪某財保公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，依法應由保險人承擔賠償責任。案件發(fā)生后，其為原告余某某墊付醫(yī)療費37838.04元，原告在收到保險賠款后應當退還。
被告武漢洪某財保公司辯稱，同意在保險責任賠償限額內(nèi)依法賠償。原告余某某主張的部分損失過高，高出部分應當核減；鑒定費、訴訟費不屬保險合同賠償范圍。
經(jīng)本院審理查明，2018年4月18日，被告印文軍駕駛鄂Ａ×××××小型越野車，由南漳縣公安局新大樓駛向世紀名都城方向，行至南漳××苗圃路小葵花幼兒園門前路段掉頭時與原告余某某駕駛的鄂Ｆ×××××摩托車相撞，造成余某某受傷，兩車損壞。原告余某某被送到南漳縣人民醫(yī)院診斷為：左側(cè)股骨遠端粉碎性骨折、左側(cè)脛骨平臺外側(cè)緣及髁間棘骨折。后在該院行左側(cè)股骨骨折切開復位內(nèi)固定取同側(cè)髂骨植骨術；左側(cè)脛骨平臺及髁間棘骨折切開復位螺釘內(nèi)固定手術，術后抗炎支持治療共50天，花去醫(yī)療費38528.64元。其中，被告印文軍支付醫(yī)療費37838.04元，原告余某某支付醫(yī)療費690.6元。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)，4個月拍片復查經(jīng)醫(yī)生許可后扶拐下地活動，限制負重。2018年7月27日，原告余某某拍片復查后醫(yī)囑繼續(xù)全休三個月。2018年4月28日，南漳縣公安局交警大隊作出道路交通事故責任認定書，認定被告印文軍違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條“機動車在有禁止掉頭或禁止左轉(zhuǎn)彎標志、標線的地點及在鐵路道口、人行橫道、橋梁、急彎等容易發(fā)生危險的路段，不得掉頭。機動車在沒有禁止掉頭或沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標志、標線的地點可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行”之規(guī)定，負事故的全部責任，原告余某某無責任。2018年10月22日，襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告余某某的損傷進行法醫(yī)學司法鑒定，結(jié)論：余某某因交通事故致左下肢粉碎性骨折所遺留的后遺癥構(gòu)成人體傷殘9級。建議誤工期240日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。后期取固定物醫(yī)療費16000元。原告余某某支付鑒定費2000元，交通費500元，殘疾器具費1655元。摩托車費及施救費1400元。
另查明，案發(fā)后原告余某某與余紅玲（公民身份號碼：，高級護工）簽訂一份護理協(xié)議，約定余紅玲為原告余某某提供護理服務3個月，每月護理費4500元，后原告余某某向余紅玲支付護理費13500元；原告余某某贍養(yǎng)有父親余崇敬（公民身份號碼：）、母親向家鳳（公民身份號碼：）。原告余某某對父親余崇敬和母親向家鳳各盡14的贍養(yǎng)義務。原告余某某和妻子王小玲生育有女兒余夢瑤（公民身份號碼：），原告余某某對余夢瑤盡12的撫養(yǎng)義務。2017年6月5日，被告印文軍在被告武漢洪某財保公司為鄂Ａ×××××小型越野車投保了交強險12.2萬元、商業(yè)第三者責任保險100萬元，保險期限均自2017年6月7日0時起至2018年6月6日24時止。商業(yè)第三者責任保險不計免賠率。
上述事實，有南漳縣公安局交警大隊交通事故責任認定書，有南漳縣人民醫(yī)院病歷和醫(yī)療費收據(jù)，有襄陽職業(yè)技術附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定結(jié)論和鑒定費收據(jù)，有護理人余紅玲高級護工資格證、護理協(xié)議和護理費發(fā)票，有被告印文軍的駕駛證、行車證及被告武漢洪某財保公司承保鄂Ａ×××××小型越野車的交強險和商業(yè)第三者責任保險保單，有南漳縣公安局頒發(fā)原告的戶口本和南漳縣城關鎮(zhèn)胡家營村村民委會證明原告與被撫養(yǎng)人之間的身份關系等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告印文軍忽視交通安全，駕駛機動車掉頭時與正常行駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告余某某受傷，兩車損壞。南漳縣公安局交警大隊認定被告印文軍負事故的全部責任，本院予以確認。原告余某某要求被告承擔賠償責任，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人按責賠償”。被告武漢洪某財保公司作為鄂Ａ×××××小型越野車的保險人，依法應在交強險賠償限額內(nèi)對原告余某某承擔賠償責任；不足部分再在商業(yè)第三者保險合同賠償限額內(nèi)賠償；仍然不足的，由被告印文軍承擔賠償責任。被告武漢洪某財保公司辯稱訴訟費、鑒定費不屬于商業(yè)第三者責任險賠償范圍。本院審查認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》2009年修訂第十七條規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”第六十六條：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁費或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔”。武漢洪某財保公司在訴訟中沒有提供其承保時就免責條款已向投保人進行了明確的告知依據(jù)，故免責條款對投保人不產(chǎn)生效力。本院對其該項抗辯不予支持。原告余某某主張被告賠償因交通事故受傷造成誤工收入減少2500元月證據(jù)不足。法庭要求原告余某某就其減少的誤工收入補充交通事故受傷前后六個月的銀行工資流水明細其未能提交，本院對其該項請求不予支持。原告余某某在天濟大藥房及超市購買的藥品和住院用品1206.3元無醫(yī)療機構(gòu)證明，本院不予支持。原告參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》審核，原告余某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費38528.64元、住院伙食補助費3000元（50天×60元天）、營養(yǎng)費5400元（90天×60元天）、護理費13500元（150元天×90天）、殘疾賠償金127556元（31889元年×20年×20%）、被撫養(yǎng)人余崇敬生活費10106.1元（21276元年×9.5年×20%÷4）、被撫養(yǎng)人向家鳳生活費7978.5元（21276元年×7.5年×20%÷4）、被撫養(yǎng)人余夢瑤生活費1063.8元（21276元年×0.5年×20%÷2）、交通費500元、摩托車損失1400元、殘疾器具費1655元、鑒定費2000元、后期取固定物醫(yī)療費16000元、精神損害撫慰金10000元，合計238688.04元。由武漢洪某財保公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告余某某121400元，在商業(yè)第三者責任險中賠償原告余某某117288.04元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告武漢洪某財保公司賠償原告余某某精神損害撫慰金等238688.04元。原告余某某收到保險賠款后退還被告印文軍墊付的醫(yī)療費37838.04元。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費705元，由被告武漢洪某財保公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ海部山槐驹恨D(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費戶為：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，賬號：17×××56。

審判員 張雁

書記員： 秦雅卿