原告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃石市人，住湖北省黃石市。
委托代理人陳景，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴、出庭、放棄、變更訴訟請求，代為和解、上訴等。
被告程靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。

原告余某某訴被告程靜、毛某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員丁政芳擔(dān)任審判長，審判員黃明，人民陪審員陳歡參加評議的合議庭，于2016年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托代理人陳景，被告毛某某到庭參加了訴訟。被告程靜經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告余某某與被告程靜借款系雙方真實(shí)意思表示，事實(shí)清楚，被告程靜三次向原告余某某借到現(xiàn)金共計(jì)人民幣330000元（大寫：叁拾叁萬元），雙方借款合同成立并生效。2013年11月21日在原告余某某與被告程靜的一張借款合同上有被告毛某某作為擔(dān)保人的簽名，被告毛某某為債務(wù)人程靜該筆四萬元借款依法應(yīng)向債權(quán)人余某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2013年11月22日，被告程靜再次向原告余某某借款現(xiàn)金人民幣250000（大寫：貳拾伍萬元），程靜為該項(xiàng)借款親筆向余某某出具抵押合同一份，自愿以孝柴小區(qū)二期7幢2單元503房屋作為借款抵押物，余某某與程靜之間成立抵押合同關(guān)系。胡燕依照程靜簽訂的授權(quán)委托合同將抵押房屋轉(zhuǎn)讓出售，售出后剩余房款人民幣160000元（大寫：壹拾陸萬元）用于償還余某某2013年11月22日的貸款。受托人胡燕代為程靜還款之行為符合委托合同約定，也符合法律對抵押合同的規(guī)定，構(gòu)成余某某與程靜債權(quán)債務(wù)的部分消滅。余某某剩余債權(quán)人民幣170000元（大寫：壹拾柒萬元）仍應(yīng)由債務(wù)人程靜履行償還義務(wù)，其中2013年11月21日有毛某某作為擔(dān)保人簽名的借款人民幣40000元（大寫：肆萬元）由毛某某向余某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告訴訟請求中主張的借款利息，因債權(quán)人與債務(wù)人并沒有支付利息約定，本院對該訴請不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程靜于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告余某某償還借款人民幣170000元（大寫：壹拾柒萬元）。
二、被告毛某某向原告余某某承擔(dān)借款人民幣40000元（大寫：肆萬元）的連帶保證責(zé)任，毛某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人程靜追償。
三、駁回原告余某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告程靜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)匯款至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

審　判　長　　丁政芳 審　判　員　　黃　明 人民陪審員　　陳　歡

書記員：劉康