原告：余某某。
委托代理人：廖孟龍，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：徐坤。
被告：鄂州市萬達(dá)駕駛員培訓(xùn)有限公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)寒溪路15號。
法定代表人：陳正茂，公司總經(jīng)理。
委托代理人：衛(wèi)小飛，（特別授權(quán)）。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號。
負(fù)責(zé)人：池耀芳，公司總經(jīng)理。
委托代理人：倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告余某某訴被告徐坤、鄂州市萬達(dá)駕駛員培訓(xùn)有限公司（下稱萬達(dá)公司），中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（下稱人保鄂州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2016年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托代理人廖孟龍，被告鄂州市萬達(dá)駕駛員培訓(xùn)有限公司的委托代理人衛(wèi)小飛，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司的委托代理人倪偉峰均到庭參加訴訟。被告徐坤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，原告余某某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。本次事故中，交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書客觀、真實(shí)，系認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。原告余某某因本事故導(dǎo)致其人身受到傷害，被告徐坤作為事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)原告因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。本案中，被告徐坤承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生時，被告徐坤駕駛鄂G×××××號牌小型客車登記在被告萬達(dá)公司名下，現(xiàn)該車發(fā)生交通事故，被告萬達(dá)公司應(yīng)與被告徐坤對原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。由于鄂G×××××號牌小型客車在被告人保鄂州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（100萬，不計(jì)免賠），被告人保鄂州公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，雖然原告的戶籍顯示為澤林鎮(zhèn)壽橋村，但澤林鎮(zhèn)壽橋村于2009年就已經(jīng)劃入鄂州市城區(qū)范圍，且原告長期在城鎮(zhèn)企業(yè)務(wù)工，并以該收入維系家庭生活，其殘疾賠償金可按照湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告人保鄂州公司認(rèn)為其應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的辯解意見，本院不予支持。誤工費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際減少的收入計(jì)算，誤工時間計(jì)算至定殘前一日。原告余某某的各項(xiàng)損失，本院依法核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：17687.52元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4140元（60元／天×69天，天數(shù)依實(shí)際住院天數(shù)）；
3、營養(yǎng)費(fèi)：900元（15元／天×60天，天數(shù)依鑒定意見）
4、誤工費(fèi)：13225（3450÷30天×115天，誤工時間為鑒定前一日止）；
5、殘疾賠償金：54102元（依2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年計(jì)算，27051元／年×20年×10％）；
6、護(hù)理費(fèi)：7677.86元（依2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，31138元／天÷365天×90天，天數(shù)依鑒定意見）；
7、交通費(fèi)：690元（實(shí)際住院69天，按照10元／天計(jì)算）；
8、車輛損失費(fèi)：800元；
9、精神撫慰金：3000元（依法酌定）；
10、鑒定費(fèi)：2500元。
以上損失合計(jì)：104722.38元。
原告損失首先由被告人保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療范圍內(nèi)賠付原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘范圍內(nèi)賠付78694.86（13225＋54102＋7677.86＋690＋3000）元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)賠付原告800元，交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠付89494.86元；交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分15227.52元（104722.38-89494.86）由被告徐坤、萬達(dá)公司連帶賠償3268.75（2500＋（17687.52-10000）×10%】，由被告人保鄂州公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付11958.77元（15227.52-3268.75）。由于被告萬達(dá)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17687.52元，應(yīng)依法予以扣減。被告徐坤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條，《湖北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十八條第三款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐坤與被告萬達(dá)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告余某某3268.75元，因被告萬達(dá)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17687.52元，故不再履行賠付義務(wù)。被告人保鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠付89494.86元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付11958.77元，合計(jì)101453.63元。
二、上述賠款101453.63元由被告人保鄂州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告87034.86（104722.38-17687.52）元，支付被告14418.77（17687.52-3268.75）元。
三、駁回原告余某某其他的訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)2058元，由被告徐坤與被告萬達(dá)公司承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告徐坤與被告萬達(dá)公司直接向原告余某某支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　　陳茜

書記員：皮軍