原告：余建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻某市人，住麻某市，
委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：代為參與訴訟活動(dòng)，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解或調(diào)解，代為撤訴或提起反訴，代為簽收相關(guān)文書，代為領(lǐng)取案款。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻某市人，住麻某市，
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
住所地：麻某市麻白路3號(hào)
負(fù)責(zé)人：周青，該公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般授權(quán)。代為提出答辯意見、提出各種申請(qǐng)、簽收法律文書、選擇鑒定機(jī)構(gòu)等。
原告余建新與被告李某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告余建新及委托訴訟代理人鄧岳，被告李某某，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司委托訴訟代理人代必勝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余建新向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告承擔(dān)原告各項(xiàng)損失191205.44元（訴請(qǐng)不含被告已支付部分）；二、依法判令第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月20日11時(shí)05分，被告李某某駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車行駛至麻某市聚豪大酒店路段與原告騎行的鄂Ｗ×××××正三輪摩托車相撞，造成原告受傷，正三輪摩托車受損的交通事故。麻某市公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，余建新無(wú)責(zé)。原告?zhèn)蟊凰屯槟呈腥嗣襻t(yī)院住院治療42天，原告因此事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告李某某賠償。被告李某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)本次交通事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠付。公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)依特向貴院呈狀起訴，請(qǐng)予支持。原告訴請(qǐng)賠償清單：醫(yī)療費(fèi)：19233.29元；殘疾賠償金：31889元×20年×22%=140311.6元；誤工費(fèi)：64574元÷365天×150天=26537.26元；護(hù)理費(fèi)：6300元+35214元/年÷365天×（60-42）天=8036.58元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：42天×50元/天=2100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1530元；住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：42天×30元/天=1260元；出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：（60-42）天×15元/天=270元；交通費(fèi)：2000元；鑒定費(fèi)：1300元；車損：3390元；精神撫慰金：6000元；共計(jì)210438.73元。
被告李某某辯稱：事故經(jīng)過(guò)無(wú)異議，原告醫(yī)療費(fèi)19233.29元是我墊付的。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司辯稱：1、對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議，對(duì)事故認(rèn)定書合法性提出異議，看不到原告駕駛機(jī)動(dòng)車有無(wú)駕駛證和行駛證，如果沒有的話，對(duì)事故認(rèn)定書合法性提出異議；２、車輛在我公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和５０萬(wàn)元不計(jì)免賠的三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；３、原告部分訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)法庭依法予以審核；４、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)中有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)。本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)一其提供的從業(yè)資格證據(jù)尚不充分，不能夠充分現(xiàn)在的從業(yè)情況，本院不予采信。證據(jù)二，三，四，五，六，具有真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性本院予以采信。證據(jù)七被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司提出對(duì)真實(shí)性有異議但是認(rèn)可原告車損為3290元。證據(jù)八證據(jù)存在一定瑕疵，但該瑕疵不足以否定原告交通費(fèi)已經(jīng)發(fā)生的客觀事實(shí)，本院結(jié)合原告的住院時(shí)間以及傷情等因素，酌情按照1000元予以支持。對(duì)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司辯稱醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該扣減非醫(yī)保用藥，但原告提出其不是受該保險(xiǎn)條款約束的合同相對(duì)人，且原告治療過(guò)程中的用藥應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)決定，不應(yīng)受到他人約束的質(zhì)證意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納,被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的理由成立，本院予以支持，
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2017年12月9日7時(shí)10分，被告李某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車行駛至麻某市××環(huán)路欣鑫家居裝飾店處與原告余建新駕駛的三輪摩托車相撞，造成原告余建新受傷、兩車受損的交通事故。麻某市公安局交警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)就本次事故出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，余建新無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯槟呈腥嗣襻t(yī)院住院治療42天。麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定后，出具麻醫(yī)法鑒所【2018】臨鑒字第85號(hào)鑒定意見書：被鑒定人余建新第11胸椎及第1腰椎椎體壓縮粉碎性骨折，評(píng)定其傷殘程度為人體損傷九級(jí)傷殘，其多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定其傷殘程度為人體損傷十級(jí)傷殘；評(píng)定誤工期150日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。
另查明，被告李某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告余建新在涉案交通事故中受傷且無(wú)責(zé)，其請(qǐng)求被告賠償因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告李某某作為鄂Ｊ×××××小型轎車的登記所有人和駕駛?cè)?，在涉案事故中?fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂Ｊ×××××轎車在被告被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)予以分擔(dān)。原告余建新因涉案交通事故受傷而造成的醫(yī)療費(fèi)19233.29元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)42天×50元／天＝2100元，傷殘賠償金31889元／年×20年×22%＝140311.60元，鑒定費(fèi)1300元，護(hù)理費(fèi)6300+【35214元÷365×（60-42）天】＝8036.58元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×42天+（60-42）×15＝1530元，交通費(fèi)1000元，車損3290元有證據(jù)證實(shí)不高于受訴地賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的精神撫慰金6000元高于受訴地賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院按照5000元調(diào)整支持；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)其收入證據(jù)尚不充分，本院按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)150天×（35214元／年÷365天／年）＝14471.5元予以調(diào)整支持，以上確認(rèn)損失共計(jì)196272.97元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元，傷殘賠償金110000元，車輛損失2000元，以上小計(jì)122000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足部分的醫(yī)療費(fèi)9233.29元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1530元+車損1290+誤工費(fèi)14471.5元+交通費(fèi)1000元+精神撫慰金5000元+傷殘賠償金30311.6元+護(hù)理費(fèi)8036.58元＝72972.97元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)向原告予以賠償。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1300元由被告李某某予以賠償。被告李某某提出原告在得到保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返還其墊付的19233.29元醫(yī)藥費(fèi)，本院予以采納。因由被告被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司承擔(dān)了替代賠償責(zé)任，故此，被告李某某不再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四、第二十五條、第三十一條、第三十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司于本判決書生效五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告余建新給付保險(xiǎn)賠償金人民幣122000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告余建新給付保險(xiǎn)賠償金72972.97元，合計(jì)194972.97元；
二、被告李某某向原告余建新賠償鑒定費(fèi)1300元，與其為原告余建新墊付的19233.29元抵扣后，原告余建新于判決書生效后五日內(nèi)向被告李某某返還人民幣17933.29元；
三、駁回原告余建新其他訴訟請(qǐng)求。
以上原被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后五日內(nèi)付清。（款項(xiàng)至麻某市人民法院款物返還中心，開戶行：麻某農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，開戶行行號(hào)：402533114826，賬戶：82×××37））
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1256元減半收取628元由被告李某某負(fù)擔(dān)，此款原告余建新先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時(shí)，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注：按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員 郭顯宏

書記員： 葉勁岐