原告：余建國。
委托訴訟代理人：詹世博，湖北金秋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：毛明穩(wěn)，身份證
登記住址湖北省大冶靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)毛鋪村毛福垅灣12號(hào)。
被告：黃石市順捷出租車有限公司，住所地黃石市西塞山區(qū)大智路29號(hào)。
法定代表人：李俊捷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方建設(shè)，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉城勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛棟，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告余建國與被告毛明穩(wěn)、黃石市順捷出租車有限公司（以下簡稱黃石順捷公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱財(cái)保黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告余建國及委托代理人詹世博、被告毛明穩(wěn)、被告黃石順捷公司的委托代理人方建設(shè)、被告財(cái)保黃石公司的委托代理人毛棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余建國向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)95,200.60元。2、被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年3月10日3時(shí)10分，被告毛明穩(wěn)駕駛鄂b×××××號(hào)轎車行至武漢路英才小學(xué)門口路段時(shí)，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛受損的道路交通事故。原告為維護(hù)自身合法權(quán)利，特訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。本院確認(rèn)被告財(cái)保黃石公司、黃石順捷公司、毛明穩(wěn)系本案賠償義務(wù)人。原告的損失先由被告財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告黃石順捷公司與毛明穩(wěn)予以賠償。被告財(cái)保黃石公司未提交證據(jù)證明其已就免責(zé)條款向投保人盡到合理的提示、說明義務(wù)，故不能免除其承保的案涉商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付責(zé)任。
根據(jù)原告的長期醫(yī)囑單與臨時(shí)醫(yī)囑單記錄，可以認(rèn)定原告自行擴(kuò)大了部分損失，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等賠償金額應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整。對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：
一、殘疾賠償金：參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)10%，計(jì)58,772元。
二、精神損害撫慰金：酌定2,000元。
三、誤工費(fèi)：酌情參照2017年度湖北省其他服務(wù)業(yè)收入32,677元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日2017年7月13日，共126天，計(jì)11,280.28元。
四、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理期限根據(jù)原告的病歷資料記載酌定47天，參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入32,677元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)4,207.72元。
五、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故等情形酌定500元。
六、醫(yī)療費(fèi)：11,739.82元。酌減床位費(fèi)等400元，即原告自行承擔(dān)400元。余下11,339.82元，由被告承擔(dān)。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告病歷資料記載，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按50元／天計(jì)算37天，合計(jì)1,850元。
八、營養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元／天計(jì)算30天，合計(jì)900元。
九、鑒定費(fèi)：1,366元。
綜上，本院核定原告的損失合計(jì)92,215.82元，上述損失已包含對(duì)被告毛明穩(wěn)墊付醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)的核定。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。
原告的損失中屬于被告財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額與商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
原告的損失由被告財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付76,760元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10,000元，合計(jì)86,760元。剩余部分5,455.82元，由三被告承擔(dān)。其中以1,339.82元（11,339.82-10,000）為基數(shù)，按10%核減非醫(yī)保用藥133.98元，核減鑒定費(fèi)1,366元后，由被告財(cái)保黃石公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付3,955.84元。上述數(shù)額綜合，被告財(cái)保黃石公司在本案中的賠付金額為90,715.84元，被告黃石順捷公司與毛明穩(wěn)在本案中的賠付金額為1,499.98元。被告毛明穩(wěn)已墊付醫(yī)療費(fèi)11,739.82元、鑒定費(fèi)1,366元，合計(jì)13,105.82元，該被告墊付費(fèi)用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分11,605.84元。因被告毛明穩(wěn)已替代被告財(cái)保黃石公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告財(cái)保黃石公司在賠付款中扣除11,605.84元直接支付給被告毛明穩(wěn)。故被告財(cái)保黃石公司應(yīng)支付原告79,110元，支付被告毛明穩(wěn)11,605.84元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告余建國人民幣79,110元（被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告毛明穩(wěn)人民幣11,605.84元）。
二、駁回原告余建國的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,090元，由原告余建國負(fù)擔(dān)190元，被告毛明穩(wěn)負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　林　峰

書記員：田也塬