原告余某某。
委托代理人彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。
被告中百倉儲(chǔ)孝感購物廣場有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)長征路29號(hào)。
法定代表人張錦松，該公司經(jīng)理。
委托代理人周靜，該公司副經(jīng)理。
委托代理人魏俊，該公司防損主管。

原告余某某與被告中百倉儲(chǔ)孝感購物廣場有限公司（以下簡稱“中百孝感購物公司”）服務(wù)合同糾紛一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由代理審判員魏校軍獨(dú)任審判，于2013年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人彭莉，被告中百孝感購物公司的委托代理人周靜、魏俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月21日上午，余某某去被告經(jīng)營的孝感市長征路29號(hào)超市購物。在此期間，由于顧客將購買的雞蛋帶出超市安檢門時(shí)不小心摔碎，加上超市保潔員對瓷磚地面清理不徹底，仍留有少許蛋清，以致稍后余某某購買商品出安檢門時(shí)滑倒，造成左髕骨骨折。事故發(fā)生后，被告的工作人員將余某某送到湖北航天醫(yī)院治療，為其支付醫(yī)療費(fèi)1841.60元。2013年10月25日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對余某某的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人余某某人體損傷目前不構(gòu)成傷殘；2、自鑒定之日起，誤工休息120天，其中護(hù)理90日。3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療費(fèi)的收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起，后續(xù)繼續(xù)醫(yī)療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。事后，余某某找被告索賠未果，引發(fā)本案訴訟。
另查明，余某某系孝南區(qū)穗興精米廠財(cái)務(wù)人員，平均月工資2183元。在處理事故過程中原告支出鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)500元。

本院認(rèn)為：商家在提供服務(wù)時(shí)，對消費(fèi)者的人身及財(cái)產(chǎn)負(fù)有保障義務(wù)。本案中余某某受傷系地面蛋清清理不徹底所致，被告在管理上存在疏忽過錯(cuò)，應(yīng)對原告的損失進(jìn)行賠償。原告沒有過失不應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，故對被告不應(yīng)負(fù)全責(zé)的抗辯理由不予支持。經(jīng)本院審核余某某的賠償項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)1841.60元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)8732元、護(hù)理費(fèi)5825元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)19498.60元。鑒于醫(yī)療費(fèi)1841.60元被告已支付，被告還應(yīng)賠償?shù)膿p失為17657元。據(jù)此，依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條第一款、第三十五條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中百倉儲(chǔ)孝感購物廣場有限公司于本判決生效后三日向原告余某某支付賠償金17657元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元，由原告余某某負(fù)擔(dān)50元，被告中百孝感購物公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　魏校軍

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條第一款、消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。 2、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條第三款，消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 第5頁共5頁 第5頁共5頁