原告余某某。
委托代理人彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。
被告中百倉儲孝感購物廣場有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)長征路29號。
法定代表人張錦松，該公司經(jīng)理。
委托代理人周靜，該公司副經(jīng)理。
委托代理人魏俊，該公司防損主管。

原告余某某與被告中百倉儲孝感購物廣場有限公司（以下簡稱“中百孝感購物公司”）服務(wù)合同糾紛一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由代理審判員魏校軍獨任審判，于2013年12月26日公開開庭進行了審理。原告余某某及其委托代理人彭莉，被告中百孝感購物公司的委托代理人周靜、魏俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月21日上午，余某某去被告經(jīng)營的孝感市長征路29號超市購物。在此期間，由于顧客將購買的雞蛋帶出超市安檢門時不小心摔碎，加上超市保潔員對瓷磚地面清理不徹底，仍留有少許蛋清，以致稍后余某某購買商品出安檢門時滑倒，造成左髕骨骨折。事故發(fā)生后，被告的工作人員將余某某送到湖北航天醫(yī)院治療，為其支付醫(yī)療費1841.60元。2013年10月25日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對余某某的傷情進行鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人余某某人體損傷目前不構(gòu)成傷殘；2、自鑒定之日起，誤工休息120天，其中護理90日。3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療費的收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起，后續(xù)繼續(xù)醫(yī)療費、相關(guān)檢查費預(yù)計2000元。事后，余某某找被告索賠未果，引發(fā)本案訴訟。
另查明，余某某系孝南區(qū)穗興精米廠財務(wù)人員，平均月工資2183元。在處理事故過程中原告支出鑒定費600元、交通費500元。

本院認為：商家在提供服務(wù)時，對消費者的人身及財產(chǎn)負有保障義務(wù)。本案中余某某受傷系地面蛋清清理不徹底所致，被告在管理上存在疏忽過錯，應(yīng)對原告的損失進行賠償。原告沒有過失不應(yīng)當減輕被告的賠償責任，故對被告不應(yīng)負全責的抗辯理由不予支持。經(jīng)本院審核余某某的賠償項目有：醫(yī)療費1841.60元、后期醫(yī)療費2000元、誤工費8732元、護理費5825元、交通費500元、鑒定費600元，合計19498.60元。鑒于醫(yī)療費1841.60元被告已支付，被告還應(yīng)賠償?shù)膿p失為17657元。據(jù)此，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條第一款、第三十五條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中百倉儲孝感購物廣場有限公司于本判決生效后三日向原告余某某支付賠償金17657元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費200元，由原告余某某負擔50元，被告中百孝感購物公司負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　魏校軍

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條第一款、消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。 2、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第三十五條第三款，消費者在接受服務(wù)時，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 第5頁共5頁 第5頁共5頁