原告余常某。
委托代理人李華峰,湖北維思德律師事務所律師。
被告章某某。
原告余常某與被告章某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月3日立案受理后,依法由審判員李蜀軍獨任審判,于2016年5月12日公開開庭進行了審理。原告余常某及其委托代理人李華峰到庭參加了訴訟,被告章某某經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,被告章某某因償還銀行貸款出現(xiàn)資金缺口,與其他四人組成聯(lián)合保證體共同向原告余常某借款。被告章某某請求借款100,000元,2013年3月25日其向原告余常某出具《借條》一張,載明“今借到余常某人民幣壹拾萬元整(¥100000元)”。原告余常某于2016年3月28日向被告章某某中國民生銀行賬戶轉賬支付34,500元,于2016年3月30日轉賬支付65,500元,共計出借資金100,000元。借款到期后,被告章某某并未如約還款,原告余常某多次索款未果,遂訴至法院,要求如訴稱。庭審中,原告余常某訴稱其與被告章某某曾口頭約定借期半個月,半月借款利息2.5%,到期一次性還本付息。由于被告章某某經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,致本案無法調解。
本院認為,關于原告余常某要求被告章某某償還借款100,000元的訴訟請求?!吨腥A人民共和國合同法》第一百九十七條規(guī)定“借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。……”,第二百一十條規(guī)定“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效”,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定“具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關于自然人之間借款合同的生效要件:……;(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;……”。本案中,原告余常某通過銀行轉賬方式向被告章某某的中國民生銀行收款賬戶履行了出借義務,其有權要求被告章某某償還全部借款,其該項訴訟請求本院予以支持。
關于逾期利息的訴訟請求。最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“……未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持;……”。如前所述,原、被告雙方并未書面約定借款利息及逾期利息,雖然原告余常某在庭審中訴稱其與被告章某某曾口頭約定過借款利息,但其并未提供有效證據予以證實,故對其該項訴稱意見本院不予采信。根據本案查明事實,原、被告雙方約定借款期限半個月,原告余常某最后一次支付借款的時間為2016年3月30日,故本院認定本案所涉?zhèn)鶆盏狡谌諡?016年4月14日,原告余常某要求被告章某某支付其逾期還款利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持,但其訴請要求按月利率2%標準計算明顯過高,本院將計算標準調整為年利率6%。
被告章某某經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的正常審理,可依法缺席審判。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、第二百一十條,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告章某某向原告余常某償還借款人民幣100,000元及逾期利息(按本金100,000元、年利率6%,從2016年4月15日計算至全部債務清償時止),于本判決生效后十日內履行;
二、駁回原告余常某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,175元(已減半收取,原告余常某已預交),由被告章某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費2,350元,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 李蜀軍
書記員:陳珊珊
成為第一個評論者