原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省舟山市。
　　委托訴訟代理人：傅平，上海市新華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周士超，上海市新華律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告余某某與被告周某某民間委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某委托訴訟代理人傅平、周士超、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告余某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告投資理財(cái)虧損補(bǔ)償款748,998.53元；2.被告支付原告自2018年11月20日至實(shí)際清償日止的逾期付款利息損失(以748,998.53元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：原告基于對(duì)被告的信任與被告商定，由原告出資委托被告利用其自身的理財(cái)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行證券理財(cái)投資，雙方按照約定的比例，共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。為此，雙方于2009年6月23日簽訂《委托理財(cái)協(xié)議書(shū)》，約定由原告提供貨幣資金、股票賬戶及操作密碼、資金結(jié)算賬戶，被告在委托期內(nèi)，對(duì)原告提供的資產(chǎn)進(jìn)行管理和運(yùn)作，力爭(zhēng)使理財(cái)收益最大化；原告委托被告理財(cái)?shù)淖C券賬號(hào)為(上海)AXXXXXXXXX，開(kāi)戶地為浙商證券有限責(zé)任公司上海長(zhǎng)寧路營(yíng)業(yè)部，資金賬號(hào)為778427；委托期限暫定為1年，從2009年6月24日-2010年6月23日，協(xié)議到期需續(xù)簽的，經(jīng)雙方協(xié)商同意參照本協(xié)議，不另行簽訂書(shū)面協(xié)議；若委托理財(cái)有收益，則被告應(yīng)收取的理財(cái)報(bào)酬為委托理財(cái)收益的25%，若產(chǎn)生虧損的，被告愿意按虧損額的25%補(bǔ)償給原告，且被告應(yīng)當(dāng)在按約結(jié)算截止期后的5個(gè)工作日內(nèi)，將虧損彌補(bǔ)補(bǔ)償資金劃撥到原告指定股票的銀行結(jié)算賬戶中；協(xié)議期內(nèi)股票賬戶內(nèi)的資產(chǎn)如果虧損大于30%，原告有權(quán)終止合同，并按約進(jìn)行結(jié)算。協(xié)議簽訂后，原告即將相關(guān)股票賬戶等資產(chǎn)交由被告管理，并陸續(xù)向資金賬戶內(nèi)投入理財(cái)資金。在暫定1年的委托期期滿后，雙方對(duì)于延續(xù)委托關(guān)系均無(wú)異議，故協(xié)議一致持續(xù)履行。在此期間，雙方曾不定期根據(jù)理財(cái)資金投入和理財(cái)收益的情況進(jìn)行過(guò)結(jié)算，由原告先后向被告支付過(guò)12筆理財(cái)收益，合計(jì)金額為2,850,000元。2018年11月12日，由于相關(guān)股票賬戶內(nèi)資產(chǎn)虧損已大于30%，故原告根據(jù)系爭(zhēng)協(xié)議的約定通知被告，終止對(duì)被告的委托，并提請(qǐng)被告按協(xié)議約定的結(jié)算方法進(jìn)行虧損彌補(bǔ)的結(jié)算。經(jīng)原告統(tǒng)計(jì)結(jié)算，虧損金額為2,995,994元，故根據(jù)系爭(zhēng)協(xié)議的約定，被告應(yīng)對(duì)其中的25%，即748,998.53元承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。經(jīng)原告經(jīng)多次溝通，被告未能履行虧損補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)，故原告訴至本院。
　　被告周某某辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。認(rèn)為《委托理財(cái)協(xié)議書(shū)》約定的履行期為1年，到期后雙方未再就繼續(xù)履行該協(xié)議達(dá)成合意。但雙方有過(guò)口頭約定，即當(dāng)原告股票賬戶4,300,000元的資產(chǎn)變動(dòng)幅度超過(guò)±10%時(shí)就應(yīng)及時(shí)分紅或者彌補(bǔ)虧損，且實(shí)際均按該口頭約定進(jìn)行了履行。原告未在虧損超過(guò)10%時(shí)及時(shí)止損，造成虧損擴(kuò)大的責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。且原告亦可掌控其理財(cái)賬戶，對(duì)其賬戶內(nèi)的虧損應(yīng)由原告本人承擔(dān)。除前述意見(jiàn)外，對(duì)原告陳述的其余事實(shí)均予以認(rèn)可。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對(duì)原告提交的《委托理財(cái)協(xié)議書(shū)》、浙商證券股份有限公司客戶賬戶對(duì)賬單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、本票支付記錄、雙方微信聊天記錄、證券賬戶流水匯總的真實(shí)性均無(wú)異議，原告對(duì)被告提交的雙方微信聊天記錄的真實(shí)性亦無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)形式上的真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)其所要證明的內(nèi)容，本院將結(jié)合案情加以綜合評(píng)定。對(duì)原告提交的證券賬戶對(duì)賬單，被告表示拒絕質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提交的證券賬戶對(duì)賬單加蓋有證券公司客戶賬戶對(duì)賬單專用章，且經(jīng)本院核對(duì)與原件無(wú)異，故對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2009年6月23日，原、被告簽訂《委托理財(cái)協(xié)議書(shū)》，約定：原告為委托人(甲方)，被告為受托人(乙方)，在委托期間，甲、乙雙方按照協(xié)商的約定比例，共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；委托人提供貨幣資金、股票賬戶及操作密碼、資金結(jié)算賬戶，受托人在委托期內(nèi)，對(duì)委托人提供的資產(chǎn)進(jìn)行管理和運(yùn)作，力爭(zhēng)使理財(cái)收益最大化；甲方提供貨幣資金300,000元，根據(jù)投資需要，經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商同意，可以增資或減資；甲方委托乙方進(jìn)行證券理財(cái)?shù)淖C券賬號(hào)為(上海)AXXXXXXXXX，開(kāi)戶地為浙商證券有限責(zé)任公司上海長(zhǎng)寧路營(yíng)業(yè)部，資金賬戶為778427；委托理財(cái)期限自2009年6月24日-2010年6月23日，暫定為1年，協(xié)議到期需續(xù)簽的，經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商同意，參照本協(xié)議，不另行簽訂書(shū)面協(xié)議；在本協(xié)議有效期內(nèi)，乙方在甲方指定的賬戶內(nèi)操作，乙方可以自由地利用甲方提供的資產(chǎn)進(jìn)行證券交易；雙方同意，以甲方銀行結(jié)算賬戶內(nèi)的投資總額作為委托理財(cái)?shù)膶?shí)際基數(shù)，受托方根據(jù)理財(cái)收益向委托方收取相應(yīng)的理財(cái)報(bào)酬；若委托理財(cái)有收益，則受托方應(yīng)收取的理財(cái)報(bào)酬為委托理財(cái)收益×25%，甲方同意按約在結(jié)算截止期后的5個(gè)工作日內(nèi)，將乙方的理財(cái)報(bào)酬，由甲方的股票銀行結(jié)算賬戶中劃撥到乙方指定的賬戶；在本協(xié)議有效期內(nèi)，對(duì)甲方委托乙方理財(cái)而產(chǎn)生的虧損，乙方愿意按虧損額的25%比例補(bǔ)償給甲方，乙方在按約結(jié)算截止期后的5個(gè)工作日內(nèi)，將虧損彌補(bǔ)補(bǔ)償資金劃撥到甲方指定股票的銀行結(jié)算賬戶中；協(xié)議期內(nèi)股票賬戶內(nèi)的資產(chǎn)如果虧損大于30%，甲方有權(quán)終止合同，并按約進(jìn)行結(jié)算。
　　2009年6月26日至2016年1月7日，原告共計(jì)向系爭(zhēng)資金賬戶存入9,720,000元，取出16,820,000元。取出的16,820,000元中有5,420,000元為原告抽回的本金，其余11,400,000元作為理財(cái)收益用于原、被告分紅。原告的理財(cái)實(shí)際總投入為4,300,000元(9,720,000元減去5,420,000元)。
　　2009年11月3日至2015年5月27日，原、被告先后進(jìn)行了12次結(jié)算，雙方結(jié)算的理財(cái)收益共計(jì)11,400,000元，原告分12次向被告支付了理財(cái)報(bào)酬共計(jì)2,850,000元。
　　2018年11月12日，原告通過(guò)微信告知被告由于系爭(zhēng)證券賬戶內(nèi)資產(chǎn)虧損已大于30%，故原告根據(jù)系爭(zhēng)協(xié)議的約定通知被告，終止對(duì)被告的委托，并要求被告按協(xié)議約定的結(jié)算方法進(jìn)行虧損彌補(bǔ)的結(jié)算。該日，系爭(zhēng)證券賬戶內(nèi)現(xiàn)金余額為1,301,212.86元，股票市值為2,793元，資產(chǎn)總值為1,304,005.86元。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《委托理財(cái)協(xié)議書(shū)》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方理應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。鑒于系爭(zhēng)協(xié)議約定的履行期已屆滿，原、被告對(duì)雙方是否仍應(yīng)按照系爭(zhēng)協(xié)議約定內(nèi)容履行產(chǎn)生爭(zhēng)議，原告主張約定的1年履行期限屆滿后，雙方對(duì)延續(xù)委托關(guān)系均無(wú)異議，故仍應(yīng)按照原協(xié)議約定繼續(xù)履行，被告則抗辯協(xié)議到期后雙方未再就繼續(xù)履行該協(xié)議達(dá)成合意，故雙方應(yīng)按照之后雙方達(dá)成的口頭協(xié)議履行。對(duì)此，本院認(rèn)為，系爭(zhēng)協(xié)議明確約定到期經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商同意，參照本協(xié)議履行而不再另行簽訂書(shū)面協(xié)議，且原、被告在系爭(zhēng)協(xié)議到期后仍實(shí)際履行了合同，被告雖主張雙方又達(dá)成過(guò)新的口頭協(xié)議，但未提交證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納，系爭(zhēng)協(xié)議到期后，原、被告仍按照該協(xié)議繼續(xù)履行，該協(xié)議對(duì)原、被告繼續(xù)有效。原告在系爭(zhēng)理財(cái)賬戶盈利的情況下已按約向被告支付了收益的25%的理財(cái)報(bào)酬，履行了合同約定的分配收益的義務(wù)?，F(xiàn)理財(cái)賬戶發(fā)生虧損，被告理應(yīng)按約承擔(dān)虧損額的25%作為對(duì)原告的補(bǔ)償。
　　對(duì)于被告提出因原告未及時(shí)解除委托造成虧損擴(kuò)大的責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，系爭(zhēng)協(xié)議約定當(dāng)資產(chǎn)虧損大于30%時(shí)原告有權(quán)解除合同并進(jìn)行結(jié)算，根據(jù)該約定，解除合同系原告的權(quán)利，并未約定原告在發(fā)生上述情況下原告有解除合同的義務(wù)，且從系爭(zhēng)協(xié)議委托合同的性質(zhì)來(lái)看，委托人和受托人都有任意解除權(quán)，被告作為受托人對(duì)未及時(shí)解除委托造成損失擴(kuò)大部分亦負(fù)有責(zé)任，故對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，本院亦不予支持。
　　至于被告抗辯原告亦可掌控其理財(cái)賬戶而不應(yīng)由被告來(lái)承擔(dān)虧損一節(jié)，本院認(rèn)為，原告基于信任被告在相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)而將證券賬戶及操作密碼等交付被告并委托被告進(jìn)行證券投資，被告作為受托人有義務(wù)完成原告的委托事務(wù)，而原告在委托理財(cái)期間沒(méi)有義務(wù)也不宜操作理財(cái)賬戶內(nèi)的交易，鑒于被告并無(wú)證據(jù)證明原告在委托理財(cái)期間操作過(guò)系爭(zhēng)理財(cái)賬戶內(nèi)的股票買(mǎi)賣(mài)(除原告自行打新股中的股票買(mǎi)賣(mài)外)，故被告將賬戶虧損的責(zé)任歸咎于原告的抗辯意見(jiàn)，本院難以支持。
　　原、被告的委托理財(cái)關(guān)系已于2018年11月12日原告的解除通知到達(dá)被告時(shí)解除，合同解除后，原、被告應(yīng)立即對(duì)虧損額進(jìn)行結(jié)算。根據(jù)合同解除當(dāng)日系爭(zhēng)理財(cái)賬戶中的資產(chǎn)總值與雙方確認(rèn)的理財(cái)投入的差額計(jì)算，共計(jì)虧損2,995,994.14元。根據(jù)系爭(zhēng)協(xié)議約定，被告應(yīng)承擔(dān)其中的25%，即748,998.53元，并應(yīng)于結(jié)算后的5個(gè)工作日內(nèi)支付原告。對(duì)于原告逾期付款損失的主張，原、被告并未對(duì)被告逾期支付補(bǔ)償款的違約責(zé)任作出約定，現(xiàn)原告主張以中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自2018年11月20日起計(jì)算逾期付款損失，于法無(wú)悖，應(yīng)予支持。
　　綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院均予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百七十四條、第四百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告余某某理財(cái)虧損補(bǔ)償款748,998.53元；
　　二、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告余某某計(jì)算自2018年11月20日至實(shí)際清償日止的逾期付款損失(以748,998.53元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,354元，減半收取計(jì)5,677元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,297元，兩項(xiàng)合計(jì)9,974元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：姚競(jìng)燕

書(shū)記員：沈佳越