原告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負(fù)責(zé)人：萬翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。

原告余某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱“京山財保支公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月18日公開開庭進行了審理。余某的訴訟代理人侯濤、京山財保支公司的訴訟代理人周山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
余某向本院提出訴訟請求：1.判令京山財保支公司承擔(dān)保險責(zé)任，支付余某保險金34323.53元；2.本案訴訟費由京山財保支公司承擔(dān)。事實和理由：2016年11月18日，余某為自己所有的機動車鄂Ｈ×××××在京山財保支公司投保了機動車商業(yè)保險，其中機動車損失保險金額為88938.4元，并購買了不計免賠險，保險期間為2017年1月10日至2018年1月9日。2017年1月23日許亮駕駛鄂Ｈ×××××小型轎車與曾祥海發(fā)生交通事故，導(dǎo)致鄂Ｈ×××××號車輛損壞，造成余某損失34323.53元。事后，余某找京山財保支公司要求支付保險金，該公司不予配合，特具狀起訴。
京山財保支公司辯稱，余某所述車輛投保情形屬實。如果法庭查明事發(fā)時原告及駕駛員相關(guān)證照齊全，我公司同意按照事故責(zé)任比例對余某的損失予以賠付。本次事故中余某的駕駛員許亮僅負(fù)事故的同等責(zé)任，我公司對車輛的損失認(rèn)可50%，余下50%應(yīng)當(dāng)向肇事方主張權(quán)利。余某主張的損失過高，我公司所承保的車輛損失險只負(fù)責(zé)承擔(dān)車輛的修理費用以及合理的施救費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的車輛投保的事實，本院予以確認(rèn)。2017年1月23日許亮駕駛鄂Ｈ×××××小型轎車由襄陽至京山，沿311省道由西向東行駛至125KM+750M（東橋鎮(zhèn)聯(lián)盟村六組）路段超速行駛，遇前方同向曾祥海駕駛的鄂Ｈ×××××二輪摩托車向左偏轉(zhuǎn)兩車相碰撞，造成車輛損壞，曾祥海死亡的交通事故。2017年2月14日，鐘祥市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定許亮與曾祥海承擔(dān)事故的同等責(zé)任。京山財保支公司2017年6月16日作出機動車保險車輛損失確認(rèn)書認(rèn)定余某車輛損失28723.53元，施救費1200元。余某實際支出修理費28500元，施救費1200元。因給付保險金問題協(xié)商不成，余某向本院起訴。庭審過程中，余某將訴訟請求調(diào)整為要求京山財保支公司支付保險金29700元并承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認(rèn)為，余某在京山財保支公司投保機動車商業(yè)保險，就表示雙方就該公司提供的《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)保險綜合條款》達成了合意，雙方均應(yīng)按照該合同全面履行各自義務(wù)。該綜合條款第十八條約定：“因第三方對被保險機動車的損害而造成保險事故……被保險人也可以直接向本保險人索賠，保險人在保險金額內(nèi)先行賠付被保險人，并在賠償金額內(nèi)代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋?quán)利。”依據(jù)該合同條款，余某可以就其車輛在交通事故中受到的損害直接向京山財保支公司索賠。余某既然在京山財保支公司投保機動車商業(yè)保險，并購買了不計免賠險，其車輛在保險期間發(fā)生交通事故，京山財保支公司就應(yīng)當(dāng)按照合同約定，在保險金額范圍內(nèi)全額賠償余某的損失。其提出只賠償車輛損失的50%的主張與雙方合同約定不符，本院不予支持。京山財保支公司對余某賠付后，取得在賠償金額內(nèi)代位行使余某對第三方請求賠償?shù)臋?quán)利。余某要求京山財保支公司賠償修理費用28500元、施救費用1200元的請求合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付余某保險金29700元。
二、駁回余某的其他訴訟請求。
案件受理費329元，由余某負(fù)擔(dān)29元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　李吉平

書記員：王一婷