原告:余家明,男,1967年10月28日生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:錢(qián)蕾,上海市申江律師事務(wù)所律師。
被告:大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司江蘇分公司,住所地江蘇省南京市。
負(fù)責(zé)人:魏煒,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王媛媛,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
原告余家明與被告大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司江蘇分公司(以下簡(jiǎn)稱“大家財(cái)險(xiǎn)江蘇公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告訴請(qǐng):1、要求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)21422.11元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本案于2020年4月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟),公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余家明的委托訴訟代理人錢(qián)蕾、被告大家財(cái)險(xiǎn)江蘇公司的委托訴訟代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2018年8月10日,朱長(zhǎng)軍駕駛牌號(hào)為蘇JNXXXX輕型封閉貨車在上海市崇明區(qū)向化鎮(zhèn)南江一號(hào)路向漁路路口與騎駛電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生碰撞,造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定原告與朱長(zhǎng)軍各負(fù)事故同等責(zé)任。后原告入院治療。2019年8月22日,上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,意見(jiàn)為:被鑒定人余家明之損傷酌情給予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。事發(fā)時(shí),牌號(hào)為蘇JNXXXX輕型封閉貨車在被告大家財(cái)險(xiǎn)江蘇公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保額XXXXXXX元,含不計(jì)免賠)。
關(guān)于原告的損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),本院經(jīng)對(duì)原告提供的票據(jù)審核,核定為8459.11元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原、被告均認(rèn)可140元,本院予以確認(rèn);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論,核定為450元;4、護(hù)理費(fèi),本院根據(jù)鑒定結(jié)論,并參照本地區(qū)護(hù)工市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),核定為750元;5、誤工費(fèi),根據(jù)本案實(shí)際,結(jié)合鑒定意見(jiàn),酌定為5532元;6、交通費(fèi),本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素,酌定交通費(fèi)300元;7、鑒定費(fèi)900元,由票據(jù)佐證,予以確認(rèn);7、物損費(fèi),根據(jù)原告提供的票據(jù),核定為2270元。審理中,原告自愿放棄主張代理費(fèi),本院予以照準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告余家明醫(yī)療費(fèi)8459.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)5532元、交通費(fèi)300元、物損費(fèi)2000元,合計(jì)人民幣17631.11元;
二、被告大家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告余家明鑒定費(fèi)900元、物損費(fèi)270元中的50%,計(jì)人民幣585元;
三、原告余家明的其余訴請(qǐng),不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理,案件受理費(fèi)人民幣10元,由原告余家明負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:蘇??芳
書(shū)記員:陳??娟
成為第一個(gè)評(píng)論者