原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。委托代理人:周利鋒,湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告：王清平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。

原告余某某訴被告王清平民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余某某的委托代理人周利鋒到庭參加訴訟，被告王清平經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告余某某向本院提出請(qǐng)求：1、判令被告王清平向原告余某某償還借款2100174.54元及其利息（從起訴之日起按年利率6%計(jì)至付清時(shí)止）；2、判令被告王清平承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2012年至2013年期間，原告余某某以新七建設(shè)集團(tuán)有限公司的名義在新疆承接了神華新疆能源A6＃、A8＃樓工程、東風(fēng)新疆汽車新工廠辦公樓等工程，被告王清平作為該項(xiàng)目的實(shí)際施工人進(jìn)行施工。后因被告王清平拖欠砂石料款和租賃費(fèi)，案外人潘長(zhǎng)建和烏魯木齊市新市區(qū)天工建材租賃站（承包人為熊俊波），遂以新七建設(shè)集團(tuán)有限公司為被告提起訴訟。為此，原告余某某聘請(qǐng)律師代為參加訴訟。該兩案在執(zhí)行過(guò)程中，原告余某某又代被告王清平償還了案件執(zhí)行款。另外，原告余某某還為被告王清平墊付了“東風(fēng)新工廠項(xiàng)目”有關(guān)稅費(fèi)和案外人高尚的土方工程款共計(jì)248200元。后經(jīng)多方查找，原告余某某于2018年3月30日找到被告王清平。經(jīng)結(jié)算，原告余某某為被告王清平共墊付款項(xiàng)2100174.54元。被告王清平稱暫無(wú)力償還，要求將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)為借款，按民間借貸關(guān)系處理，并向原告余某某分別出具借條兩張。為此，原告余某某為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求依法判決。被告王清平未到庭答辯，亦未向本院提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年至2013年期間，新七建設(shè)集團(tuán)有限公司在新疆承接了神華新疆能源A6＃、A8＃樓工程、東風(fēng)新疆汽車新工廠辦公樓等工程，被告王清平作為該項(xiàng)目的實(shí)際施工人進(jìn)行施工。后因被告王清平拖欠砂石料款和租賃費(fèi)，案外人潘長(zhǎng)建和烏魯木齊市新市區(qū)天工建材租賃站（承包人為熊俊波），遂以新七建設(shè)集團(tuán)有限公司為被告提起訴訟。該兩案在執(zhí)行過(guò)程中，原告余某某代被告王清平償還了案件執(zhí)行款。另外，原告余某某還為被告王清平墊付了東風(fēng)新疆汽車新工廠辦公樓等工程項(xiàng)目的有關(guān)稅費(fèi)和案外人高尚的土方工程款共計(jì)248200元。2018年3月30日，原告余某某與被告王清平進(jìn)行了結(jié)算，原告余某某為被告王清平共墊付款項(xiàng)2100174.54元。被告王清平因無(wú)力償還墊付款，遂要求將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)為借款，按民間借貸關(guān)系處理，并向原告余某某出具借條兩張予以確認(rèn)，借條內(nèi)容分別為“借條，余某某墊付熊俊波￥951974.54＋6萬(wàn)，墊付長(zhǎng)建砂、石料款70萬(wàn)見(jiàn)付款證，訴訟費(fèi)律師費(fèi)10萬(wàn)，合計(jì)人民幣壹佰捌拾伍萬(wàn)壹仟玖佰柒拾肆元伍角肆分。￥1851974.54元，王清平，2018.3.30”，“借條，余某某墊付高尚工程款1萬(wàn)，東風(fēng)弱電1.52，辦車手續(xù)費(fèi)1萬(wàn)，資料員工資1.6萬(wàn)，墊付東風(fēng)廠稅金153000，墊付神華稅金37000元＋社保7000元，合計(jì)人民幣貳拾肆捌仟貳佰元整，￥248200元，王清平，2018.3.30”。

本院認(rèn)為，原告余某某為被告王清平墊付款項(xiàng)共計(jì)2100174.54元，后經(jīng)雙方協(xié)調(diào)一致，將墊付款項(xiàng)2100174.54元轉(zhuǎn)換為借款，按民間借貸關(guān)系處理，本院對(duì)此予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，被告王清平應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。關(guān)于原告余某某主張被告王清平向其支付利息的訴訟請(qǐng)求的問(wèn)題。本案中，原、被告雙方針對(duì)借款未約定還款期限，且原告余某某未向本院提交證據(jù)證實(shí)其何時(shí)向被告王清平催要過(guò)借款，所以本院以本案的立案之日（2018年5月3日）視為還款期限屆滿之日。又因原、被告雙方在借條中未約定利息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條的規(guī)定“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，加之原告余某某請(qǐng)求判令被告王清平按年利率6%計(jì)付利息，所以本院認(rèn)定，被告王清平應(yīng)自2018年5月4起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告余某某支付借款的逾期利息。被告王清平經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法可缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王清平向原告余某某償還借款2100174.54元及利息（該利息以2100174.54元為基數(shù)，自2018年5月4日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止，利率按年利率6%計(jì)算），限于本判決生效之日起十五內(nèi)履行完畢。二、駁回原告余某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)23601元，公告費(fèi)560元，均由被告王清平負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。