原告余某某,無業(yè),(石油公司院內(nèi))。
委托代理人劉寧,湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告趙某某(曾用名趙金財(cái)),退休職工,(現(xiàn)下落不明)。
原告余某某訴被告趙某某房屋買賣合同糾紛一案,原告余某某于2014年7月14日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,公告送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票,于2015年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告余某某的委托代理人劉寧到庭參加了訴訟,被告趙某某經(jīng)本院公告送達(dá)期限屆滿后拒不到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2006年3月,原告余某某與被告趙金財(cái)簽訂一份房屋買賣合同,合同約定:被告將其所有的,其土地使用證號為宜城國用(2004)第00002815號,房產(chǎn)證號為宜房權(quán)證鄢城字第××號,面積為113.05平方米,位于宜城市振興大道(石油公司院內(nèi))五樓住房出售給原告余某某,約定房價(jià)為45000元,同年4月20日,原告余某某支付了45000元房款給付被告趙某某,并由趙某某出具收條一份,被告趙某某將其房屋及其房屋產(chǎn)權(quán)證和土地使用證一并交付給了原告。爾后,原告多次要求被告趙某某配合其辦理房屋過戶手續(xù),但被告趙某某一直未予協(xié)助。嗣后被告就下落不明,杳無音訊。導(dǎo)致本案糾紛發(fā)生。
上述事實(shí)有原告余某某提供的房屋買賣合同一份、2006年4月20日趙某某出具的收條一份、宜城國用(2004)第00002815號土地使用證和宜房權(quán)證鄢城字第××號房產(chǎn)證及原告的委托代理人劉寧當(dāng)庭陳述為證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告余某某與被告趙某某均作為有行為能力的民事權(quán)利行為人,雙方簽訂的房屋買賣合同意思表示真實(shí),合法有效,理應(yīng)受法律保護(hù)。被告趙某某將其所有位于宜城市振興大道(石油公司院內(nèi))的住宅出售給原告余某某,并約定了價(jià)款、支付方式及相應(yīng)的附隨義務(wù),在原告支付相應(yīng)房款后,被告趙某某不但要交付房屋給原告余某某。并要協(xié)助原告辦理好一切房屋過戶手續(xù)。對于原告余某某既要求被告繼續(xù)履行合同,協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)的訴訟請求予以支持。其亦要求被告支付違約金9000元,根據(jù)雙方簽訂的房屋買賣合同第五條之約定,甲方(趙某某)若因此房發(fā)生爭議,應(yīng)負(fù)責(zé)無條件退款,并承擔(dān)百分之二十的違約金,不能明確表示其任何一項(xiàng)違約,即承擔(dān)20%的違約金,其意思表示不明確,故對于原告余某某要求趙某某支付違約金的訴訟請求,本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)協(xié)助原告余某某辦理位于宜城市振興大道(石油公司院內(nèi)),房產(chǎn)證號為宜房權(quán)證鄢城字第××號、土地使用證號為宜城國用(2004)第00002815號房屋辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。
二、駁回原告余某某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)130元,公告費(fèi)700元。合計(jì)830元,由原告余某某負(fù)擔(dān)130元,被告負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第(一)款之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 王志勇 人民陪審員 劉天平 人民陪審員 劉圓圓
書記員:葉玉清
成為第一個(gè)評論者