原告余天富，男，生于1967年12月27日，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。委托訴訟代理人何增宏，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴。被告段某，男，生于1969年9月2日，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。委托訴訟代理人李文杰，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告（追加）十堰市勤豐工業(yè)有限公司，信用代碼：91420300706829400N。住所地：十堰市紅衛(wèi)東汽24廠。法定代表人：秦敬義，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人張慶勇，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。

原告余天富向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告段某支付原告各項(xiàng)賠償共計162780元，其中包括醫(yī)療費(fèi)13716元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，4650元（50元/天×93天），營養(yǎng)費(fèi)2790元（30元/天×93天），護(hù)理費(fèi)7905元（85元/天×93天），誤工費(fèi)18513元（121元/天×153天），交通費(fèi)930元（10元/天×93天），傷殘賠償金108204元（27051元/年×20年×20%），精神撫慰金6000元，鑒定費(fèi)700元。2、承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年7月8日，原告在被告段某承包的重慶市重慶小康工廠工地干活時不慎從高處摔下受傷，隨即由被告送往重慶嘉陵醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、右側(cè)第11、12、13肋骨骨折；2、胸12右側(cè)附件骨骨折，3、腰1、2、3右側(cè)橫突骨折并分離移位，右側(cè)豎脊肌積液；4、右側(cè)少量胸腔積液。在重慶治療15天后，應(yīng)被告要求，轉(zhuǎn)至湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院繼續(xù)治療。治療78天后，出院，醫(yī)囑院外休息兩個月。原告在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)13716元。原告的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為九級傷殘，支付鑒定費(fèi)700元。原告出院后，多次與被告協(xié)商賠償事宜均無果。故訴至法院，請求解決。被告段某辯稱：原告余天富沒有按照操作規(guī)程工作，擅自串崗，且沒有按規(guī)定系安全帶，存在過錯，原告應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。被告勤豐公司把工程分包給沒有資質(zhì)的被告段某，對分包人存在選任過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告余天富在重慶住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)是被告段某支付。原告余天富在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)按20元/天計算。護(hù)理期限應(yīng)按78天計算。誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。精神撫慰金不應(yīng)支持。被告勤豐公司辯稱：原告余天富追加我公司為被告，沒有事實(shí)和法律依據(jù)；我公司與原告沒有任何關(guān)系，也不認(rèn)識原告，即便原告余天富與我公司存在勞動關(guān)系，應(yīng)按工傷程序解決。故請求駁回原告對我公司的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告勤豐公司從東風(fēng)小康汽車有限公司沙坪壩分公司承包了“涂裝二線四臺風(fēng)機(jī)的更換及隔音板更換工程”，被告勤豐公司又把該工程轉(zhuǎn)包給被告段某。2016年7月8日，原告余天富在該工程工地拆彩鋼瓦時，彩鋼瓦坍塌，由于原告余天富雖系了安全繩，但沒有固定，故從高處摔下受傷，隨即由被送往重慶嘉陵醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷：1、右側(cè)第11、12、13肋骨骨折；2、胸12右側(cè)附件骨骨折，3、腰1、2、3右側(cè)橫突骨折并分離移位，右側(cè)豎脊肌積液；4、右側(cè)少量胸腔積液。在重慶治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15340.36元，后轉(zhuǎn)至湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院繼續(xù)治療，治療78天后出院，醫(yī)囑院外休息兩個月。原告余天富在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)13716元。在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院期間被告段某支付了2000元的醫(yī)療費(fèi)和200元的生活費(fèi)。原告余天富的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為九級傷殘，支付鑒定費(fèi)700元。原告余天富在重慶嘉陵醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)，生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均是被告段某支付。原告余天富在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院期間是其妻子陳化榮護(hù)理的，護(hù)理費(fèi)，雙方同意按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告余天富與被告段某、十堰市勤豐工業(yè)有限公司（下稱“勤豐公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法由審判員黃循奇適用簡易程序，分別于6月15日，11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余天富、被告段某及其委托訴訟代理人何增宏、李文杰，被告勤豐公司委托訴訟代理人張慶勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：勤豐公司從東風(fēng)小康汽車有限公司沙坪壩分公司承包了“涂裝二線四臺風(fēng)機(jī)的更換及隔音板更換工程”，勤豐公司又把該工程轉(zhuǎn)包給段某。段某雇請余天富，兩人形成勞務(wù)關(guān)系。余天富在提供勞務(wù)過程中受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。勤豐公司把工程分包給沒有施工資質(zhì)的段某，對分包人存在選任過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。余天富在提供勞務(wù)過程中，不按安全操作規(guī)程操作，自身存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，結(jié)合余天富受傷的經(jīng)過，本院酌定余天富承擔(dān)20%的責(zé)任。余天富的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為九級傷殘，被告方未提出重新鑒定申請，本院予以確認(rèn)。余天富要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金，沒有提供在城鎮(zhèn)工作居住的證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，余天富沒有提供相關(guān)誤工收入證據(jù)，本院依照農(nóng)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工時間自2016年7月8日至2016年10月29日出院加上醫(yī)囑院外休息2月，余天富要求153天計算，沒有超出該時間，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)余天富的請求沒有超出居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院均按40元/天計算。營養(yǎng)費(fèi)請求，余天富沒有提供需加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，本院不予支持。精神撫慰金的請求，沒有依據(jù)，不予支持。交通費(fèi)，余天富沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院酌定500元。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定和2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人訴辯意見和本案事實(shí)，本院認(rèn)定余天富因此次受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)元29056.36元，護(hù)理費(fèi)7905（85元／天×93天），誤工費(fèi)13188.6元（86.2元/天×153天），傷殘賠償金50900元（12725元/年×20年×20%），鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元（40元／天×93天），共計105969.96元。被告段某已墊付在重慶治療的醫(yī)療費(fèi)15340.36元，護(hù)理費(fèi)1275元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院期間被告段某支付了2000元的醫(yī)療費(fèi)和200元生活費(fèi)，共計19415.36元。段某承擔(dān)80%，即84775.96元，扣減已支付19415.36元，還應(yīng)支付65360.6元。余天富自己承擔(dān)20%責(zé)任，即21194元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告段某于本判決生效后10日內(nèi)支付原告余天富賠償款65360.6元，被告十堰市勤豐工業(yè)有限公司對賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、駁回原告余天富其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1750元，由被告段某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　　黃循奇

書記員：張春麗