原告：余大球，男，漢族，1957年3月3日出生，個體戶，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，
委托訴訟代理人：伍天平、伍詩琪，湖北群力律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：黃石市唯峰鍛造廠，住所地黃石市河口水泥廠內。
執(zhí)行事務合伙人：劉國華。
被告：劉國華，男，漢族，1966年2月7日出生，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，
被告：韓莉莉，女，漢族，1968年11月16日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，

原告余大球訴被告黃石市唯峰鍛造廠（以下簡稱唯峰鍛造廠）、劉國華、韓莉莉買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序于2017年11月8日公開開庭進行了審理。原告余大球及其委托訴訟代理人伍天平到庭參加了訴訟，被告唯峰鍛造廠、劉國華、韓莉莉經本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，唯峰鍛造廠系劉國華、韓莉莉出資成立的個人合伙企業(yè)，其中劉國華出資80萬元，占股53.33%，韓莉莉出資70萬元，占股46.66%。
2017年7月4日，劉國華向原告余大球出具了一張欠條，內容為“經雙方結算，結至2017年7月4號，我廠共欠余大球原送來的煤款玖萬元整（￥90000.－）元，從前所有欠條雙方協(xié)商做廢。黃石唯峰鍛造廠劉國華2014.7.4”。原告催要煤款無果，訴至法院。

本院認為，債務應當清償。原告余大球主張被告唯峰鍛造廠償還9萬元煤款，有欠條為憑，證據(jù)充分，本院予以支持。被告唯峰鍛造廠的企業(yè)性質為個人合伙，合伙人劉國華、韓莉莉應對合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任。原告主張從2017年7月4日欠條出具之日起計付息，由于雙方當事人在欠條中未約定付款時間，故本院從原告起訴立案之日起計算利息。根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算”。本院按照上述司法解釋規(guī)定的計息標準從2017年10月11日立案之日起計付利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市唯峰鍛造廠于本判決生效之日起十日內，支付原告余大球貨款9萬元及利息（以9萬元為本金，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準，自2017年10月11日起計算至債務清結之日止）；
二、被告劉國華、韓莉莉對上述第一判項的債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2073元由被告黃石市唯峰鍛造廠、劉國華、韓莉莉共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　趙鈞

書記員：葉暢