余某某
胡三元（湖北中偉律師事務(wù)所）
成某才
劉江林（湖北中偉律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
羅旋代理權(quán)限特別代理

原告余某某。
委托代理人胡三元，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理，包括代為起訴、代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，調(diào)解，代領(lǐng)法律文書，代為申請執(zhí)行，領(lǐng)取標的款等。
被告成某才。公民身份號碼:xxxx.
委托代理人劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，調(diào)解，代領(lǐng)法律文書等。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住址:湖北省孝感市天仙路福星城3號商鋪。
代表人賀學(xué)兵。
委托代理人羅旋。代理權(quán)限:特別代理，包括代為調(diào)解，提出各種申請，代為簽收法律文書等。
原告余某某訴被告成某才、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（下稱平安保險孝感公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由審判員陳曉強獨任審判，于2014年4月21日公開開庭進行了審理。原告余某某的委托代理人胡三元、被告成某才的委托代理人劉江林、被告平安保險孝感公司的委托代理人羅旋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告因本次交通事故受傷造成的損失，有權(quán)要求侵權(quán)人予以賠償，原告要求被告成某才、平安保險孝感公司賠償其醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴求，于法有據(jù)，予以支持。綜合考慮事故雙方過錯責任大小、損害后果嚴重程度、當事人的經(jīng)濟能力等因素，原告請求賠償精神撫慰金5000元合理合法，對被告平安保險孝感公司認為此項訴請過高的辯論意見不予采納。原告提交的房屋買賣協(xié)議、購房款收條、孝昌縣花園派出所及花園社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)已充分證明原告全家自2010年10月起便居住于孝昌縣花園鎮(zhèn)花園社區(qū)慧然路慧安小區(qū)的事實，原告與家人在孝昌城區(qū)購房并長期居住于城鎮(zhèn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算本次事故的相關(guān)損失。依2013年度湖北省道路交通事故賠償標準，本院核定原告因本次交通事故造成的損失如下:1、醫(yī)療費5528.13元；2、后期醫(yī)療費2000元；3、住院伙食補助費1000元（50×20）；4、護理費6472元（23624÷365×100）；5、誤工費1683（23624÷365×26）；6、殘疾賠償金41680元（20840×20×10%）；7、交通費200元；8、精神撫慰金5000元；9、鑒定費1000元，共計64563.13元。鄂K×××××號車在被告平安保險孝感公司投保了交強險，本次事故總損失在交強險保險限額內(nèi)，被告成某才負事故全部責任，故依據(jù)法律規(guī)定，原告的上述損失除鑒定費外應(yīng)當由被告平安保險孝感公司賠付，鑒定費損失1000元由被告成某才負責賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告余某某損失共計64563.13元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠付63563.13元（64563.13元-鑒定費1000元）；被告成某才賠償1000元（鑒定費）。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
上述賠款應(yīng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費570元，由被告成某才負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告因本次交通事故受傷造成的損失，有權(quán)要求侵權(quán)人予以賠償，原告要求被告成某才、平安保險孝感公司賠償其醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴求，于法有據(jù)，予以支持。綜合考慮事故雙方過錯責任大小、損害后果嚴重程度、當事人的經(jīng)濟能力等因素，原告請求賠償精神撫慰金5000元合理合法，對被告平安保險孝感公司認為此項訴請過高的辯論意見不予采納。原告提交的房屋買賣協(xié)議、購房款收條、孝昌縣花園派出所及花園社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)已充分證明原告全家自2010年10月起便居住于孝昌縣花園鎮(zhèn)花園社區(qū)慧然路慧安小區(qū)的事實，原告與家人在孝昌城區(qū)購房并長期居住于城鎮(zhèn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準計算本次事故的相關(guān)損失。依2013年度湖北省道路交通事故賠償標準，本院核定原告因本次交通事故造成的損失如下:1、醫(yī)療費5528.13元；2、后期醫(yī)療費2000元；3、住院伙食補助費1000元（50×20）；4、護理費6472元（23624÷365×100）；5、誤工費1683（23624÷365×26）；6、殘疾賠償金41680元（20840×20×10%）；7、交通費200元；8、精神撫慰金5000元；9、鑒定費1000元，共計64563.13元。鄂K×××××號車在被告平安保險孝感公司投保了交強險，本次事故總損失在交強險保險限額內(nèi)，被告成某才負事故全部責任，故依據(jù)法律規(guī)定，原告的上述損失除鑒定費外應(yīng)當由被告平安保險孝感公司賠付，鑒定費損失1000元由被告成某才負責賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告余某某損失共計64563.13元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠付63563.13元（64563.13元-鑒定費1000元）；被告成某才賠償1000元（鑒定費）。
二、駁回原告余某某的其他訴訟請求。
上述賠款應(yīng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費570元，由被告成某才負擔。

審判長：陳曉強

書記員：李進斌