上訴人(原審原告):余國成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省洛陽市人，住洛陽市漉河回族區(qū)。
委托訴訟代理人：王漢江，湖北道博律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司。住所地：廣東省深圳市羅湖區(qū)羅芳路南方大廈A19樓。
主要負責人：徐如財，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務所律師。
委托訴訟代理人：嚴琦，湖北典恒律師事務所實習律師。
被上訴人(原審被告):邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。

上訴人余國成、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司因與被上訴人邱某機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省云夢縣人民法院（2017）鄂0923民初216號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月28日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人余國成的委托訴訟代理人王漢江，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司的委托訴訟代理人朱慧生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明，一審法院認定的事實屬實，本院予以確認。

本院認為，一審法院對余國成相關損失的認定符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，余國成和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司的上訴理由與上述司法解釋規(guī)定相悖，本院不予采信。
綜上所述，余國成和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司的上訴請求均不能成立，應予駁回；一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由余國成和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司各負擔150元。
本判決為終審判決。

審判長　　陳紅元 審判員　　夏建紅 審判員　　李國華

書記員：胡聰