余國(guó)強(qiáng)
謝齊
李某某
李云志
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部
李國(guó)豐（河北豐華律師事務(wù)所）

原告余國(guó)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人謝齊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李云志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系李某某之子）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部。
住所地唐山市漢沽管理區(qū)光明路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人王云海。
委托代理人李國(guó)豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告余國(guó)強(qiáng)訴被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告余國(guó)強(qiáng)的委托代理人謝齊、被告李某某的委托代理人李云志、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部的委托代理人李國(guó)豐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交（2010）第03-LPL306號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采信。原告主張的自行車車損理?yè)?jù)不足，本院不予認(rèn)可。原告雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和主要生活來(lái)源均在城鎮(zhèn)，對(duì)其請(qǐng)求的傷殘賠償金，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。因此次事故致原告十級(jí)傷殘，La值4%，對(duì)其要求的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為3000元宜。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分由被告李某某負(fù)擔(dān)。因肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部投保了不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，賠償限額為500000元，屬于被告李某某的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告余國(guó)強(qiáng)各項(xiàng)損失及精神損害賠償金合計(jì)86863.4元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告余國(guó)強(qiáng)各項(xiàng)損失合計(jì)88039.71元；
三、駁回原告余國(guó)強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1243元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)1153元，原告余國(guó)強(qiáng)自負(fù)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交（2010）第03-LPL306號(hào)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采信。原告主張的自行車車損理?yè)?jù)不足，本院不予認(rèn)可。原告雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和主要生活來(lái)源均在城鎮(zhèn)，對(duì)其請(qǐng)求的傷殘賠償金，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。因此次事故致原告十級(jí)傷殘，La值4%，對(duì)其要求的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為3000元宜。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分由被告李某某負(fù)擔(dān)。因肇事車輛冀B×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部投保了不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)保險(xiǎn)，賠償限額為500000元，屬于被告李某某的賠償責(zé)任，可由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告余國(guó)強(qiáng)各項(xiàng)損失及精神損害賠償金合計(jì)86863.4元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告余國(guó)強(qiáng)各項(xiàng)損失合計(jì)88039.71元；
三、駁回原告余國(guó)強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1243元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)1153元，原告余國(guó)強(qiáng)自負(fù)90元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：董立慧

書記員：馬婧