原告：余國(guó)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。原告委托代理人陳廣超，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某緯三路殘疾人康復(fù)中心。負(fù)責(zé)人：周宏光，公司經(jīng)理。委托代理人：張曉敏，公司職員。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。委托代理人李世昌，河北凱宣律師事務(wù)所律師。

原告的具體損失及訴訟請(qǐng)求為：1、原告的損失醫(yī)療費(fèi)121695.68元、交通費(fèi)是由法庭酌定、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、誤工費(fèi)16252.8元、護(hù)理費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金67797.6元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、精神損害撫慰金3600元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18341.8元、合計(jì)：262927.88元。要求第被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額12萬(wàn)元，剩余部分由被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即100049元。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2016年9月23日5時(shí)50分許，被告劉某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)（載乘員曹樹(shù)琴，女，50歲）沿半虎線由西向東行駛，駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與沿半虎線由西向東行駛的高建飛駕駛冀Ｇ×××××號(hào)中型普通貨車(chē)（余國(guó)慶）發(fā)生碰撞，造成曹樹(shù)琴當(dāng)場(chǎng)死亡，劉某某、高建飛、余國(guó)慶三人受傷及車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告車(chē)輛在我公司上有交交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)駕駛員的證件合法有效的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。被告劉某某辯稱(chēng)，我的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告的損失先由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失，不足部分，我同意按責(zé)任比例賠償原告的損失。針對(duì)原告提交的證據(jù)，被告劉某某質(zhì)證為，傷殘鑒定不認(rèn)可，它使用的標(biāo)準(zhǔn)是2012年的，現(xiàn)在已經(jīng)出了新的標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、傷殘等級(jí)、誤工期限等都不認(rèn)可；誤工時(shí)間不認(rèn)可根據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、評(píng)定規(guī)范》我們認(rèn)可90天，租賃合同的真實(shí)性不認(rèn)可，字體新、有改動(dòng)，依據(jù)租房合同，原告主張殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)為城鎮(zhèn)不認(rèn)可，認(rèn)可農(nóng)村：居委會(huì)證明不認(rèn)可，沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽字；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可，沒(méi)有依據(jù)，二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)該以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，精神撫慰金，因傷害已經(jīng)發(fā)生，我們認(rèn)可；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，最高院規(guī)定嚴(yán)重的傷情才有，九級(jí)以上的不是不嚴(yán)重的，因此不認(rèn)可；不認(rèn)可鑒定費(fèi)，是原告主張的費(fèi)用。針對(duì)原告提交的證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證為，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元。其他的同意劉某某意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，沽源縣公安交通警察大隊(duì)于2016年10月28日作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，余國(guó)慶不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告余國(guó)慶到中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院住院18天治療。冀Ｇ×××××號(hào)中型普通貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。沽源縣醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告余國(guó)慶構(gòu)成十級(jí)傷殘三處、誤工期限210日，護(hù)理期120日一人，營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)費(fèi)20000元。原告起訴要求的賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額，經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)121696.28元（沽源縣人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)2張費(fèi)用1355元，中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院門(mén)診票據(jù)5張費(fèi)用6671.28元，住院收據(jù)1張費(fèi)用113670元）；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30/天×90天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元/天×18天）；4、誤工費(fèi)16252.8元（28249元/年/365天×210天）；5、護(hù)理費(fèi)12000元（100/天×120天）；6、交通費(fèi)1000元（酌定1000元）；7、殘疾賠償金67797.6元（城鎮(zhèn)28249元/年×20年×12%）；8、二次手術(shù)費(fèi)：20000元；9、精神損害撫慰金3600元（30000元×12%）；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18341.76元（19106元/年×16年÷2人×12%）；合計(jì)263928.44元。醫(yī)療項(xiàng)下144936.28元，傷殘項(xiàng)下118992.16元。原告余國(guó)慶與被告劉某某及第三人高建飛達(dá)成調(diào)解協(xié)議，三方約定，高建飛同意在余國(guó)慶的賠償款超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍時(shí)放棄保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療和傷殘項(xiàng)下對(duì)其的賠償，但不放棄在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的賠償；除保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償，被告劉某某再賠償余國(guó)慶70000元，高建飛同意將劉某某給付的賠償款都給余國(guó)慶。
原告余國(guó)慶、劉建飛訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告余國(guó)慶、高建飛及委托代理人程廣超，被告保險(xiǎn)公司委托代理人張曉敏、被告劉某某及委托代理人李世昌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，即醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告10000元，傷殘項(xiàng)下賠償原告110000元。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市支公司賠償原告120000元，于本判決生效后十日履行。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1250元，由被告劉某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：李倩