原告余某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人王富海,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解。
被告湖北寶地裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司。住所地湖北省十堰市人民中路澳門街B棟三樓3-1號(hào)。
法定代表人涂院利,該公司經(jīng)理。
被告陶某,無(wú)業(yè)。
原告余某某訴被告湖北寶地裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶地公司)、被告陶某、武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店民間借貸糾紛一案,本院于2013年1月7日立案受理后,依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L(zhǎng),審判員肖幫利,代理審判員何源(主審)參加的合議庭,于2013年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告余某某及其委托代理人、被告寶地公司的法定代表人、被告陶某、武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店的委托代理人到庭參加了訴訟。因武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店不具備民事訴訟主體資格,本院于2013年4月12日作出了(2013)鄂茅箭民二初字第00105號(hào)民事裁定,駁回了原告余某某對(duì)武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱:2012年7月20日,被告寶地公司與被告陶某簽訂一份《裝飾工程施工合同》,合同約定由寶地公司裝修屬于武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店。2012年8月26日,寶地公司缺少資金向我借款300000元,承諾4個(gè)月內(nèi)還清。同年10月6日,被告寶地公司因同樣原因再次向我借款150000元,并約定借款期限2個(gè)月。兩筆借款均由被告陶某提供擔(dān)保,被告陶某擔(dān)保時(shí)明確寫(xiě)明我可以向武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店索要借款。現(xiàn)武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店已裝修完畢并開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng),但被告寶地公司卻未按約定及時(shí)償還借款,我要求被告陶某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,被告陶某卻推脫讓我找武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店。我認(rèn)為被告寶地公司系直接借款人,理應(yīng)償還借款,被告陶某為被告寶地公司提供擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同時(shí)武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店委托陶某與寶地公司簽訂裝修合同,被告寶地公司借款也是用于武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店,武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店也應(yīng)償還借款。請(qǐng)求判令被告寶地公司償還借款450000元及利息,利息從逾期之日按同期人民銀行貸款利率計(jì)算,由被告陶某承擔(dān)連帶償還責(zé)任;并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告余某某為支持其訴訟請(qǐng)求,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
A1、2012年8月26日,由被告寶地公司、被告陶某出具的《借條》原件1份,證明被告寶地公司向原告余某某借款300000元,被告陶某提供擔(dān)保,借款期限為4個(gè)月,同時(shí)被告陶某作為武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店的代理人代其承諾還款的事實(shí);
A2、2012年10月6日,由被告寶地公司、被告陶某出具的《借條》原件1份,證明被告寶地公司向原告余某某借款150000元,被告陶某提供擔(dān)保,借款期限為2個(gè)月,同時(shí)被告陶某作為武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店的代理人代其承諾還款的事實(shí);
A3、2012年7月20日,由被告寶地公司與被告陶某簽訂的《裝飾工程施工合同》復(fù)印件1份,證明武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店委托被告陶某與被告寶地公司簽訂了裝修合同,被告寶地公司向原告余某某借款也是用于武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店裝修。
被告寶地公司辯稱:借款屬實(shí),愿意償還。
被告寶地公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交抗辯證據(jù)。
被告陶某辯稱:原告余某某訴稱不實(shí),我并未接受武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店委托,我只是介紹人,目的就是促成雙方合作從中收取一定的介紹費(fèi)。
被告陶某為舉證期限內(nèi)未向本院提交抗辯證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告寶地公司對(duì)原告余某某提交的證據(jù)A1、A2、A3真實(shí)性均無(wú)異議;被告陶某對(duì)原告余某某提交的證據(jù)A1、A2真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為證據(jù)A3系復(fù)印件。
對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)A1、A2,本院予以采信。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)A3,本院認(rèn)為,該證據(jù)系復(fù)印件,且與本案無(wú)關(guān)聯(lián),本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2012年8月26日,被告寶地公司因承攬武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店裝修工程向原告余某某借款300000元并出具《借條》一份,被告陶某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字,三方約定借款期限4個(gè)月,同時(shí)被告陶某在借據(jù)下方批注借款由武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店在2012年12月26日前還清。2012年10月6日,被告寶地公司因裝修工程急需資金再次向原告余某某借款150000元并出具《借條》一份,被告陶某在借據(jù)上批注該款用于武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店裝修工程并承諾由武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店還清借款,否則由其代為償還,三方約定借款期限2個(gè)月。上述兩筆借款到期后,原告余某某向被告寶地公司、被告陶某及武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店索要欠款無(wú)果,引起訴訟。
本院認(rèn)為:被告寶地公司向原告余某某借款450000元,有借條為證,借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。當(dāng)事人之間沒(méi)有約定利息視為不支付利息,但原告余某某請(qǐng)求被告寶地公司從借款逾期之日起按照同期人民銀行貸款利率計(jì)算資金占用期間的利息,本院予以支持。被告陶某在武漢簡(jiǎn)樸寨十堰加盟酒店未出具書(shū)面授權(quán)的情況下提供擔(dān)保,實(shí)際上是為被告寶地公司債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,原告余某某請(qǐng)求被告陶某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北寶地裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告余某某借款450000元及利息(利息分兩部分,第一部分以本金300000元,從2012年12月26日至本判決生效之日止按同期人民銀行貸款利率計(jì)算;第二部分以本金150000元,從2012年12月6日起至本判決生效之日止按同期人民銀行貸款利率計(jì)算);
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告陶某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)8050元,由被告湖北寶地裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行;賬號(hào):24×××33。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判長(zhǎng) 何新
審判員 肖幫利
代理審判員 何源
書(shū)記員: 石珍
成為第一個(gè)評(píng)論者