原告余某某,農(nóng)民。
委托代理人楊坤進(jìn),黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為參加訴訟,參與調(diào)解,簽收法律文書。
被告曹某某。
委托代理人徐堅(jiān),湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:參加訴訟、調(diào)解、簽收法律文書。
原告余某某訴被告曹某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年1月28日立案受理后,依法組成合議庭分別于2015年3月11日、4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其代理人楊坤進(jìn)、被告曹某某代理人徐堅(jiān)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱,2014年8月10日8時(shí)45分左右,在黃梅縣小池鎮(zhèn)鄉(xiāng)村公路素列村三組路段,原告余某某駕駛無牌號(hào)普通二輪摩托車由北向南行駛時(shí)與被告曹某某駕駛的鄂J×××××普通二輪摩托車相撞,致原告余某某受傷,普通二輪摩托車受損。事后原告余某某被送至中鐵四局九江醫(yī)院住院治療。本事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊(duì)小池中隊(duì)認(rèn)定原告余某某承擔(dān)主要責(zé)任,被告曹某某承擔(dān)次要責(zé)任?,F(xiàn)因原告余某某協(xié)賠未果,故原告余某某訴至法院要求被告曹某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)30000元,并由被告曹某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告曹某某辯稱,本次事故中,被告曹某某沒有過錯(cuò)責(zé)任,該事故的發(fā)生是由原告自身的過錯(cuò)造成的。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的責(zé)任區(qū)分不科學(xué),該責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告全部承擔(dān)。為此,請(qǐng)求法院駁回原告余某某的訴訟請(qǐng)求。
原告余某某為支持其訴訟主張,向本院提供了如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原告余某某身份證、戶口薄各一份。擬證明原告余某某的身份情況及戶口性質(zhì)。被告曹某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、湖北鑫博嘉業(yè)建設(shè)有限公司證明一份。擬證明原告余某某打工每天工資標(biāo)準(zhǔn)是150元。被告曹某某質(zhì)證認(rèn)為,該證明不能作為賠償誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書一份。擬證明原告余某某在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,被告承擔(dān)次要責(zé)任。被告質(zhì)證認(rèn)為,其本人沒有任何過錯(cuò),且未收到道路交通事故認(rèn)定書,故該道路交通事故認(rèn)定書不能作為定案的依據(jù)。
證據(jù)四、中鐵四局九江醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、江西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)各一份。擬證明:1、原告余某某傷情及住院情況;2、住院55天,用去醫(yī)療費(fèi)22273.58元;3、醫(yī)囑建議休息1月。被告曹某某質(zhì)證認(rèn)為,該住院材料不全面,且字跡潦草,不能作為證據(jù)使用。
證據(jù)五、交通費(fèi)發(fā)票16張。擬證明原告余某某因本次事故用交通費(fèi)800元。被告曹某某質(zhì)證認(rèn)為該票據(jù)未加蓋公章,應(yīng)視為無效證據(jù)。
被告曹某某未提供任何證據(jù)材料。
本院對(duì)原告余某某提供的證據(jù)一、四經(jīng)核實(shí)認(rèn)為該兩份證據(jù)均真實(shí)、合法,故本院予以采信。對(duì)其提供的證據(jù)二,本院認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告余某某三年的平均工資每天為150元,故本院不予采信。對(duì)其提供的證據(jù)三本院認(rèn)為該交通事故責(zé)任認(rèn)定程序合法、實(shí)體得當(dāng),且經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)被告曹某某于2015年1月1日21點(diǎn)38分收到了公安機(jī)關(guān)的交通事故認(rèn)定書,故本院予以采信。對(duì)其提供的證據(jù)五,本院根據(jù)住院時(shí)間、路程遠(yuǎn)近等酌定交通費(fèi)500元。
經(jīng)審理,本院查明如下事實(shí):
2014年8月10日8時(shí)45分左右,原告余某某駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車在湖北省黃梅縣小池鎮(zhèn)鄉(xiāng)村公路素列村三組路段由北向南行駛時(shí)與被告曹某某駕駛的鄂J×××××普通二輪摩托車相撞,致原告余某某車損人傷。事后原告余某某被送至中鐵四局九江醫(yī)院住院治療,傷情診斷為右足開放性血管、神經(jīng)、肌腱損傷,局部皮膚撕裂傷。住院55天,用醫(yī)療費(fèi)22273.58元。出院醫(yī)囑:休息一個(gè)月?,F(xiàn)原告余某某因雙方協(xié)賠未果,故其訴至本院要求被告曹某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)30000元。
本院認(rèn)為,黃梅縣公安局交警大隊(duì)小池中隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告曹某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,原告余某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任的事實(shí)清楚,適用交通法規(guī)正確,對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任劃分并無不當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。原、被告在鄉(xiāng)村公路發(fā)生交通事故,適用于《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,被告曹某某未履行法定義務(wù)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告曹某某同樣應(yīng)按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)之規(guī)定在其限額內(nèi)賠償原告余某某的損失,但超出的部分應(yīng)按照責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于原告請(qǐng)求賠償營養(yǎng)費(fèi),因原告余某某出院記錄的醫(yī)囑沒有明確載明需要加強(qiáng)營養(yǎng),故本院不予支持。對(duì)其誤工損失85天,本院依法支持,其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2014年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年平均工資23693元計(jì)算。對(duì)其護(hù)理時(shí)間依法支持55天,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的居民服務(wù)業(yè)的年平均工資26008元計(jì)算。原告余某某的損失依法核定如下:醫(yī)療費(fèi)22273.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元(50元/天×55天)、護(hù)理費(fèi)3919元(26008元/年÷365天×55天)、誤工費(fèi)5517.54元(23693元/年÷365天×85天)、交通費(fèi)500元,合計(jì)34960.12元。由被告曹某某賠償原告余某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14507.07元[(醫(yī)療費(fèi)22273.58元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元-10000元)×30%+10000元]、護(hù)理費(fèi)3919元、誤工費(fèi)5517.54元、交通費(fèi)500元,共計(jì)24443.61元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、四十八條,《中華人民共和國交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條第三款、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《湖北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十七條第二款,并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、由被告曹某某賠償原告余某某24443.61元,限于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
上述給付義務(wù),如未按期履行,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告余某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)550元,由被告曹某某承擔(dān)440元,原告余某某承擔(dān)110元。
如不服本判決,可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長 蔡報(bào)年
審判員 陳義杰
人民陪審員 商革軍
書記員: 馮松山
成為第一個(gè)評(píng)論者