原告：余某某。委托訴訟代理人劉某。委托訴訟代理人徐化冰，湖北樸諾律師事務(wù)所律師。原告：劉某。委托訴訟代理人徐化冰，湖北樸諾律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司東西湖支公司。負責(zé)人田正鴻。委托訴訟代理人陳蘭。

原告余某某、劉某訴稱，兩原告系夫妻關(guān)系，事故車輛鄂Ａ×××××登記在原告余某某名下，2016年2月8日9時左右，原告劉某獨自駕駛鄂Ａ×××××號雪鐵龍世嘉，在滬渝高速渝向1120+750米處與前方停駛車輛鄂Ｄ×××××號現(xiàn)代伊蘭特發(fā)生追尾，造成車輛不同程度受損交通事故。后湖北高警總隊宜昌大隊對交通事故作出認定（高警宜昌公交認字2016第10003號），原告劉某負本次事故主要責(zé)任，其他人負次要責(zé)任。原告于2015年11月6日為車輛鄂Ａ×××××號向被告分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（簡稱“交強險”）、機動車第三者責(zé)任保險（簡稱“三責(zé)險”，責(zé)任限額為人民幣500,000元，不計免賠率）和機動車損失保險（簡稱“車損險”，責(zé)任限額為人民幣87,800元，不計免賠率），保險期間為一年。2016年3月8日，被告完成車輛定損，共計修理費26,057元，拖車費2,400元，合計損失28,457元。本案交通事故發(fā)生在該保險合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)在保險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。但是，保險事故發(fā)生至今，被告未能依約在前述車損險種的責(zé)任限額內(nèi)向原告支付車損保險金。請求判令：1、被告在機動車損失保險的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告財產(chǎn)損失共計28,457元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告中華聯(lián)合東西湖支公司辯稱，保險事故屬實，原告訴求依據(jù)我公司定損金額27,400元為準，原告在本次事故中負主要責(zé)任，應(yīng)該在扣減第三方交強險限額后按70%承擔(dān)責(zé)任，我公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的金額是16,170元，不同意承擔(dān)訴訟費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因雙方當(dāng)事人對對方提供的證據(jù)真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院對原告余某某、劉某在起訴狀中載明的事實予以確認。另查明，2015年11月6日，原告余某某、劉某為車輛鄂Ａ×××××號向被告中華聯(lián)合東西湖支公司分別投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、機動車第三者責(zé)任保險和機動車損失保險。其中車輛損失險的賠償限額為87,800元，原告余某某、劉某還購買了車輛損失險的不計免賠險。被告中華聯(lián)合東西湖支公司提供的保險條款中不計免賠率險第一條約定，保險事故發(fā)生后，按照對應(yīng)投保的險種約定的免賠率計算的、應(yīng)當(dāng)由被保險人自行承擔(dān)的免陪金額部分，保險人負責(zé)賠償。保單約定的保險期間從2015年11月6日至2016年11月5日。2016年2月8日，原告劉某獨自駕駛鄂Ａ×××××雪鐵龍世嘉車，在滬渝高速渝向1120+750米處與前方停駛鄂Ｄ×××××現(xiàn)代伊蘭特車輛發(fā)生追尾，造成交通事故。2016年3月8日，被告中華聯(lián)合東西湖支公司完成投保車輛的定損，其中更換項目總額為24,507元，維修項目總額為1,550元，殘值金額為1,057元。原告余某某、劉某因本次事故共計支付修理費26,057元，拖車費2,400元，合計損失28,457元。事故發(fā)生后，原告余某某、劉某與被告中華聯(lián)合東西湖支公司未能就保險賠償金額達成一致。
原告余某某、劉某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司東西湖支公司（以下簡稱中華聯(lián)合東西湖支公司）保險糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告余某某的委托訴訟代理人即原告劉某，被告中華聯(lián)合東西湖支公司的委托訴訟代理人陳蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告所訂立的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴格按約定履行。本次事故屬于發(fā)生在保險期間內(nèi)的保險事故，被告中華聯(lián)合東西湖支公司作為承保方，應(yīng)依據(jù)保險合同約定在相關(guān)保險責(zé)任限額內(nèi)對因保險事故而產(chǎn)生損失予以理賠。原告余某某、劉某已經(jīng)按照合同約定，通知了被告中華聯(lián)合東西湖支公司，并協(xié)助保險人進行定損。經(jīng)過被告中華聯(lián)合東西湖支公司確認，原告余某某、劉某因保險事故的發(fā)生，更換項目總額為24,507元，維修項目總額為1,550元，共計支付修理費26,057元。但車輛維修換件后，原告余某某、劉某向被告中華聯(lián)合東西湖支公司索賠時，應(yīng)當(dāng)交付換件殘值?，F(xiàn)原告余某某、劉某未能向被告中華聯(lián)合東西湖支公司交付殘值，故應(yīng)當(dāng)將換件的殘值金額1,057元從保險金中予以扣除。拖車費2,400元為施救所支出的必要費用，亦屬于保險金賠償?shù)姆秶ｋm然原告余某某、劉某對事故發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，但其購買了車輛損失險的附加不計免賠險，根據(jù)雙方保險條款的約定，被告中華聯(lián)合東西湖支公司應(yīng)當(dāng)足額賠償原告余某某、劉某的全部損失。故對原告余某某、劉某要求被告中華聯(lián)合東西湖支公司支付保險金28,457元的訴訟請求，本院在27,400元（修理費26,057元+拖車費2,400元-更換殘值1,057元）的范圍內(nèi)予以支持，超出部分不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第五十五條、第五十七條，和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告余某某、劉某車輛損失保險金27,400元；二、駁回原告余某某、劉某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費512元，由原告余某某、劉某共同負擔(dān)27元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司東西湖支公司負擔(dān)485元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。