原告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省九江市。
　　委托訴訟代理人：程先林，上海市公民律師事務所律師。
　　被告：查某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：萬云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：張南賢，上海市萬眾律師事務所律師。
　　原告余某某被告查某某、萬云某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年3月19日公開開庭進行了審理，原告余某某的委托訴訟代理人程先林，被告查某某、萬云某的委托訴訟代理人張南賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　余某某向本院提出訴訟請求：1.要求查某某、萬云某共同返還借款695,569.44元；2.要求查某某、萬云某以695,569.44元為基數(shù)，按月利率2%，支付自2018年4月1日起2018年11月30日止的利息101,696.78元(次月以上月的本息為基數(shù))、支付2018年8月1日起至11月30日期間的違約金122,000元(以200,000元為基數(shù)，按日千分之五計算)；3.要求查某某、萬云某自2018年12月1日起至實際清償日止，以919,261.22元為基數(shù)，按日千分之五支付違約金；4.要求查某某、萬云某支付律師費40,000元；5.要求查某某、萬云某支付調(diào)查取證費500元。
　　事實和理由：原告與查某某是老鄉(xiāng)，兩被告系夫妻,一起在上海經(jīng)營建材生意。2017年下半年，兩被告因建材業(yè)務資金緊張，向民間借貸機構(gòu)借款未獲準。兩被告請求原告向第三方申請借款，再將該款出借給兩被告。2017年12月4日，原告將高息借來的800,000元出借給兩被告。兩被告向原告出具了借據(jù)，約定月息三分，承諾2018年2月5日一次性還清。借期屆滿后，被告未如期還款。經(jīng)原告催討，被告于2018年2月9日歸還了本金20萬元。
　　2018年3月30日，雙方簽訂了《還款協(xié)議》，兩被告確認拖欠原告695,564.44元，承諾于2018年7月31日前還200,000元，2018年11月30日前全部還清。協(xié)議約定借款利息為月息2%，到期未歸還本金及利息，應承擔日千分之五的違約金。《還款協(xié)議》簽訂后，被告未向原告還款,經(jīng)原告催討仍未果。原告向被告出借的款項，本是經(jīng)被告請求向第三方借得，現(xiàn)被告不還款，導致原告無法向第三方還款，還需向第三方承擔高額利息。
　　要求法院支持原告訴訟請求。
　　查某某辯稱，借款屬實，現(xiàn)同意歸還本金552,000元。利息同意按《還款協(xié)議》約定自2018年2月6日起至實際清償日止，以552,000元為基數(shù)，按月息2%計算，但要求扣除本人已支付的36,000元利息。違約金不同意支持。律師費過高，要求法院調(diào)整。調(diào)查取證費應已包括在律師費中，不同意支付。
　　萬云某辯稱，對借款不知情，亦無證據(jù)證明借款用家庭共同生活。已于2018年4月26日與查某某離婚。不同意承擔共同還款的責任。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：查某某以經(jīng)營所需為由向余某某借款。2017年12月4日，查某某向余某某出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：“今借到余某某先生人民幣大寫：捌拾萬元整，月息3分，于2018年2月5日一次性還清，特此為據(jù)。收還款賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開戶行：建行大場支行，戶名：查某某。借款人：查某某，電話：XXXXXXXXXXX，2017.12.4.”
　　2017年12月4日，余某某向查某某上述賬戶轉(zhuǎn)賬752,000元。
　　2018年2月9日，查某某向余某某轉(zhuǎn)賬還款200,000元。
　　2018年3月30日，余某某(甲方)與查某某(乙方)簽訂《還款協(xié)議》，確認余某某于2017年12月4日出借資金給查某某，該款應于2018年11月30日前歸還，查某某應還余某某本金為695,564.44元，于2018年7月31日前先還200,000元、于2018年11月30日前將最后剩余借款全部還清。借款利息按每月2%計算，應于每月月底前支付。到期未歸還借款本息，除借款到期后繼續(xù)按照上述計算方式計息，還需承擔違約責任，直至實際還款結(jié)清之日止。若未按還款總額足額歸還本息，則甲方可解除還款協(xié)議，乙方需按未還款總每日千分之五支付違約金，且還應承擔實現(xiàn)債權(quán)費用，包括訴訟費、差旅費、誤工費、律師費、調(diào)查費等。協(xié)議最后由查某某注明：其它借款已結(jié)算，此為最終版?！哆€款協(xié)議》首部還款人處寫明查某某的身份信息、聯(lián)系方式及萬云某的聯(lián)系電話。
　　余某某確認收到查某某支付利息36,000元。
　　余某某為本次訴訟支付律師費40,000元、還支付律師費(調(diào)查)500元。
　　另查明，查某某與萬云某原系夫妻，于2018年4月26日登記離婚。
　　以上事實，有余某某提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證、《還款協(xié)議》，查某某、萬云某提供的離婚協(xié)議書等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審審核，應予認定。
　　審理中，余某某稱《還款協(xié)議》的還款金額系綜合考慮了余某某向第三方機構(gòu)融得本次出借的80萬元資金，付出了月息三分和相關費用、被告逾期還款，造成原告無法按時向第三方機構(gòu)還款而產(chǎn)生大量利息和違約金、被告本應支付的自2017年12月4日至2018年3月30日月息二分的借款利息、另有原告之前借款給被告9萬元和30萬元借款的未結(jié)利息等多方因素，并進行過詳細計算得出還款金額，但原告未保留當時計算過程的材料，被告當時對計算金額也是認可的。另，查某某出具借條及簽訂《還款協(xié)議》時，萬云某不在場。但鑒于原、被告間是熟識的老鄉(xiāng)，且之前也有借款往來，故未嚴格要求萬云某簽字。但在借款和簽訂還款協(xié)議前，原告向被告夫婦確認過共同借款事實。事實上兩被告也是在借款和簽訂還款協(xié)議后離婚，本案借款屬于夫妻共同債務。
　　余某某為證明向第三方融資借款給查某某，提供了其賬戶于2017年12月4日先匯入800,000元，再支付了48,000元服務費后，將752,000元匯款給查某某的轉(zhuǎn)賬記錄。
　　本院認為，涉案借條的主體為余某某與查某某，根據(jù)查明事實，實際也通過余某某向查某某的銀行賬戶進行了相應的轉(zhuǎn)賬交付，因此，余某某與查某某間形成了合法有效的借貸法律關系。
　　查某某未按借條確定的還款日期還款，此后，雙方簽訂了《還款協(xié)議》對剩余還款金額作了確定，余某某對還款金額作出了合理解釋并提供了相應的佐證依據(jù)，本院對余某某的意見予以采納，雙方的剩余的還款金額可按《還款協(xié)議》確定的金額予以認定。余某某既主張借款利息又主張違約金，其主張已超過法定上限，對該部分訴請，由本院依法判決，已支付的36,000元利息可予以抵扣。
　　關于系爭債務是否屬于夫妻共同債務的問題，系爭借條及《還款計劃》均由查某某單方出具，余某某提供的證據(jù)不足以證明該債務系基于查某某與萬云某夫妻雙方共同意思表示、或用于夫妻共同生活，故余某某主張系爭債務系夫妻共同債務，缺乏充分依據(jù)，本院難以支持。
　　余某某要求主張律師費，有合同及法律依據(jù)，本院依法予以支持。余某某另主張調(diào)查費，因余某某已主張律師費，該費用可歸入律師費，由本院一并處理。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定，判決如下：
　　一、查某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還余某某借款695,569.44元；
　　二、查某某于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率24%支付余某某本金695,569.44元的借款利息及違約金，期限從2018年3月30日起至實際清償日止(扣除已支付的36,000元)；
　　三、查某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付余某某律師費40,000元;
　　四、駁回余某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計6,095元，由查某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：徐燕菁

書記員：朱??磊