原告余某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省房
縣大木廠鎮(zhèn)大木街村3組，身份證號碼xxxx。
委托代理人房芳，湖北陵燕律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解等。
被告李某某。
委托代理人毛河生，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴，代收法律文書。
被告師某某。
委托代理人毛河生，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為
代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴，代收法
律文書。

原告余某訴被告李某某、師某某民間借貸糾紛一案，本院于
2015年9月2日立案受理后，依法由審判員鄭隆田適用簡易程
序，于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某的委托代理人房芳、被告李某某及其委托代理人毛河生、被告師某某及其委托代理人毛河生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某訴稱：2014年11月28日，二被告以生意周轉(zhuǎn)需
要資金為由，向原告借款190000元，雙方約定，上述借款從2015
年2月1日開始計算利息，利息約定為月息3分，直到還清為止。此后原告要求被告還款及支付約定的利息，被告屢次推諉不肯還款。現(xiàn)請求法院判令被告返還原告借款190000元整及利息，利息為以190000元為本金從2015年2月1日起計算至借款還清之日止的銀行同期貸款利率的四倍；本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
原告余某為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一：借條，證明被告向原告借款190000元現(xiàn)金，雙方借款合同關(guān)系成立。
證據(jù)二：個體工商營業(yè)執(zhí)照，證明被告的身份，由于被告合法經(jīng)營的身份，使原告相信被告借錢是做生意周轉(zhuǎn)，被告有償還能力從而借錢給被告。
證據(jù)三：原告的身份證，證明原告是借款合同中的借款人，即本案中的原告主體資格。
證據(jù)四：酒店合作經(jīng)營合同、收條，證明原告有出借190000元給被告的資金來源。
被告李某某辯稱，本人與原告沒有發(fā)生190000元的借款事實，2014年11月28日190000元的借條是原告脅迫本人出具的。本人兒子李小朋與原告余某有借款糾紛，2014年11月28日，原告押著本人兒子帶到本人店里強行要本人寫借條，本人無奈寫下借條，原告余某并逼迫與本人一起租房做陶瓷生意的師某某在借條上簽字。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十八條第三款規(guī)定，2014年11月28日原告脅迫本人出具的190000元借條是無效的。
被告師某某辯稱，本人不認(rèn)識原告余某，由于原告余某帶著李某某兒子李小朋到我和李某某合伙開的店里來鬧事，沒有辦法本人只得在李某某給原告余某的借條上簽字。
被告李某某、師某某為支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：被告李某某兒子（李小朋）與原告之間借款的原始憑證四份，證明190000元不是被告與原告之間的借款，而是被告李某某的兒子李小朋的借款，實際借款人是李小朋，被告沒有向原告借款。
證據(jù)二：收條，證明被告李某某替其兒子李小朋還款20000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、師某某對原告余某提交的證據(jù)一真實性無異議，對內(nèi)容有異議，被告李某某、師某某認(rèn)為借條是2014年11月28日被告李某某被迫寫的，而且借條上內(nèi)容是借190000元當(dāng)天還款50000元，不合邏輯。對證據(jù)二、證據(jù)三無異議，對證據(jù)四，認(rèn)為與本案無關(guān)不予質(zhì)證。原告余某對被告李某某、師某某提供的證據(jù)一，認(rèn)為即使證據(jù)一屬實，借條也是李某某愿意承擔(dān)其兒子的債務(wù)情況下所寫，對證據(jù)二無異議，2014年12月16日原告確實收到被告李某某的還款20000元。
對以上真實無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。

對以上有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告余某提供的證據(jù)一，被告李某某辯稱受原告余某逼迫寫下借條，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，此抗辯理由，本院不予采信；被告師某某雖在借條中以借款人的名義簽字，但并不是實際借款人，亦未實際使用該借款，此抗辯理由本院予以采信；原告余某提供的證據(jù)四，與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：被告李某某兒子李小朋與原告余某發(fā)生借貸關(guān)系，2014年11月16日被告李某某替其兒子向原告余某還款20000元，2014年11月28日被告李某某應(yīng)原告余某要求寫下190000元借條，約定2014年11月28日還款50000元，剩余借款從2015年2月1日起根據(jù)實際欠款按月息3分計息，至還清之日止。被告師某某系被告李某某合伙人，一并在借條上簽字。原告余某追還借款未果，引起訴訟。
本院認(rèn)為：被告李某某兒子李小朋向原告余某借款屬實，被告李某某自愿代為清償，有借條為證，被告李某某巳清償20000元，尚欠170000元，應(yīng)當(dāng)償還。被告李某某辯稱受原告余某逼迫因未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，此抗辯理由，本院不予支持。被告師某某雖在借條中以借款人的名義簽字，但并不是實際借款人，亦未實際使用該借款，故被告師某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯，本院予以采信。原告余某請求的利息超出法律規(guī)定部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告余某借款170000元及利息（其中以本金170000元自2015年2月1日起計算至本判決生效之日止，按年息24%計付）；
二、駁回原告余某對被告李某某的其他訴訟請求；
三、駁回原告余某對被告師某某的訴訟請求。
案件受理費4100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R湖北省十堰市中級人民法院訴訟費用專戶，專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員 鄭隆田

書記員： 張慧