原告余某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省房
縣大木廠鎮(zhèn)大木街村3組，身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人房芳，湖北陵燕律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解等。
被告李某某。
委托代理人毛河生，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴，代收法律文書。
被告師某某。
委托代理人毛河生，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為
代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴，代收法
律文書。

原告余某訴被告李某某、師某某民間借貸糾紛一案，本院于
2015年9月2日立案受理后，依法由審判員鄭隆田適用簡(jiǎn)易程
序，于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某的委托代理人房芳、被告李某某及其委托代理人毛河生、被告師某某及其委托代理人毛河生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某訴稱：2014年11月28日，二被告以生意周轉(zhuǎn)需
要資金為由，向原告借款190000元，雙方約定，上述借款從2015
年2月1日開始計(jì)算利息，利息約定為月息3分，直到還清為止。此后原告要求被告還款及支付約定的利息，被告屢次推諉不肯還款。現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告返還原告借款190000元整及利息，利息為以190000元為本金從2015年2月1日起計(jì)算至借款還清之日止的銀行同期貸款利率的四倍；本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告余某為支持其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一：借條，證明被告向原告借款190000元現(xiàn)金，雙方借款合同關(guān)系成立。
證據(jù)二：個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明被告的身份，由于被告合法經(jīng)營(yíng)的身份，使原告相信被告借錢是做生意周轉(zhuǎn)，被告有償還能力從而借錢給被告。
證據(jù)三：原告的身份證，證明原告是借款合同中的借款人，即本案中的原告主體資格。
證據(jù)四：酒店合作經(jīng)營(yíng)合同、收條，證明原告有出借190000元給被告的資金來(lái)源。
被告李某某辯稱，本人與原告沒有發(fā)生190000元的借款事實(shí)，2014年11月28日190000元的借條是原告脅迫本人出具的。本人兒子李小朋與原告余某有借款糾紛，2014年11月28日，原告押著本人兒子帶到本人店里強(qiáng)行要本人寫借條，本人無(wú)奈寫下借條，原告余某并逼迫與本人一起租房做陶瓷生意的師某某在借條上簽字。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條第三款規(guī)定，2014年11月28日原告脅迫本人出具的190000元借條是無(wú)效的。
被告師某某辯稱，本人不認(rèn)識(shí)原告余某，由于原告余某帶著李某某兒子李小朋到我和李某某合伙開的店里來(lái)鬧事，沒有辦法本人只得在李某某給原告余某的借條上簽字。
被告李某某、師某某為支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：被告李某某兒子（李小朋）與原告之間借款的原始憑證四份，證明190000元不是被告與原告之間的借款，而是被告李某某的兒子李小朋的借款，實(shí)際借款人是李小朋，被告沒有向原告借款。
證據(jù)二：收條，證明被告李某某替其兒子李小朋還款20000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、師某某對(duì)原告余某提交的證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)內(nèi)容有異議，被告李某某、師某某認(rèn)為借條是2014年11月28日被告李某某被迫寫的，而且借條上內(nèi)容是借190000元當(dāng)天還款50000元，不合邏輯。對(duì)證據(jù)二、證據(jù)三無(wú)異議，對(duì)證據(jù)四，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)不予質(zhì)證。原告余某對(duì)被告李某某、師某某提供的證據(jù)一，認(rèn)為即使證據(jù)一屬實(shí)，借條也是李某某愿意承擔(dān)其兒子的債務(wù)情況下所寫，對(duì)證據(jù)二無(wú)異議，2014年12月16日原告確實(shí)收到被告李某某的還款20000元。
對(duì)以上真實(shí)無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。

對(duì)以上有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告余某提供的證據(jù)一，被告李某某辯稱受原告余某逼迫寫下借條，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，此抗辯理由，本院不予采信；被告師某某雖在借條中以借款人的名義簽字，但并不是實(shí)際借款人，亦未實(shí)際使用該借款，此抗辯理由本院予以采信；原告余某提供的證據(jù)四，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：被告李某某兒子李小朋與原告余某發(fā)生借貸關(guān)系，2014年11月16日被告李某某替其兒子向原告余某還款20000元，2014年11月28日被告李某某應(yīng)原告余某要求寫下190000元借條，約定2014年11月28日還款50000元，剩余借款從2015年2月1日起根據(jù)實(shí)際欠款按月息3分計(jì)息，至還清之日止。被告師某某系被告李某某合伙人，一并在借條上簽字。原告余某追還借款未果，引起訴訟。
本院認(rèn)為：被告李某某兒子李小朋向原告余某借款屬實(shí)，被告李某某自愿代為清償，有借條為證，被告李某某巳清償20000元，尚欠170000元，應(yīng)當(dāng)償還。被告李某某辯稱受原告余某逼迫因未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，此抗辯理由，本院不予支持。被告師某某雖在借條中以借款人的名義簽字，但并不是實(shí)際借款人，亦未實(shí)際使用該借款，故被告師某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯，本院予以采信。原告余某請(qǐng)求的利息超出法律規(guī)定部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告余某借款170000元及利息（其中以本金170000元自2015年2月1日起計(jì)算至本判決生效之日止，按年息24%計(jì)付）；
二、駁回原告余某對(duì)被告李某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告余某對(duì)被告師某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4100元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)用專戶，專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01；通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號(hào)；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員 鄭隆田

書記員： 張慧